מה אתם חושבים על"וידוא הריגה"?

[yigael_o]

רק כדי להסביר למה הכוונה:

תורת הלחימה של צה"ל אומרת להתקדם כל הזמן, בתרגילי חי"ר למשל מסתערים על היעד וכשמתקרבים לאוייב יורים 2 כדורים בראש כדי לוודא שאין אויב חי מאחור ש"ייתפור" אותך בגב אחר כך.

אני זוכר שאחרי שהשתחררתי הנושא עלה פתאום לכותרות ומופז (שהיה אז רמטכ"ל אם אני לא טועה אבל אולי שר הביטחון) החליט שאין דבר כזה בצה"ל והנוהל מבוטל.

מה אתם חושבים?

מה אתם הייתם עושים?

או יותר נכון, מה תעשו אם יתעורר המצב?

אני חשבתי על זה ונזכרתי במשפט מהטירונות שלי שהמפקד אמר אחרי ששאלו אותו שאלה מסובכת מבחינה ערכית, "מהכלא יוצאים, מהקבר לא. תעשו מה שבא לכם"

אני מאמין שצריך לוודא, מה אתם חושבים?

[xyo]

אני בעד..למרות שזה פרימיטיבי יש דברים שלא משתנים 8)

[TaZeR]

אני חוש שהנוהל חשוב, אבל היום יש דברים אחרים שאפשר לעשות ואי-אפשר לבלבל בינם לבין לירות צרור (הדבר הכי אידיוטי בעולם!!! מבזבז תחמוש, פוגע בדיוק ויצר לחץ אצל היורה...) כמו לדוגמא רימוני הלם!

[SpLiNtEr]

בהחלט שאני חושב שצריך לעשות ''וידוי הרגיה''!!!,

אתה יודע כמה חיילים יכולים למות בגלל זה? - אחד (אויב) עושה את עצמו פגוע ומת - ולאחר 2 דקות הורג את כל היחידה.

(חס וחלילה - לא עלינו!).

לפחות שהחובש של היחידה יוודא.

[liiight]

הסיבה שהנוהל הזה בוטל, היא שצה"ל החליט לעשות "ווידוא הריגה" לכמה ילדות קטנות. בעקבות הביקורת שחטף, מופז הסיר את הנוהל לגמרי, כאילו ששני הדברים הללו קשורים אחד לשני.

[bykeking]

Take no prisoners!

אני בהחלט בעד.

[ofeky1]

אני בעד!

זה טוב ויכול להציל חיים!

[DarkMoh]

תלוי, יש המון פתרונות.

במה זה תלוי? לחץ הזמן של היחידה.

בוא נאמר שזהו מבצע של עצירת מפקד זרוע צבאית טרוריסטית, שם הם צריכים לוודא הריגה על טרוריסטים, אין להם זמן לבדוק אותם - הם צריכים לעצור & לצאת ככל שיותר מהר.

עכשיו, תרחיש שונה - בוא נאמר שהם נכנסים לבית שבו יש 4 חמושים כמבצע צבאי - אותו דבר, עצירת חשוד אך הם לא ממהרים לצאת, יש להם חיפוי מאחור בקנה מידה גדול.

הם נכנסים, פותחים באש כנגד אחד מהטרוריסטים אחרי ווידוא שיש לו נשק - פגיעה בבטן, צרור כדורים.

מה הם עושים? הם צריכים למהר ולעצור את החשודים האחרים אם אפשר, אז יש כמה אפשרויות:

- כדורי הלם, אכן אפשרי - או משהו יותר "מחשמל".

- ירית, ובמקום לוודא שהוא מת - אזיקונים מפלסטיק מאחורי הגב - אי אפשר לירות ככה.

יש עוד המון שיטות, הכל תלוי במקרה.

[Merrymoon]

אם מדובר בחמוש שמסתער עליי וצועק אללא וואכבר, אני הייתי עושה ממנו גבינה שוויצרית וגם דורכת לו על הצוואר. אם מדובר בילד, לא הייתי יורה בכלל, או יורה כדורי סרק/גומי.

[Aviad6]

NV PRNHYHCH UNV BGKHHO MRHL UMRHL TV NGSH; KNU. ,FKC

AHY

שיט

מה פרמיטיבי ומה נעליים אתה מעדיף למות תכלס?

אפילו אם זה ילד מה השטויות האלה הוא יהרוג אותך א את אותו מה זה

[nuctornal wisdom]

אם מדובר בחמוש שמסתער עליי וצועק אללא וואכבר, אני הייתי עושה ממנו גבינה שוויצרית וגם דורכת לו על הצוואר. אם מדובר בילד, לא הייתי יורה בכלל, או יורה כדורי סרק/גומי.

עובדה מעניינת: ילד עם נשק חם יכול להרוג בדיוק כמו מבוגר עם נשק חם.

[Merrymoon]

אני חושבת שאפילו האוייבים שלנו לא מספיק מטומטמים לתת לילד נשק - זה בזבוז של 5000$.

מה כן, הם מספיק שפלים לשים על ילד מטען חבלה. אם זאת, עד עכשיו אף ילד לא התפוצץ.

לא יודעת, אולי זה בגלל שאני אישה, אני לא מסוגלת להרים יד, בטח לא נשק, על ילד קטן.

[ff10]

מה אתם חושבים האויבים שלנו היו עושים ?? אני כבר יודע את התשובה, ואתם ?

[Merrymoon]

מתפוצצים באיזור הומה אדם? :s05:

[ff10]

מתפוצצים באיזור הומה אדם? :s05:

אני מדבר יותר לכיוון של "לינץ"