מה לקנות? Lenovo או macbook? עזרה דחופה!

[or]

חחחח הבנתי אותך...

טוב נו, חבל שסתם ביזבזתי זמן בלהגיב לשטויות שלו....

[urib]

^^^^^

נו מה אתה עושה צחוק? הוא מדבר איתך על מחשב "13 ואתה נותן לו מפרט של "15.4?

אני לא יודע מתי הייתה הפעם האחרונה שבדקת אבל נכון להיום, בניידים, ככל שהמסך קטן יותר ככה המחשב יקר יותר...

אז כמו שהוא אמר תמצא לי בבקשה נייד מחברה מוכרת וטובה עם מסך "13 ומטה וכל שאר התכונות של ה-macbook

(ותאמת לדעתי הדגם של ה-7500 הוא היותר משתלם, ובחיים לא תמצא בארץ נייד עם מסך בגודל הזה ומפרט כזה או טוב יותר באותה סביבת המחיר..)

למה שמישהו ירצה מסך קטן בכלל, מה טוב בזה?

הראתי לך שבאותו המחיר של MacBook אתה מקבל נפח דיסק גדול יותר, 1 ג'יגה ראם במקום 512, כרטיס מסך של ATI עם 128 מגה לעומת GMA950 ששווה לאת יודע מה.

והמון דברים שאמרת שם לא נכונים...

*שינויי שם לקבוצה של קבצים הרבא אבל הרבא יותר טובה ונוח במק.. האוטומטור כלי גאוני ומאוד שימושי.. וגם מאוד מאוד פשוט... שעושה הרבא יותר מאשר סתם משנה שמות לקבצים בנוחות, ותאמת כשאני מעתיק מהמצלמה לפיסי שלי תמונות, את השינויי שם אני עושה על המק דרך הרשת שיש לי בין המחשבים שאגב גם עובדת מעולה...

האוטומטור לא נוח כמו שאתה רוצה לחשוב, וגם לא חסר לו בעיות.

http://forum.zmandigitali.co.il/forum/index.php?id=thread&thread=44023

*כל עניןם ה-PDF תמוע כבר בתוך המערכת - עוד יתרון גדול לעבודה השוטפת..

זה יכל להיות יתרון עם היה לזה תאימות למנוע ה-PDF של אדובי, אבל לצערנו זה רק דומה.

*התקנת תוכנות הרבא יותר קלה, וכל עניין ה-dmg בכלל גאוני, אתה מרציץ תתוכנה כאילו שהיא מותקנת בלי באמת להתקין ורק אם אתה רוצה אותה אתה מקין..

וגם הסרה של תוכנות הרבא יותר פשוטה, נכון אתה מתקין תוכנה צד שלישי אבל ברגע שיש אותה אתה פשוט גורר תתוכנה שאתה רוצה להעיף והיא מטפלת בהכל, הרבא יותר נוח מה-add or remove של ווינדוס זה בטוח ושלא נדבר על מה שקורה בלינוקס...

בולשיט! לזרוק את התוכנות לפח במקום הסרה מסודרת, זה רק משאיר טונות של חלקי תוכנות תקועים לך במערכת, לא פלא שכתבו את התוכנה APP-ZAPPER

http://appzapper.com/

*לא יודע מה הבעייה שהייתה לך עם cut & paste אבל לי אין שום בעייה עם זה

זה לא עובד בפיינדר, אתה לא רואה שהפקודה במצב לא פעיל.

*וכל מה שקשור לשיחזור מהפח מחזור - עוד לא ניסיתי אז אני לא יודע בקשר לזה...

*האינטרנת באמת לא בעייתי,במיוחד החיבור לרשת...

נכו,ן אין כמו אקספלורר, אבל אחרי טפה עידכונים הפייר פוקס עובד סבבה (אבל עדיי אתה צודק בקטע הזהו וזו נקודה מאוד גדולה לרעת המקינטוש)

*יש גם את הספוטלייט שלא רואה את החיפוש של ווינדוס אקס-פי ממטר ומאוד נוח לשימוש...

יש לויסטה תשובה לזה, ל-XP יש פתרונות צד שלישי, כמו כן הספוטלייט מייצר קובציי אינדקס אסטרונומיים שרק מאיטים את המערכת.

*אני לא מבין עם מה אתה מדבר כשאתה אומר " עריכה ומחיקה של קבצים בתוך חלון שמירה/פתיחה, בלתי אפשרי." אז אני לא יכול להגיב על זה...

תפתח תוכנה כלשהי, ובחלון הפתיחת קבצים OPEN/SAVE תנסה למחוק או לשנות שם.

ושלא נדבר על חילת התוכנות שאתה מקבל איתו....

בקיצור חוץ מאקספלורר ואופיס נורמאלי (למרות שהנאו אופיס סבבה לגמריי ותומך בעיברית בצורה מושלמת) לא חסר במערכת הזאת כלום, ועכשיו כשהיא לא יקרה, מי יכול לבקש יותר...

ובקשר ל"כמו שאמרתי, טיעונים ילדותיים!"

אני לא יודע איפה אתה חיי ועל כמה ניידים הספקת לעבוד אבל בחיים הקצרים שלי הייתי הבעלים של 3 נידיים ועבדתי על עוד המון ואני יכול להגיד לך שהנדסת האוש עושה הבדל ענקי כשמדובר בנייד...

נכון, אם הייתי מדבר איתך על האימק זה הייה ילדותי, כי בכל מה שקשור לשולחני זה באמת סתם פלצנות לשלם כל כך הרבא בשביל העיצוב שלדעתי הוא לא הכי נוח...

(אצלי למשל להכניס דיסק מהצד של המסך ממש לא ילך כי הוא באלכסון בין 2 קירות..)

אבל שוב מדובר בנייד וכאני יושב עם המק שלי בהרצאה ומישהו נתקל לי בקבל אני לא דואג כיה וא יתנתק ולא יתרסק כמו שכבר קרה לבחור שלומד איתי...

ואני לא אומר שזו לא תוספת פשוטה, אבל עובדה שיש אותה רק במק...

וזה שהסידי לא יוצא כולו רעועה ואני מת מפחד שהוא ישבר כל פעם מחדש גם עושה הדבל, נכון, לא על זה תקום או תיפול אימפרייה אבל עדיין זה עושה הבדל, וכשאתה קונה נייד לעבודה יום יומית הדברים הקטנים האלה מקבלים משקל הרבא יותר גדול..

(כמו שב-IBM שהיה לי פעם הייתה מנורה מעל המסך שהאירה את המקלדת בחושך - רעיון פשוט וגאוני שעושה הבדל של שמיים וארץ בעבודה שלך מול המחשב..!)

כן אחלה רעיון, להרוס את העניים בגיל צעיר, מי הטמבל להקליד בחושך בכלל.

כמו שאמרתי מחשב יקר שלא נותן תמורה מלאה על הכסף.

[or]

טוב אין לי מה לנסות להביר שיחה רצינית עם בן אדם שאומר מי רוצה מסך קטן ומי רוצה להקליד בחושך...

וסתם כי אני חייב להגיד את זה, אני רוצה מסך קטן, לא רוצה להסחב עם מפלצת... והמון פעמים אני רוצה לשבת מול המחשב בלילה ולגלוש באונטרנת ומה לעשות ב-IBM היתה מנורה וזה היה מעולה!!!

ובקשר לכל מה שכתבת בציטות שלי, הרוב בולשיט אבל הבנתי מי אתה ואני לא אכנס לזה...

[urib]

ובקשר לכל מה שכתבת בציטות שלי, הרוב בולשיט אבל הבנתי מי אתה ואני לא אכנס לזה...

מי אני? אחד שרוצה תמורה לכסף שהוא שם על מחשב, ולא בגלל מראה יוקרתי או איזשהו צו אופנה.

כמות זיכרון, יכולת גרפית, שטח איחסון, יותר חשובים לי מהעיצוב של המחשב.

והכי חשוב, מערכת הפעלה שתריץ לי את כל התוכנות שלי+אינטרנט בעברית כמו שצריך.

[liviur]

אורי , בלי להכנס לויכוח שלך עם אור.

יש נקודה אחת משמעותית במפרט שהבאת והיא הגודל.

מחשב ULTRA MOBILE יקר בהרבה ממחשב DESKTOP REPLACEMENT.

שתי דרישות שונות לגמרי.

אני בשנתיים וחצי האחרונות הסתובבתי עם DESKTOP REPLACEMENT נהדר של IBM , אבל מה לעשות והצרכים שלי השתנו , ולמרות ויתור על כרטיס מסך אמיתי לטובת INTEL Extreme 2 (שידוע גם בשמו השני בתור חירטוט שבקושי מציג VGA ) אני מאושר - למה ?

במקום לסחוב איתי בתיק ללימודים 3 קילו של מחשב עם 15" , אני לוקח בקלות בתיק רגיל 12" וקילו 200

ההבדל באיכות חיים כשמה שאני צריך בלימודים ובדרך זה סה"כ אופיס וגלישה הוא מדהים!

גם אני מאוד זלזלתי בULTRA MOBILE בהתחלה , אבל אחרי חצי יום עם אחד - אתה מבין פתאום למה.

קטגורית ה13" ומטה שבהם נכלל המקבוק היא קטגוריה הרבה יותר יקרה ובה תמצא מחשבים כמו הדגמים הקטנים של SONY VAIO ואת סדרת הX של IBM

ואתה מוזמן למצא מהסדרות האלו מחשב עם מפרט דומה במחיר הזה.

DESKTOP REPLACEMENT תמיד אבל תמיד יהיו יותר זולים.

(אני מחכה למפרטים כן ?)

וזו הסיבה שאם תיהיה לי הזדמנות להחליף את הX40 במקבוק אני אחליף בלי לחשוב פעמיים.

ליביו

[urib]

ליביו ידידי, נניח שאני מקבל את הטענה שלך על הבדלי הגודל בין הניידים, למרות שהנייד פה עונה לדרישות הטענה שלך:

http://www.video.org.il/product.aspx?productid=1149

הויכוח פה הוא בעיקר מק VS ווינדוס! כי למה לקנות מחשב נייד שתוכנן לעבוד עם חומרה אחידה מול מערכת ההפעלה של אותו היצרן, ואז להתקין עליו WIN בשביל לקבל תאימות עם שאר העולם?

אור לא ציין שמיקרוסופט לא נותנת תמיכה ל-WIN שרץ על חומרה של אפל, ואפל גם לא נותנת תמיכה ל-WIN, הם בעצם רק מאפשרים להריץ את WIN.

אז עם כל הכבוד מה ההגיון פה? MacBook מיועד להריץ את OS X.

[or]

אורי , בלי להכנס לויכוח שלך עם אור.

יש נקודה אחת משמעותית במפרט שהבאת והיא הגודל.

מחשב ULTRA MOBILE יקר בהרבה ממחשב DESKTOP REPLACEMENT.

שתי דרישות שונות לגמרי.

אני בשנתיים וחצי האחרונות הסתובבתי עם DESKTOP REPLACEMENT נהדר של IBM , אבל מה לעשות והצרכים שלי השתנו , ולמרות ויתור על כרטיס מסך אמיתי לטובת INTEL Extreme 2 (שידוע גם בשמו השני בתור חירטוט שבקושי מציג VGA ) אני מאושר - למה ?

במקום לסחוב איתי בתיק ללימודים 3 קילו של מחשב עם 15" , אני לוקח בקלות בתיק רגיל 12" וקילו 200

ההבדל באיכות חיים כשמה שאני צריך בלימודים ובדרך זה סה"כ אופיס וגלישה הוא מדהים!

גם אני מאוד זלזלתי בULTRA MOBILE בהתחלה , אבל אחרי חצי יום עם אחד - אתה מבין פתאום למה.

קטגורית ה13" ומטה שבהם נכלל המקבוק היא קטגוריה הרבה יותר יקרה ובה תמצא מחשבים כמו הדגמים הקטנים של SONY VAIO ואת סדרת הX של IBM

ואתה מוזמן למצא מהסדרות האלו מחשב עם מפרט דומה במחיר הזה.

DESKTOP REPLACEMENT תמיד אבל תמיד יהיו יותר זולים.

(אני מחכה למפרטים כן ?)

וזו הסיבה שאם תיהיה לי הזדמנות להחליף את הX40 במקבוק אני אחליף בלי לחשוב פעמיים.

ליביו

גם אני אמרתי לו את זה אבל הוא לא מבין...

הוא גם לא מוכן להבין שבניידים ההנדסת אנוש לפעמים הרבא יותר חשובה מעוד 20 ג'יגה להרד דיסק...

ואני אסיים את הוויכוח עם אורי בזה שאני אישית קניתי את ה-MacBook שעולה 7500 ואני לא מתחרט על זה לשנייה...

אני אמוד אוהב את ה-OS X וכשאני אתקין ווינדוס (וברור לי שזה רק עניין של זמן עד שזה יקרה) זה יהיה רק בשביל אופיס...

[urib]

הוא גם לא מוכן להבין שבניידים ההנדסת אנוש לפעמים הרבא יותר חשובה מעוד 20 ג'יגה להרד דיסק...

אולי לך זה פחות חשוב, אבל לי למשל כל ג'יגה חשוב.

אפשר לחשוב כמה ההנדסת אנוש של Lenovo, LG גרועה?

צבע לבן זה מה שעושה לך את זה במחשב, נו בעודף אפשר לקנות ספריי צבע לבן. ;D

[or]

לדבר איתך זה כמו לדבר עם קיר! אני פרשתי, ביי.

[TaZeR]

מה זה פה? תחרות ויכוחים (יש תחרות כזאת בכמה אוניברסיטאות בארץ...)???

אורי, אל תגרום לנו לשנוא אותך ואל תתוכח על כל שטות!

כל השאר, אני נתונה לטובתכם בהקשר של להתוכח עם אורי (הוא באמת קצת בלתי נסבל) ולנסות לשלול את כל מה שהוא אומר - אבל אני נותה גם לטובת אורי שוינוס ויסטה טוב יותר מ os X!!!

לגבי הגודל של המחשב, אם המסך קטן יותר והכרטיס הגרפי הוא לא כ"כ חזק הזמן סוללה גדל בהרבה וזה תכונה שמאוד חשובה להמן אנשים........

[tamiravigan]

MAC יותר נוחה מWIN...

כמו שאמרו בעמוד 1(נראה לי OR)

אז הוא צודק בהכל!!

לכי על הMAC

[urib]

מה זה פה? תחרות ויכוחים (יש תחרות כזאת בכמה אוניברסיטאות בארץ...)???

אורי, אל תגרום לנו לשנוא אותך ואל תתוכח על כל שטות!

כל השאר, אני נתונה לטובתכם בהקשר של להתוכח עם אורי (הוא באמת קצת בלתי נסבל) ולנסות לשלול את כל מה שהוא אומר - אבל אני נותה גם לטובת אורי שוינוס ויסטה טוב יותר מ os X!!!

לגבי הגודל של המחשב, אם המסך קטן יותר והכרטיס הגרפי הוא לא כ"כ חזק הזמן סוללה גדל בהרבה וזה תכונה שמאוד חשובה להמן אנשים........

ממש מטריד אותי אם ישנאו אותי או לא, העיקר שיש לי אישה אוהבת בבית.

ודווקא ויסטה מערכת ממש לא מציאה בכלל, אני בכלל מעדיף את XP, השיט הגדול עם ויסטה זה ש-MS$$ דחפו את DX10 רק בויסטה.

BTW זה כבר לא משנה איזה כרטיס ואיזה גודל, מעבדי C2D זוללים את הנשמה של הסוללה.

בקיצור מי שרוצה WIN שיקנה נייד שמיועד ל-WIN, ומי שרוצה Mac OS X שייקנה MacBook.

[liviur]

מהמחשב שהעלת רק השילדה היא של ASUS - אלו מחשבים גנרים לגמרי וממש לא ברמות שאני מדבר עליהן - מה גם שהוא 14.1 שזה עדיין קטגוריה גדולה יותר (עיין ערך סידרת T של IBM) ובעל מעבד חלש יותר

נתתי לך דוגמאות של סדרות , באותן רמות איכות ובהן פשוט מבחינת מחיר אין השוואה למק, עשיתי מחקר די מעמיק - לאף חברה גדולה (ואפילו מהבינוניות) אין ממש תחרות במחיר הזה למק, לכל מני יצרניות שלדים כמו MSI ואסוס אולי יש דברים קרובים - אבל יחי ההבדל הקטן.

בקשר לתמיכה - מוסכם - אין ויכוח.

וכנ"ל בקשר למערכת הפעלה , מה לעשות , גם אם Mac נוחה יותר - אני פשוט רגיל יותר לווינדווס.

ד"א , תחרות DEBATE יש גם בבין תחומי.

ודבר אחרון - קח X60 או T60 ותראה איך אין שום בעיה לזמני סוללה מדהימים עם C2D.

ליביו

[gremlinx]

אני בעל מקבוק דור ראשון והסוללה ממש איכותית.

היא מחזיקה לי כמעט 6 שעות שזה כולל 4 שעות של כתיבה במעבד התמלילים.

חצי שעה באינטרנט (שאר הזמן ה wifi מכובה)

ועוד שעה וחצי משחק בריסק.

זה בערך יום ממוצע באונ'

בכל מקרה הסוללה ממש חזקה והמעבדים של אינטל לניידים לא כאלה נוראיים,ממש לא.

אני ממליץ עליו ולא רוצה להכנס עמוק מידי לוויכוח של osx vs vista

יש לי וויסטה על המחשב בחדר ו osx על המק.

הוויסטה באמת יפה אבל גם כבדה נורא כרגע ולא מנצלת יותר טוב את הרכיבים אלא דורשת עידכוני חומרה בשביל לרוץ טוב (מדבר על הצורך ב 1 ג"ב שירוץ טוב, אצלי זה רץ עם 1.5 ג"ב )

הוויסטה גם העתיקה המון פונקציות מ osx ושלא נשכח שלקח כמה שנים טובות עד שהוציאו את הוויסטה וה osx קיימת כבר זמן רב בשוק ובקרוב מאוד אמורה לצאת הגירסה הבאה שהיא הליאופרד שבתקווה תעבוד יותר מהר,יותר יפה ויותר טוב ועם פיצ'רים חדשים מלבד מה שראינו כמו ה time machine וכו'.

אני החלטתי על המעבר למק די מהר בעקבות ניסיון רע עם המחשב שמריץ את הוויסטה והחלטתי לנסות לשנות. אז הימים הראשונים היו מוזרים אבל לאחר מכן הכל עובד הרבה יותר פשוט ולא צריך לשבור את הראש ובעיקר השקט הזה שיש שאין אנטי ווירוס וכל המחשב מוקדש לעבודה ולא על מנת להיפטר מוירוסים,רוגלות ולעשות איחויים לדיסק

[OK83]

על אוריבורי והפריצה לבלוג:

"עקב מתקפת האקרים מקהילת המק, אשר השחיתו את הבלוג.

אנוכי נאלץ להתקין אמצעי אבטחה חדשים, למען שימור הבלוג כמגדלור בים של פנאטיות.

עימכם הסליחה, שנה אזרחית טובה לכל קוראי הבלוג"

את הבלוג שלו הוא כותב בבלוגר, כך שגם אם הוא ממש ירצה, אין לו גישה לשרת.

למה אתם בכלל מתווכחים עם שקרן ורמאי?