rangerman פורסם 2007 בינואר 2 Share פורסם 2007 בינואר 2 איזו גירסא היא האחרונה?ואיך אני בודק את זה בזמן הקניה?אני לא חושב שסיגמה פירסמו את הנתון הזה, תצטרך לקבל התחייבות מהחנות.ואם אפשר לדעת מה זה כל ה ttl למינהם , ומה מהם מתאים לK100D . תודה.אתה צריך את הגירסה שתומכת מפורשות ב-P-TTL. הפלאשים שעבדו רק ב-TTL תוכננו למצלמות הפילם. תתקשר לשפע (sfo.co.il), הם יוכלו לעזור לך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kenny פורסם 2007 בינואר 2 מחבר Share פורסם 2007 בינואר 2 התקשרתי לשפע , הבחור שדיבר איתי לא נשמע לי הכי "מבין"..בכל מקרה , איך אני יכול לדעת אם הפלאש לא מתאים ב 100 אחוז למצלמה?אני מתכוון , אפילו אם זאת גירסא ישנה יותר , שלא הכי תומכת , והיא תעבוד , איך אפשר לזהות "בעיות" או "תקלות" שנובעות מגירסא ישנה?שאלה קטנה מהצד : בדיגיטליות , אם אנחנו רוצים לשחק קצת עם החושך\אור , או עם עומק השדה , יש לנו אופציה לשנות את הצמצם.ב DSLR יש את זה גם? פשוט ראיתי שכל העדשות יש להם כבר צמצם קבוע בצד הרחוק והקרוב של העדשה.אז? :\ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dr. Evil פורסם 2007 בינואר 2 Share פורסם 2007 בינואר 2 כן כמובן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tomerbd פורסם 2007 בינואר 2 Share פורסם 2007 בינואר 2 שאלה קטנה מהצד : בדיגיטליות , אם אנחנו רוצים לשחק קצת עם החושך\אור , או עם עומק השדה , יש לנו אופציה לשנות את הצמצם.ב DSLR יש את זה גם? פשוט ראיתי שכל העדשות יש להם כבר צמצם קבוע בצד הרחוק והקרוב של העדשה.אז? :\ברור שיש את זה אפילו לשינוי הצמצם יש השפעה הרבה יותר גדולה ב-DSLR.על העדשות מצויין המצמם המקסימלי (הכי פתוח) שלהן. למשל 18-70 מ"מ F3.5-F4.5 זה אומר שב-18 מ"מ הצמצם המקסימלי הוא 3.5 וב-70 מ"מ הצמצם המקסימלי הוא 4.5. הצמצם המינימלי של העדשות הוא בדרך כלל בין F16 לבין F32. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2007 בינואר 2 Share פורסם 2007 בינואר 2 קל לבדוק את הפלאש. פשוט תרכיב אותו וכוון את המצלמה למצב M, מהירות 1/180, ISO 200 והצמצם הכי פתוח. לאחר מכן עמוד מול קיר לבן במרחק של לפחות מטר וצלם במצבים הבאים (כשבכולם הקיר ממלא את הפריים):1. צילום אחד בפלאש ישיר כשהעדשה בקצה הרחב (18 מ"מ)2. צילום אחד בפלאש ישיר כשהעדשה בקצה הטלה (55 מ"מ)3. שני צילומים במצבים הנ"ל אבל כשראש הפלאש מכוון למעלה וקצת לאחור (שים לב שיש מה שיחזיר את האור שלו, אחרת אין בזה טעם)4. ארבעת המצבים הקודמים ב-ISO 800 צמצם 8אמורים להיות לך שמונה צילומים עם רמת בהירות דומה מאוד. אם זה המצב, החשיפות עם הפלאש מדוייקות. אם זה לא המצב, הפלאש מזייף.יכול להיות שלפני שאתה קונה פלאש חיצוני כדאי לך לחכות כמה שבועות עד שתכיר את המצלמה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kenny פורסם 2007 בינואר 2 מחבר Share פורסם 2007 בינואר 2 או'קי , הבנתי. אני יעשה את זה.אני עושה הצבעה , boren צריך להתחיל לקבל משכורת כאן :-* קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
PyroGhost פורסם 2007 בינואר 2 Share פורסם 2007 בינואר 2 אני אומר את זה כבר ממזמן (: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NJorl פורסם 2007 בינואר 2 Share פורסם 2007 בינואר 2 אני בשוק שאף אחד כאן לא טרח להמליץ לך על ה- 30D של Canonהמחיר שאתה מציע כאן יכול לקנות אותה עם עדשת 18-55 ועדיין ישאר לך קצת עודףכל יתר ההצעות שהעלו לך כאן הן "עצות אחיטופל" וחסרות אחריותhttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page29.aspתקרא טוב טוב את החסרונות שלה לעומת החסרונות של הצעות אחרות שנתנו לך כאן כמו ה- D80 או ה- K100 ותבין שהחסרונות שלהן יותר "כואבות" מאלו של ה- canon קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dr. Evil פורסם 2007 בינואר 2 Share פורסם 2007 בינואר 2 אתה מודע לכך ש18-55 חרא של עצמית?אם כבר אז עדיף D80+18-135. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NJorl פורסם 2007 בינואר 2 Share פורסם 2007 בינואר 2 לא אני לא מודע , זה כמו להגיד "אתה יודע שרכב בנפח 1600 זה חרא של רכב"טווח העדשה לא מעיד שום דבר על האיכות שלה, יש טובות יש טובות פחות ואם כבר אתה מתעקש לדון על טווח העדשה אז עקרון בסיסי באופטיקה אומר בדיוק ההפך : ככל שהעדשה שלך מכסה טווח רחב יותר , איכות התמונות של אותה עדשה תהיה נמוכה יותר מעדשה בעלת רוחק עצמית קבוע קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2007 בינואר 3 Share פורסם 2007 בינואר 3 אני בשוק שאף אחד כאן לא טרח להמליץ לך על ה- 30D של Canon בהשוואה לדגמים חדשים יותר כגון ה-D80 וה-K10D, ה-30D נותנת תמורה נמוכה למדי לכסף. זאת הבעיה העקרית שלה. חוץ מזה היא מצלמה נחמדה מאוד, גם אם מבחינה טכנולוגית היא קצת מאחור. המחיר שאתה מציע כאן יכול לקנות אותה עם עדשת 18-55 ועדיין ישאר לך קצת עודף ה-18-55 נחשבת לעדשת קיט גרועה במיוחד. והטווח המצומצם שלה לא עוזר. היא בנויה כמו צעצוע, והאיכות האופטית שלה הולמת את המראה והתחושה ביד. כשמשווים אותה לעדשת קיט נורמלית כמו זו של פנטקס אפשר לראות כמה דברים שבולטים לרעה בקנון: הבאיונט שלה עשוי מפלסטיק, אין לה סקאלת מרחק, והיא מגיעה ללא מגן שמש. כמה נמוך אפשר לרדת? הנה שתי העדשות, זו לצד זו: זה בערך כמו להשוות צעצוע לכלי עבודה. בסכום שעולה ה-30D עם העדשה הירודה הזו אפשר לקנות מצלמה טובה ומתקדמת בהרבה כגון פנטקס K10D ועם עדשה איכותית יותר, למשל הסיגמה 17-70/2.8-4.5. לחלופין אפשר לקנות את אותה מצלמה עם פלאש חיצוני, או ללכת על גוף יותר פשוט ולקבל גם את העדשה האיכותית וגם פלאש חיצוני. בכל מקרה, אפילו אם תזרוק את הכסף שלך בצורה אקראית, מרבית הסיכויים שתפגע בקיט יותר הגיוני ויותר משתלם מאשר 30D עם ה-18-55 של קנון. כל יתר ההצעות שהעלו לך כאן הן "עצות אחיטופל" וחסרות אחריות אז בוא תהיה אחראי יותר מאיתנו ותפרט בדיוק מהן אותן עצות מפוקפקות, אוקי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kenny פורסם 2007 בינואר 3 מחבר Share פורסם 2007 בינואר 3 מישהו מסוגל להגיב? go boren go boren התקשרתי למספר חנויות , לגבי ה EF500DG כולם אמרו לי או שאין במלאי , או שזה למינולטה בלבד. יש רעיונות? :-\ עריכה : אחרי חיפושים רבים , 0 תוצאות. יש פה ושם את הפלאש הזה בחנויות זמין במלאי , אבל לא בגירסא שמתאימה לפנטקס (מינולטה בעיקר). לגבי שפע , חודש וחצי הזמנה... יש לי חבר דייל שטס היום לניויורק , המלון שלו זה ליד B&H , הוא יכול להביא לי את זה (ישלם מס\מע"מ מלא) זאת ממש האופציה האחרונה שרציתי לעשות אבל נראה שאין ברירה.. אם מישהו מכיר חנות כשלהי שיש לה זמין במלאי.. אשמח לשמוע בשעות הקרובות. אחר כך אני כבר אתן לו כסף שיקנה שם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NJorl פורסם 2007 בינואר 3 Share פורסם 2007 בינואר 3 לפותח הת'רד מה שלא תבחר , אם עוד לא קנית , 7500 ש"ח זה סכום רציניאל תקנה בשום פנים ואופן מצלמה (ולא משנה מאיזה מותג) שהסדרה שלה מיוצרת בסין , סינגפור, מלזיה רק תוצרת יפן או ארה"ב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kenny פורסם 2007 בינואר 3 מחבר Share פורסם 2007 בינואר 3 המצלמה כבר נקנתה (K100D) עכשיו נותר רק הפלאש...שאני לא מוצא בשום מקום =\ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NJorl פורסם 2007 בינואר 3 Share פורסם 2007 בינואר 3 כמה ומאיפה ?פה http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page19.aspהעמידו את ה- K100D מול ה- 350D שנחשבת כבר למצלמה וותיקה אבל שניהן באותן רמת מחיריםהתמונה השניה היא גזירה של התמונה הראשונה - התווית שעל צוואר הבקבוק השמאליב- 350D אפשר עוד לקרוא את התווית ב- K100D לאפהhttp://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page23.aspה- Pentax בולטת בנחיתות שלה ביכולת ההפרדה של מול ה- D50 של Nikon וה- 350D של Canonמעבר לזה ה- Pentax שלך לא אמורה לעלות 7500 כפי שציינת בכותרת, יותר בכיוון של 3 וחצי אלף לגוף בלבד עד 4 וחצי אלף כולל עדשת 15-55 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.