אפשר להשאיר אותו לתוכנות ישנות ומאותו רגע משהו אחר

דרך אגב תוכל לעזור לי במשהו איך אני הופך את החלון של הדפדפן למסך מלא?אני לוחץ על הפלוס הירוק והחלוק גודל לי קצת אבל אני לא מצליח לעשות חלון על כל המסך איך עושים?

תעבור לff

הספארי מגדיל את החלון לגודל האמיתי שלו (כלומר גם אם תמתח את החלון יותר לא תראה יותר פרטים)

אבל אם אתה מתעקש

http://www.jydesign.com/safari/index.html

אני כותב מכרום הוא הרבה יותר מהיר

הוא עדיין מתמלא בשטויות עם הזמן, וזה לא באשמת מיקרוסופט אלא באשמת uninstallers שמשאירים שם שטויות

ms לא יכולים לנטוש כ"כ בקלות את הרג'יסטרי בגלל backward compatibility

OS X מתמלא בעודף של קובציי קאש, זאת המחלה שלה ולאחר מכאן היא הופכת איטית מאוד! כתוצאה מכך מופיע המון הכדור חוף.

לא סתם יש לך תוכנות עזר כמו ONYX וכדו', אני לא כותב שטויות אלה מביא לך הוכחות מהשטח.

לשחק עם המערכת ולהגיד שהיא טובה זאת לא חוכמה, החוכמה לבחון אותה בעומס עבודה אמיתי ופה לדעתי חלונות 7 מנצחת.

היתרון המשמעותי של OS X על חלונות ניקיון מוירוסים, מעבר לזה מערכת מאוד סגורה שמקשה על משתמשים חזקים.

OS X מערכת מאוד סגורה?

היא הרבה יותר פתוחה מחלונות, למעשה חלקים נרחבים ממנה הם open source (כולל הkernel)

אבל העיקר לזרוק סיסמאות לאויר

http://www.opensource.apple.com

בקשר לcache זה בפירוש לא נכון, בכל מקרה המצב שלה בתחום הזה טוב בהרבה משל מערכת מבוססת חלונות.

שלא תבין לא נכון, היא בטח לא מערכת מושלמת, אני עדיין מעדיף את windows 7 ברוב הפרמטרים

ואין לי ספק שבמיוחד בארץ העלות/תועלת במחשבי אפל היא נוראית והעברית היא עדיין מכשול (כי open/neo office זה לא באמת office)

אבל כל הסיבות שאתה מונה הם בפירוש לא הסיבות למה חלונות עדיפה על os x.

OS X מערכת מאוד סגורה?

היא הרבה יותר פתוחה מחלונות, למעשה חלקים נרחבים ממנה הם open source (כולל הkernel)

אבל העיקר לזרוק סיסמאות לאויר

http://www.opensource.apple.com

זה שחלק ממנה נלקח מקוד פתוח לא אומר כלום, אפל בסופו של דבר מחליטה עבורך.

אני לא אתפלא אם גם את התמיכה בפלאש עבור המק הם גם יבטלו.

כדאי שתקרא פה את הטור, אני מאוד מקוה שזה לא יצא לפועל.

http://www.9to5mac.com/mac_like_iphone?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+9To5Mac-MacAllDay+%289+to+5+Mac+-+Apple+Intelligence%29

אני לא טענתי שosx היא קוד פתוח, כתבתי שחלקים נרחבים ממנה הם קוד פתוח

לחלונות יש דרך ארוכה מאוד כדי להגיע לשם

אז לקרוא לosx גן סגור כטיעון נגדה מול חלונות זה לא יותר ממגוחך.

ולהגיד שאפל מחליטה עבורך זה גם לא נכון, כל אחד יכול לכתוב קוד למערכת הפעלה הזאת ולהפיץ אותו איך שבא לו

זה ממש לא אייפון, אבל אין ספק שהטיעונים שלך משעשעים.

(ולפני שתעלה את עניין CS4 64BIT - לcarbon היו מגבלות ואפל החליטו להתמקד בcocoa, אדובי היא זו שבחרה לחכות לcs5 במקום להוציא את cs4 בגירסת 64 ביט)

אני מאוד אתפלא אם מה שכתוב בקישור אמיתי ויצא לפועל, לא סביר בעליל

אבל ספקולציות על העתיד הם בטח לא טיעון נגד/בעד מערכת הפעלה

מערכת סגורה זה לא רק קוד, זה גם חומרה מוגבלת למעט יצרנים אם בכלל.

זה חוסר האפשרות לשנות את מראה הממשק, חוסר האפשרות לשלוט על גודל קובץ החלפה במערכת (רק עם פקודות יוניקס בקושי).

ואגב, אפל בחרה בקוד פתוח מיכוון שהיא כשלה לפתח מערכת מתחרה ראויה ל-98 ו-XP, בשם קוד "קופלנד".

טוב

חזרתי לוינדוס 7 אחרי שהבנתי ש osx זה לא בשבילי אבל imac מחשב מדהים אז התקנתי עליו 7 ואני נהנה משני העולמות

הוא עדיין מתמלא בשטויות עם הזמן, וזה לא באשמת מיקרוסופט אלא באשמת uninstallers שמשאירים שם שטויות

ms לא יכולים לנטוש כ"כ בקלות את הרג'יסטרי בגלל backward compatibility

זו לא כזו מעמסה התמיכה לאחור.... אז יש לך אפשרות להתקין פלופי A וB אז מה ? חוץ הדריברים גם ככה מתים עוד מוינדוס ויסטה אז זה לא כזה משנה.. לא?

לא הבנתי...

לא הבנתי...

התמיכה לאחור מהווה כזו מעמסה על מערכות ההפעלה החדשות ? כי אני לא מרגיש שמק עובד יותר מהר מפיסי..

חשבתי שבWIN 7 ועוד מתקופת הויסטה נפטרו מכל הדריברים חסרי הפשר... כגון FLOPPY B ו FLOPPY A לדוג'..

אני דיברתי ספציפית על הרג'יסטרי

ואני גם לא אמרתי שמק עובד מהר מpc מקביל

אבל אם תשווה מערכת חלונות בת שנה שהתקינו והסירו ממנה 200 תוכנות לעומת osx בת שנה שהתקינו והסירו ממנה 200 תוכנות

אז יהיו הבדלים, אין מה לעשות מערכת מבוססת חלונות מזדקנת עם הזמן

לא מזמן קראתי על זה מאמר- בתכל'ס, השאריות שנשארות ברג'יסטרי לא כ"כ משנות. במיוחד אם מסירים תוכנות בעזרת תוכנות חיצוניות כמו REVO . אם בכל זאת אתה רוצה לעשות ניקוי, תוכנות כמו CCleaner עושות את העבודה מספיק טוב, למרות שכמו שכתבתי, זה לא באמת משנה. אולי פעם בחצי שנה ככה זה יהיה נחמד, אבל עדיין, זה די כלום. כל זה כמובן בהנחה שהסרת תוכנות נכון, אם סתם מחקת משהו כמובן שישארו שאריות משמעותיות.

אני דיברתי ספציפית על הרג'יסטרי

ואני גם לא אמרתי שמק עובד מהר מpc מקביל

אבל אם תשווה מערכת חלונות בת שנה שהתקינו והסירו ממנה 200 תוכנות לעומת osx בת שנה שהתקינו והסירו ממנה 200 תוכנות

אז יהיו הבדלים, אין מה לעשות מערכת מבוססת חלונות מזדקנת עם הזמן

אתה מתחיל לכתוב שטויות שמתאימות למקיסטים חסרי ניסיון על PC, בחיי... ב-OSX לאחר שנה תמצא 10 יוזרים חדשים.

נכון ב-OSX אין REG, אבל... יש לך קבצים כמו Plist שלא חסר בעיות שהם עושים אפילו יותר מ-REG של חלונות.

היו לי מצבים שהקבצים האלו פשוט חיסלו את הפיינדר, ולא לקחתי בחשבון את התוכנות של אדובי שהרגישות שלהם לפונטים על מק יכולה להקריס את כל המערכת.

ואגב, לא נגעתי ב-REG של המחשב שלי כבר מעל חצי שנה.