האם יש צורך כיום בזיכרון 2 גיגה?

[roeiw]

האם יש צורך כיום בזיכרון 2 גיגה? והאם יש הבדל הניראה לעין.

[T-Flash]

תלוי באיזה שימושים.

[roeiw]

זה בדיוק מה שאני שואל אם יש משהו שדורש ו\או ש 2 גיגה יפעילו אותו יותר טוב

[galh_5]

2 גיגה זה יותר עדיף על 1 כמובן

אבל כמו שאמר לך 3DGOD תלוי לאיזה שימושים

כיום אפשר להסתדר מצויין עם 1 גיגה

[T-Flash]

2G יראו ביצועים גבוהים הרבה יותר בתוכנות עריכה מקצועיות (עריכת 2D , עריכת 3D ועריכת סאונד).

Windows Vista + משחק חדיש יחסית כלשהו דורשים 2G של זיכרון לעבודה תקינה.

ואני יכול עוד להמשיך.

[galh_5]

2G יראו ביצועים גבוהים הרבה יותר בתוכנות עריכה מקצועיות (עריכת 2D , עריכת 3D ועריכת סאונד).

Windows Vista + משחק חדיש יחסית כלשהו דורשים 2G של זיכרון לעבודה תקינה.

ואני יכול עוד להמשיך.

1 גיגה בויסטה עדיין יפעל טוב מאוד לא?

המינימלי זה גיגה

[noam23]

Windows Vista + משחק חדיש יחסית כלשהו דורשים 2G של זיכרון לעבודה תקינה

ובדיוק בגלל זה Vista כעת נמצאת בשלב Release Candidate 1 (שלמען האמת אנשים מביני דבר טוענים שהיא נמצאת בשלב בטא בלבד, וממש לא בשלב RC1, למרות שמיקרוסופט טוענת אחרת, אבל זה כמובן יכול להיות משיקולים כלכליים גרידא, כגון איבוד ערך מניה וכו').

רק לשם השוואה, מערכת ההפעלה של מחשבי Apple הרבה יותר מפותחת מבחינה גראפית מאשר Vista תהיה אי פעם, ולמרות זאת פועלת נהדר עם 512mb זיכרון.

[gopher]

מהנסיון שלי אני לא מאמין שהמצב ישתנה בreleases הבאים של ויסטה ושפתאום היא תצטרך פחות זכרון.

מתכנתים באופן כללי ומייקרוסופט במיוחד לא נוטים להתאמץ כדי להכניס שיפורים שיאפשרו לתוכנה לרוץ על חומרה יותר חלשה הם פשוט מניחים שאתה תקנה חומרה יותר יקרה אם תצטרך. בדרך כלל מה שמתקנים בשלב כזה זה כל מיני באגים פונקציונלים או בעיות ביצועים קשות במיוחד.

זה שיש מערכות הפעלה יותר מפותחות שרצות על פחות זכרון זה לא אומר כלום. הויסטה לא צורך יותר זכרון בגלל שהוא יותר טוב אלא בגלל שככה פיתחו אותו.

אני מאמין שבעתיד הקרוב, במיוחד אחרי השקת ויסטה, 2GB יהיו רצויים ביותר אם לא הכרחיים.

אבל זו כמובן שאלה של עלות/תועלת. חוץ מזה תמיד אפשר להוסיף זכרון אם צריך.

[zoyaniv]

בנוסף יותר זיכרון אף פעם לא הזיק או יזיק ויכול להיות הכנה להמשך

[amitaihasnes7]

דוגמה טובה למשחק שיעשה שימוש ב-2GB הוא המשחק Crysis.

[Fir3^StorM]

בנוסף יותר זיכרון אף פעם לא הזיק או יזיק ויכול להיות הכנה להמשך

דווקא יותר זיכרון יכול להזיק

למשל 4GB לא נותן שום תוספת בביצועים יותר מה-2GB [כמובן לא לשרתים וכאלה.. אלא למשחקים כבדים ושימוש כבד אך ביתי]

וההפך הוא יכול לגרוע ביצועים בגלל שבשביל 4GB צריכים 4 סטיקים של 1GB ואז זה פועל ב 2T ->>> מוריד ביצועים

[bluemail]

בואו נגיד ש 2 ג'יגה זה הגבול העליון יותר מזה זה מיותר (נכון לכתיבת שורות אלה) השאלה האים כמות כזאת מוצרכת

[Fir3^StorM]

אני יודע שכשיחקתי BF2 ב WINXP בלי תוכנות פתוחות ברקע כלל הזיכרון שהמחשב צרך היה 1.2GB ז"א 200MB היו בשימוש מה Virtual Memory מה שפגע בביצועי המחשב.. זה ייצא בערך 1.4GB אם אתם מפעילים ברקע דפדפן, איסיקיו, מסנג'ר, ותוכנה כגון אימיול..

לפי דעתי 2GB זה דווקא כן הכמות שמחשב למשחקים צריך.

[moonjib]

דווקא יותר זיכרון יכול להזיק

למשל 4GB לא נותן שום תוספת בביצועים יותר מה-2GB [כמובן לא לשרתים וכאלה.. אלא למשחקים כבדים ושימוש כבד אך ביתי]

וההפך הוא יכול לגרוע ביצועים בגלל שבשביל 4GB צריכים 4 סטיקים של 1GB ואז זה פועל ב 2T ->>> מוריד ביצועים

למה לא לשים שני סטיקים של 2GB?

[bluemail]

אין סיטקים של זה למשתמש הביתי