עבור לתוכן

האם יש הוכחה מדעית ליציאת מצרים ?

Featured Replies

פורסם

:bash::kopfpatsch: :kopfpatsch:

1. ספר תנ"ך הוא בדיוק כמו ספר היסטוריה, הוא לא תלוי בך הוא תלוי במי שכתב אותו.

זה מזכיר לי סיפור אחד של אמנון שמוש, שכשהוא היה ילד הוא קרא בספר היסטוריה ש "הפאלחים במצרים כ"כ עניים, שאין במשא ידם לקנות נעליים",

הוא אמר שספר ההיסטוריה טועה, ושתנאי העבודה של הפלאחים אינם מצריכים אותם ללבוש נעליים. זה כמו שמישהו יבוא בתקופה של אז ויגיד שהאנשים בתל אביב כ"כ עניים שאין במשא ידם לקנות עניבות. כשאתה קורא ספר היסטוריה על מי אתה מסתמך? על זה שכתב אותו. אותו הדבר עם התנ"ך, זו הבחירה שלך להאמין.

במידה מסויימת תנ"ך וספר היסטוריה הם בדיוק אותו הדבר.

2. הראת זאת בעצמך, אתה לא מאמין לספר. אתה חושב שמי שיקרא את ספרי ההיסטוריה בעתיד יאמין לכל מילה? ווידאו, זה כבר יהיה מיושן כנראה בדיוק כמו ספר.

""ומה יש לשואה? כתבים ווידאו :s07:""

אתה הזוי כמו שמי שכתב את התנ"ך הוא לא ספר הסטוריה ולא כלום בספרי הסטוריה יש הוכחות ולא סתם בולשיט שמי יודע מי דחף לספר בשם "התנ"ך"

לידעתך יש ספריות בכל רחבי העולם שמתעדות ושומרות את ההיסטוריה ככה שהיא תוכל להישמר

ולסיכום התנ"ך זה ספר אגדות לא מעניינות בלי הוכחות בשטח

  • תגובות 236
  • צפיות 23.1k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

כמה ספרים מסופרים שונים יש על נפואליאון/שואה/כל אירוע היסטורי אחר? כמה תנ"ך יש?

בעצם בצד אחד יש לך אירוע היסטורי שמתועד על ידי עשרות ספרים שונים מהיסטוריונים שונים, מתועד על ידי עובדות ומפות וכו' ובצד השני יש לך ספר אחד ויחיד שאתה לא יודע מי כתב אותו ולא מתי כתבו אותו... זה לא מספיק?

זאת הבעיה, אני מאמין שבעתיד ספר ומפה לא יספיקו (כך דוגמת"שודדים פיראטים" נגיד), הטכנולוגיה עוברת עכשיו מהפכה.

אתה הזוי כמו שמי שכתב את התנ"ך הוא לא ספר הסטוריה ולא כלום בספרי הסטוריה יש הוכחות ולא סתם בולשיט שמי יודע מי דחף לספר בשם "התנ"ך"

לידעתך יש ספריות בכל רחבי העולם שמתעדות ושומרות את ההיסטוריה ככה שהיא תוכל להישמר

ולסיכום התנ"ך זה ספר אגדות לא מעניינות בלי הוכחות בשטח

אני אמרתי מתישהו שאני מאמין שמה שכתוב בתנ"ך זה נכון? אז אל תהיה אידיוט ואל תוציא לי מילים מהפה.

פורסם

כמה ספרים מסופרים שונים יש על נפואליאון/שואה/כל אירוע היסטורי אחר? כמה תנ"ך יש?

בעצם בצד אחד יש לך אירוע היסטורי שמתועד על ידי עשרות ספרים שונים מהיסטוריונים שונים, מתועד על ידי עובדות ומפות וכו' ובצד השני יש לך ספר אחד ויחיד שאתה לא יודע מי כתב אותו ולא מתי כתבו אותו... זה לא מספיק?

במקור משה הכתיב אותו לאהרון ואהרון כתב אבל עכשיו כבר מבלבלים את העובדות מאיפה לך שבעוד 500 1000 או אתה יודע מה 2000 שנה ידעו מי כתב את הספרים האלה

פורסם

אתה הזוי כמו שמי שכתב את התנ"ך הוא לא ספר הסטוריה ולא כלום בספרי הסטוריה יש הוכחות ולא סתם בולשיט שמי יודע מי דחף לספר בשם "התנ"ך"

לידעתך יש ספריות בכל רחבי העולם שמתעדות ושומרות את ההיסטוריה ככה שהיא תוכל להישמר

ולסיכום התנ"ך זה ספר אגדות לא מעניינות בלי הוכחות בשטח

איזה הוכחות יש בספרי היסטוריה בא נשמע והתנ"ך הוא ספר עם הוכחות בשטח במיוחד נביאים וכתובים

מצטער על הדאבל פוסטינג

פורסם

זאת הבעיה, אני מאמין שבעתיד ספר ומפה לא יספיקו (כך דוגמת"שודדים פיראטים" נגיד), הטכנולוגיה עוברת עכשיו מהפכה.אני אמרתי מתישהו שאני מאמין שמה שכתוב בתנ"ך זה נכון? אז אל תהיה אידיוט ואל תוציא לי מילים מהפה.

אל תהיה אידיוט ותנסה להציג כאילו אמרתי שאתה מאמין במה שכתוב שם קרא שוב אולי תבין

הוא לא ספר הסטוריה ולא כלום בספרי הסטוריה יש הוכחות ולא סתם בולשיט שמי יודע מי דחף לספר בשם "התנ"ך"
איזה הוכחות יש בספרי היסטוריה בא נשמע והתנ"ך הוא ספר עם הוכחות בשטח במיוחד נביאים וכתובים

חכה אל תתחמק איזה הוכחות מדעיות בשטח יש לתנך?

פורסם

אל תהיה אידיוט ותנסה להציג כאילו אמרתי שאתה מאמין במה שכתוב שם קרא שוב אולי תבין

ואם אתה סומך על אלו שכתבו את ספרי ההיסטוריה, איך אתה יודע להאמין להם? כי הם ציינו שם פרטי ומשפחה? (כך את הדוגמא שהבאתי מקודם)

הנקודה אומרת שבמבט מסויים ספר היסטוריה הוא בדיוק כמו ספר תנ"ך כמו שציינתי מקודם.

פורסם

ואם אתה סומך על אלו שכתבו את ספרי ההיסטוריה, איך אתה יודע להאמין להם? כי הם ציינו שם פרטי ומשפחה? (כך את הדוגמא שהבאתי מקודם)

הנקודה אומרת שבמבט מסויים ספר היסטוריה הוא בדיוק כמו ספר תנ"ך כמו שציינתי מקודם.

אני מתייחס לספרי הסטוריה שנכתבו ע"י פרופסורים להיסטוריה בעלי שם לא יכניסו ספרים של ילדים בגן(לדוגמה עבודה בהיסטוריה) לספריה העולמית

הנקודה אומרת שבמבט מסויים ספר היסטוריה הוא בדיוק כמו ספר תנ"ך כמו שציינתי מקודם.

לא הוא לא

פורסם

הוא יהיה.

עריכה:

עזוב אין לי כוח להתווכח איתך עכשיו כי אני רואה שזה חסר סיכוי, אתה לא תבין אותי ונמשיך להתווכח על זה...

פורסם

הוא יהיה.

עריכה:

עזוב אין לי כוח להתווכח איתך עכשיו כי אני רואה שזה חסר סיכוי, אתה לא תבין אותי ונמשיך להתווכח על זה...

ואולי נחזור לזמן שאתה עונה על השאלה של הדיון הזה?

האם יש הוכחה מדעית ליציאת מצרים ?
פורסם

בהחלט לא.

אמרתי את זה כבר בעמודים הראשונים.

פורסם

אז זהו הסיפור נגמר.

פורסם

חכה אל תתחמק איזה הוכחות מדעיות בשטח יש לתנך?

מי שמתחמק זה אתה תבדוק כמה עמודים קודם כתבתי כבר ואין לי כח לחפש את זה

וואלה אתה בא לפה ומדבר סתם למה מי אלא הפרופסורים האלא להיסטוריה הם בסך הכל אנשים

ובכלל תבדוק מה כתבנו כבר קודם בדיון הזה אין לאף אחד חשק לחזור שוב על 10 עמודים כתובים

פורסם

מי שמתחמק זה אתה תבדוק כמה עמודים קודם כתבתי כבר ואין לי כח לחפש את זה

וואלה אתה בא לפה ומדבר סתם למה מי אלא הפרופסורים האלא להיסטוריה הם בסך הכל אנשים

ובכלל תבדוק מה כתבנו כבר קודם בדיון הזה אין לאף אחד חשק לחזור שוב על 10 עמודים כתובים

וואלה "סך הכל אנשים"(שמיבינים הרבה יותר ממך והם מומחים בתחום שלהם) אז אתה בטח חייזר :smile1:

medium_deahp200a.jpg

תן לינק להוכחה מדעית ולא ספקולציות

פורסם

וואלה "סך הכל אנשים"(שמיבינים הרבה יותר ממך והפ מומחים לתחום שלהם) אז אתה בטח חייזר :smile1:

medium_deahp200a.jpg

תן לינק להוכחה מדעית ולא ספקולציות

נכון

פורסם

איזה ספקולציות בן אדם אתה יודע לקרוא כתבתי כבר חלק מההוכחות ליציאת מצרים תבדוק כמה עמודים קודם :s07::kopfpatsch:

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים