uzibu פורסם 2006 באפריל 8 Share פורסם 2006 באפריל 8 וואי פשוט לא יאמן איך הפורום הזה הולך ונופל במהירות האור............צריך לעשות פה סינון ומהר.... :-\ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
solo53 פורסם 2006 באפריל 8 Share פורסם 2006 באפריל 8 אז מה לעשות עם המסיכותלשים על הראש או הבולבולן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
oba3k פורסם 2006 באפריל 8 Share פורסם 2006 באפריל 8 ברוכים הבאים לישראל 2006, לא הגיעה לחלק פה אזהרות על ספאם? במיוחד לזה שמעלי?ובקשר לנושא הכתבה, אני ממש יעדיף שזה יהיה B2 מF16I, השאלה מה יהיה ראש הנפץ שהשיאב ינחית על ת"א... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aivengo פורסם 2006 באפריל 8 Share פורסם 2006 באפריל 8 ^^^אני בספק ששיהאב יהיה עם רש"קים גרעיניים (בקרה שיפלו עלינו)...אבל בכל זאת, אנו לא במודיעין - אנו לא נדע את גודל המכה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eXtreMe 360 פורסם 2006 באפריל 8 מחבר Share פורסם 2006 באפריל 8 בטח שלא כי בתקפוה שזה יקרה לא תהיה להם היכולת אבל הם יכולים לשלוח לנו קצת חומר כימי ו/או ביאולוגי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aivengo פורסם 2006 באפריל 8 Share פורסם 2006 באפריל 8 בטח שלא כי בתקפוה שזה יקרה לא תהיה להם היכולת אבל הם יכולים לשלוח לנו קצת חומר כימי ו/או ביאולוגי חחח... הזכרת לי את אב"כ יוווו מה יהיה? חוץ מזה ששמאלמרט (או ר"מ אחר) גם ככה בובה של ממשל בוש... בסוף בוש יביא להשמדתנו... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
R0ck פורסם 2006 באפריל 9 Share פורסם 2006 באפריל 9 וואי פשוט לא יאמן איך הפורום הזה הולך ונופל במהירות האורפורום יכול ליפול במהירות האור?... תיאוריה מעניינת יש'ך פה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
moonjib פורסם 2006 באפריל 9 Share פורסם 2006 באפריל 9 כמה מטומטם אתה יכול להיות ?אף אחד לא מתכנן "הפצצה גרעינית על איראן", אלא שימוש בפצצות גרעיניות על מנת לאפשר יכולת חדירה מוגברת ולחדור בונקרים תת-קרקעיים.לא מדובר פה על רצח עם כמו שאיראן תעשה לישראל וארה"ב, דמגוג עוכר ישראל שכמותך.עמרי לא ממש הבנתי אותך...מה ההבדל בין הפצצה גרעינית, לבין הפצצה של בונקרים עם פצצות גרעיניות?אתה מוכן להסביר שוב בבקשה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2006 באפריל 9 Share פורסם 2006 באפריל 9 הראשונה - מטרתה השמדת עםהשניה - מטרתה השמדת בונקרים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
-Del Piero- פורסם 2006 באפריל 9 Share פורסם 2006 באפריל 9 אני בעד המהלך מהסיבה הפשוטה שלא נראה לי שבוש יעשה צעד קיצוני כל כך בלי לדאוג שאירן תוכל להשיב בדרך כלשהי. המטרה היא להשבית כמה שיותר את היכולת הגרעינית שלה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
J0HNiE פורסם 2006 באפריל 9 Share פורסם 2006 באפריל 9 אם ארה"ב תיצא להתקפה באירן לפי דעתי צפון קוראיה תתקוף קודם את ארה"ב וארה"ב תיהיה חייבת להוציא את הכוחות מאירן.בנוסף לכך רוב האנשים פה בארה"ב לא מעוניינים שארה"ב תיכנס לאירן ואני לא מאמין שבוש יקבל מספיק תמיכה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sting פורסם 2006 באפריל 10 Share פורסם 2006 באפריל 10 אין תוכנית של פלישה קרקעית... מקסימום יחידות קומנדו (שאת זה כבר יש שם)ומה צפון קוראיה חייבים לדחוף את האף שלהם למסיבה ? שיחכו לתור שלהם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
J0HNiE פורסם 2006 באפריל 10 Share פורסם 2006 באפריל 10 אז זהו שהם לא יחכו !הרי בוש אמר Axis of evil : Iran, Iraq and north korea(http://en.wikipedia.org/wiki/Axis_of_evil)וצפון קוריאה שונאת את ארה"ב מה אתה חושב שהם יחכו לתור שלהם?!?!אומרים שיש כבר לצפון קוריאה 2-3 פצצות אטום! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bla7 פורסם 2006 באפריל 10 Share פורסם 2006 באפריל 10 לגבי הפצצות הגרעיניות - בניגוד למה שהיה במלחמת העולם ה-2 נגד יפן, הפעם הכוונה היא לא לזרוע חורבן והרס למטרת הרתעה (מה שעבד על היפנים הפנאטיים, אגב, לשמאלנים מביננו) אלא להשמיד מטרות שממוגנות היטב (בין היתר, נמצאות עמוק בבטן האדמה).הרעיון בפצצה הוא שהיא מגיעה במהירות עצומה לקרקע, חודרת שכבות רבות - ואז מתפוצצת. בנוסף לזה שזה קורה עמוק מתחת לאדמה, זה פיצוץ עצבני ביותר - מה שמבטיח פגיעה מקסימלית בבונקרים תת קרקעיים.אגב, דווקא בגלל שזה מתפוצץ עמוק מתחת לאדמה, אין לזה יותר מדי אפקט על הסביבה (אלא אם יש מישהו שגר מעל הבונקר או בסביבתו, אבל אני מסופק אם גרים באיזור אנשים "תמימים" שלא קשורים לתוכנית הגרעין).בוש לא ייבחר לקדנציה נוספת - כי הוא לא יכול. נשיא בארה"ב נבחר מקסימום ל-2 קדנציות על פי חוק. עזבו לרגע את זה שהוא לא היה נבחר גם ככה...לכן, אין לו כל כך מה להפסיד. והיות ולנשיא בארה"ב יש כוח רב בתוך הממשלה (יחסית לר"מ בישראל), אני לא רואה סיבה שזה לא ייעשה.לגבי צפון קוריאה, אם הם יחליטו לתקוף את ארה"ב, אני מאמין שזה יפתור את הבעיה המפחידה הזאת אחת ולתמיד (וכמו כל בעיה מפחידה, גם זאת תסתיים בפיצוץ). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sting פורסם 2006 באפריל 10 Share פורסם 2006 באפריל 10 אני מודע להכנות של צפון קוראיה למלחמה עם ארה"ב אבל עדיין זה נראה קצת הזוי שהם יתקפו את ארה"ב גם אם ארה"ב תהיה מעורבת בשלוש מלחמות היא עדיין חזקה אני לא בקיע כל כך בממשל שם אבל לפי מה שראיתי הוא ממשל דיי מאורגן ... אני מקווה שלגביהם לפחות המו"מ יצליח קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.