Dj_Infernal פורסם 2002 בספטמבר 10 Share פורסם 2002 בספטמבר 10 INTEL P4 2.53GHZ 533MHZ 478PIN 512Cache TRANSCEND 512MB PC333 DDR 2.5v CL2.5WD 80GB 7200RPM 8 MB Cache Leadtek GF 4 Ti 4200 LITE-ON 40X12X48 ASUS CD X 52TEAC FLOPPY DRIVE 1.44 Dragon AX-01SLD Aluminum Case Silver + Tsunami 350Wאין צורך בכרטיס קול כי יש לו כברכל מה שחסר זה לוח אם מתאים בתציב של 650-700 .** הבן אדם לא עשה, לא עושה ולא יעשה OC לשום חלק במחשב **איזה לוח אם הכי מתאים למערכת בתקציב הנתון.ומה אתם חושבים על המפרט בכללי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
barakaaron פורסם 2002 בספטמבר 10 Share פורסם 2002 בספטמבר 10 אין עדין לוח אם שתומך בDDR 333 אז אם גם הוא לא יעשה OC אין סיבה בכלל לקנות אותו כי כל הלוחות של הפנויום 4 לבנתים תומכים רק בDDR 266.אז תקנה את הDDR 266.ואני לא מבין גם למה לקנות סידי-רום ולא DVD? ההבדל הוא רק עוד איזה 100 שקל.לגבי לוח אם, מה שיכול להיות לו טוב זה הGigabyte GA-8IEX שעולה כצן שרשמת משהו כמו 650-700 ש"ח.אם אתה מעדיף לקחת את הDVD במקום הסידירום אז אתה יכול לקחת את הGigabyte GA-8IE שעולה משהו כמו 550 שקל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
biodome פורסם 2002 בספטמבר 10 Share פורסם 2002 בספטמבר 10 אולי אין צ'יפסטים של אינטל שתומכים ב-PC2700, אבל יש צ'יפסטים של חברות אחרות...הלוח ASUS P4S533 יהיה מתאים ביותר למחשב כזה שלא דורש O/C.הוא עולה בסביבות ה-650 ש"ח.חוץ מזה המפרט נראה סביר, גם לדעתי עדיף להשקיע את ה-140 ש"ח שצריך בשביל DVD (כמו ה-BenQ).הייתי מחליף למעבד יותר חלש כמו ה-2.4B וחוסך 300 ש"ח... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dj_Infernal פורסם 2002 בספטמבר 10 מחבר Share פורסם 2002 בספטמבר 10 אין לו צורך בDVD , בקושי יש צורך למשחקים.המחשב מיועד ליצירת ועריכת מוזיקה ..לכן הוא גם לקח מעבד חזק ו 512M זיכרון.הוא גם מישתשמש בכרטיס קול מיקצועי Audiophile 2496 של MIDIMAN.מה שחסר זה לוח אם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
biodome פורסם 2002 בספטמבר 10 Share פורסם 2002 בספטמבר 10 אז צריך לבדוק רק שלכרטיסים האלו אין בעיה עם לוחות עם צ'יפסטים של SiS..כי אני יודע שלכרטיסים של החברה הזאת היה בעבר בעיות עם צ'יפסטים של VIA..אולי יהיה צרוך בדיוידי לעתיד.. אף פעם אי אפשר לדעת..ואני לא מדבר רק על ניגון סרטים, אפשר גם לצרוב דיסקים של דיוידי ולהעתיק מהם קבצים..בכל מקרה לקנות סידירום בימינו זה דיי טיפשי כשהדיוידי עולה כל כך מעט..אבל אם באמת אתה לא מאמין שיהיה צורך.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dj_Infernal פורסם 2002 בספטמבר 10 מחבר Share פורסם 2002 בספטמבר 10 Asus P4S533 / GIGABYTE GA-8IEXאלה הכי טובים לתקציב ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
biodome פורסם 2002 בספטמבר 10 Share פורסם 2002 בספטמבר 10 מישהו פה בת'רד אחר ציין את הלוח של ABIT עם הצ'יפסט של SiS ה-SA7.בדקתי עכשיו את המחיר והפתיע אותי שהוא כל כך זול, הוא הבחירה שלי לבינתיים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Thunder Child פורסם 2002 בספטמבר 10 Share פורסם 2002 בספטמבר 10 יש לוח של ABIT שנקרא SA7 ועולה 500 ש"ח, מבוסס על SIS 645DXאין הרבה אינפורמציה על הלוח הנ"ל ברשת, אבל אני מניח ש ABIT=משהו חבל לי לשלם ל ASUS 650 ש"ח או יותר ל EpoX -4SDA+ ללוח יש אודיו של C-MEDIA AC-97, לא משהו אבל יש לי SB LIVE 5.1כרטיס רשת O/B של REALTEK2 USBתמיכה ב ATA 66/100/133ותמיכה ב PC-2700לדעתי כדאי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
penny_hardaway פורסם 2002 בספטמבר 12 Share פורסם 2002 בספטמבר 12 גם לי נשמע כדאי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ibrow-Now פורסם 2002 בספטמבר 16 Share פורסם 2002 בספטמבר 16 INTEL P4 2.53GHZ 533MHZ 478PIN 512Cache TRANSCEND 512MB PC333 DDR 2.5v CL2.5WD 80GB 7200RPM 8 MB Cache Leadtek GF 4 Ti 4200 LITE-ON 40X12X48 ASUS CD X 52TEAC FLOPPY DRIVE 1.44 Dragon AX-01SLD Aluminum Case Silver + Tsunami 350Wאין צורך בכרטיס קול כי יש לו כברכל מה שחסר זה לוח אם מתאים בתציב של 650-700 .** הבן אדם לא עשה, לא עושה ולא יעשה OC לשום חלק במחשב **איזה לוח אם הכי מתאים למערכת בתקציב הנתון.ומה אתם חושבים על המפרט בכללי?אני הייתי מוריד את המעבד לפנטיום 4 2.4B 533MHz וב300 ש"ח שחסכתי קונה כרטיס מסך Leadtek TI4600 שהוא באמת ייתן לך שיפור מורגש לעומת TI4200, וההבדל בין 2.4B לבין 2.53B בפנטיום 4 הוא בחיים לא יהיה מורגש לך, לפחות לא ב3-4 שנים הקרובות וגם אם כן במשהו כל כך אפסי......לעומת זאת במשחקים ההבדל יהיה דיי עצום בין TI4200 לTI4600, למשל DOOM3 ירוץ "בסדר" על כרטיסי TI4600, אז תאר לך איך הוא ירוץ על TI4200.... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
penny_hardaway פורסם 2002 בספטמבר 16 Share פורסם 2002 בספטמבר 16 בקשר למעבד גם אני הייתי הולך על ה2.4.בקשר לכרטיס מסך אני חושב שממש לא.בעזרת OC קל ביותר אפשר להמהיר TI4200 טוב ל4600 אז אתה יכול לקנות את הTI4200 128MB SE של SUMAוהוא לא כזה יקר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dj_Infernal פורסם 2002 בספטמבר 16 מחבר Share פורסם 2002 בספטמבר 16 INTEL P4 2.53GHZ 533MHZ 478PIN 512Cache TRANSCEND 512MB PC333 DDR 2.5v CL2.5WD 80GB 7200RPM 8 MB Cache Leadtek GF 4 Ti 4200 LITE-ON 40X12X48 ASUS CD X 52TEAC FLOPPY DRIVE 1.44 Dragon AX-01SLD Aluminum Case Silver + Tsunami 350Wאין צורך בכרטיס קול כי יש לו כברכל מה שחסר זה לוח אם מתאים בתציב של 650-700 .** הבן אדם לא עשה, לא עושה ולא יעשה OC לשום חלק במחשב **איזה לוח אם הכי מתאים למערכת בתקציב הנתון.ומה אתם חושבים על המפרט בכללי?באמת לא יהיה הרגש בין שתיי המעבדים 2.4 ו 2.5? אוליי אם ה300 שקל שהוא יחסוך הוא יחליף לזכרונות RDRAM ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
biodome פורסם 2002 בספטמבר 16 Share פורסם 2002 בספטמבר 16 מערכת RDRAM תייקר את העסק דיי הרבה..זכרון PC1066 256mb עולה איזה 800 ש"ח (שים לב שזו חצי מכמות הזיכרון מקודם בערך באותו מחיר)..הלוחות של RDRAM הם מנימום 1000 ש"ח אם לא יותר.עדיף להשקיע את הכסף בכרטיס מסך יותר חזק כמו ש-ibrow אמר..ד"א יש כבר לוחות מבוססי SiS648 בארץ.. של אפוקס וג'יגהבייט נדמה לי..הם לא משהו לאוברקלוק, אבל למשתמש הרגיל הם נותנים את הביצועים שהכי מתקרבים ל-RDRAM בלי אוברקלוק (בגלל התמיכה הלא רישמית ב-DDR400).אבל הם בסביבות ה-800 ש"ח, וזיכרון PC3200 אינו זול גם כן..בדוגרי ההבדל בין כל המערכות האלה בשטח הוא כל כך מיזערי ואני מוכן להתערב שהוא לא ישים לב להבדל בין מערכת RDRAM יוקרתית לבין SiS645DX עם זיכרון PC2700 פשוט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Thunder Child פורסם 2002 בספטמבר 17 Share פורסם 2002 בספטמבר 17 לוחות 648 של EPOX יש הפנדה ב 800 ש"ח (בערך)לדעתי לא ממש כדאי כרגע ביחוד אם אין כוונה להשקיע ב DDR400AGP X8 לא ממש תורם מה גם שהכרטיס היחיד ה 9700 יקר מאודהיתרון האחר הוא תמיכה ב SATA-SERIAL ATA, כוננים קשיחים עם קצב העברה (תיאורטי) של 150 MB/S ויגיעו עד 600 בשנים בקרובות. הכונן היחיד הקרוב למוצר מוגמר הוא סיגייט ברקודה 5. ראו לינק בדף החדשות של האתר לבדיקה שנערכה לכונן.מסקנתם: = (שווה) אפילו שאין סיכוי להגיע לקצב 150 MB/S בגלל מגבלות הלוחות הקיימים כיום. לטענתם הלוחות הבאים של INTEL ו AMD יתמכו בחיבור ישיר של הדיסק ל NORTH BRIDGE ולא דרך ה PCI BUS, מה שיגדיל את הביצועים.ה דד-ליין שלי הוא סוף החודש, אם עד אז יגיעו לוחות 648 של ABIT, MSI או ASUS במחיר סביר. נקנה, לא יגיעו, יהיה SA7 של ABITההפרש לטובת TI4600 של LEADTEK קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 בספטמבר 17 Share פורסם 2002 בספטמבר 17 הSR7-X8 של אביט נמכר בKSP.אם אתה כבר מתכנן להריץ את הזיכרון ב400- אתה יכול לקנות את זיכרונות ב2700 פלאטיניום של קורסאיר (דגש על הפלאטיניום), שעושים שימוש בצ'יפי ה6NS של WINBOND (מעולים), ככה שתוכל להריץאת הזיכרון ב200 בתיזמונים טובים במתח של 2.6V-2.7V וגם לצאת עם זיכרונות במחיר טוב (עושים באותם צ'יפים שימוש גם בדגם ה3200C2.5, יותר נכון בגרסא השנייה שלו).אני אישית כבר הייתי קונה לוח מבוסס צ'יפסט של אינטל- לצ'יפסט של SIS יש יותר מדי עניינים עם מגבלות הOC שלו, כתוצאה מOC איתו יכולים למות לך כרטיסי PCIת כוננים קשיחים, כרטיס מסך וכדומה (עקב אי שמירת התדר המקורי). עוד יתרון לצ'יפסטים של אינטל הוא יכולת השידרוג העתידית, לוחות הI845E יתמכו במעבדים בעלי הHT, לעומת הצ'יפסטים של SIS שתמיכתם לא ידועה.IT7 למשל, עולה 903 ש"ח..שזה ממש לא גבוה ללוח הטוב ביותר למערכת מבוסס נורת'ווד וDDR. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.