למי אתם מצביעים? - עמוד 68 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

למי אתם מצביעים?


qpalzm

בבחירות לכנסת ב28 במארס אני מצביע ל...  

561 הצבעות

  1. 1. בבחירות לכנסת ב28 במארס אני מצביע ל...

    • חי"ל / חירות
    • האיחוד הלאומי-מפד"ל
    • ישראל ביתנו
    • ש"ס
    • יהדות התורה
    • הליכוד
    • חץ / שינוי
    • קדימה
    • העבודה
    • מרצ
    • דע"ם / רע"ם / בל"ד / חד"ש
    • עלה ירוק / הגמלאים / הירוקים / הלב / תפנית / צומת החדשה
    • פתק לבן, אף מפלגה לא שווה את הקול שלי


Recommended Posts

מי שטיפה קרא בין השורות הבין ששרון יקים איזו מפלגה חדשה ברגע שתגמר ההנתקות, זה לא היתה איזו הפתעת המאה.

האירוע היה מתוכנן, אבל הרעיון צץ אחרי שלשרון פתאום נהיה קשה מידי לשלוט במפלגה/להנהיג את המפלגה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 1.3k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

אתה רואה את זה כפרס לטרור, אני רואה את זה כאינטרס ישראלי.

עוד מפלגה שמאבקים פנימיים מוטטו אותה היא הליכוד.

אם אתה רואה דרך שממשלה בראשות הליכוד עם קואליציה של ביתנו/מפד"ל/ש"ס

תצליח להעביר איזה שהוא סוג של מהלך מדיני, ניחנת כנראה בראיה פוליטית יותר טובה משלי.

בקשר לליברמן, אני לא ממש מבין מה הוא רוצה.

הוא בעד התנתקות נוספת/הוא נגד.

כנראה שגם הוא לא החליט, אל תדאג, הוא יחליט כשיראה את תוצאות הבחירות.

(ותזכור את המילים, הוא יזחל לקואליציה עם קדימה והעבודה)למה?

ליברמן בעד חילופי שטחים: התנתקות של יהודים בשטח אחד, תמורת ניתוק של ערבים משטח אחר והעברה שלהם לראשות הפלסטינית. אני בטוח שהוא ימצא איזה פשרה עם ביבי.

אני אישית שונא את ביבי, אבל מעדיף אותו על פני אולמרט. (לרקורד...)

ואני אמרתי שכמו שינוי, גם העבודה והליכוד התפרקו, אבל בניגוד לקדימה ולשינוי, שתי המפלגות האלה עם שורשים מספיק חזקים כדי לא להעלם לגמרי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

איסתרא, בכתבה גם נאמר שיש סיכוי סביר שUNCLE SAM והאיחוד יממנו חלק ניכר מההתנתקות.

נו, באמת. לא טרחת לקרוא?

האמריקנים לא ישלמו. במהלך ההתנתקות מעזה ביקשה מהממשל של בוש שני מיליארדי דולרים כסיוע צבאי בהעתקת מחנות צה"ל וכהשקעה בפיתוח הנגב והגליל (כדי לא לבקש כסף לפיצויים למתנחלים). לא קיבלנו אפילו סנט אחד. העובדה שכל העלות של הנסיגה - 8.5 מיליארדי שקלים - נפלה על משלם המסים הישראלי, מקרינה לרעה על האפשרות שממשל אמריקני כלשהו יאות לממן לנו בעתיד תוכנית התנתקות חד-צדדית נוספת. מה עוד שהתוכנית הזו, כפי שהוצגה לציבור על-ידי ממלא-מקום ראש הממשלה, כוללת גם סיפוח לא מבוטל של שטחים פלסטיניים. בלתי-אפשרי לראות את האמריקנים נותנים כסף לממשלת כסיוע במהלך מדיני הכרוך בסיפוח ללא הסכמה של גושי התנחלויות. הם הרי לא היו מוכנים לממן ולו קילומטר אחד של גדר ההפרדה.

פלוצקר אומר בדיוק להיפך ממה שאתה טוען שהוא אומר.

מי שטיפה קרא בין השורות הבין ששרון יקים איזו מפלגה חדשה ברגע שתגמר ההנתקות, זה לא היתה איזו הפתעת המאה.

האירוע היה מתוכנן, אבל הרעיון צץ אחרי שלשרון פתאום נהיה קשה מידי לשלוט במפלגה/להנהיג את המפלגה.

מה שהיה כתוב בידיעות (נדמה לי שזה היה נחום ברנע) זה ששרון ואנשיו תיכננו את ההתפלגות מהליכוד כל הזמן ורק ניסו ליצור עילה, להראות כאילו הליכוד הוא זה שגירש את שרון. שרון תיכנן, למשל, להפסיד בהצבעה על הקדמת הפריימריז. לא צץ פתאום, לא קשה מידי ולא נעליים. ואת זה הוא כתב מפיהם של אנשי שרון בעצמם.

אני קראתי בין השורות וראיתי את זה. אבל אנשים כאן בפורום הכחישו ואמרו שזו היתה החלטה רגעית. זה הנימוק שהביאו לכך שלקדימה איך בכלל מוסדות דמוקרטיים - פשוט לא היה זמן להקים אותם. עכשיו אפשר להראות שזה בכלל לא נכון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ליברמן לא הולך לנתק ערבים מהמשולש ולשלוח אותם לשטחי הרש"פ

הוא מתכוון להעביר את הגדר ולהוציא את המשולש כמו שהוא מחוץ לשטח מדינת ישראל

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ליברמן לא הולך לנתק ערבים מהמשולש ולשלוח אותם לשטחי הרש"פ

הוא מתכוון להעביר את הגדר ולהוציא את המשולש כמו שהוא מחוץ לשטח מדינת ישראל

נו, חילופי שטחים ותושבים... זה מה שהוא רוצה :nixweiss:

וזה מה שאני רוצה :xyxthumbs:

דא ליברמן

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה לא ממש חילופי תושבים

חילופי שטחים ושלילת אזרחות מכל מי שנמצא במשולש

אגב כל זה אמור להיות תחת הסכם מה שמשבש לחלוטין את העניין

הרש"פ בחיים לא תסכים רק בשביל להראות שהם מסכנים ("אירופה תראו! ארה"ב תראו! הבולדוזר הרשע הישראלי הכובש מנסה גם לשלול לנו את האזרחות ולזרוק אותנו לפלשתינים")

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נו, באמת. לא טרחת לקרוא?

פלוצקר אומר בדיוק להיפך ממה שאתה טוען שהוא אומר.

קראתי שארה"ב הייתה מוכנה לשלם 20 מיליארד דולר" כפי שהתברר בפסגת קמפ-דיוויד, הממשל יהיה מוכן להושיט עזרה כספית נדיבה (דובר אז על 20 מיליארד דולר) "

סבר טוען שארה"ב לא תממן את זה מכיוון שהמהלך הוא חד צדדי (" הסירוב האמריקני לסייע כספית לממשלת בנסיגה מעזה - נסיגה שהנשיא בוש והקונגרס בירכו עליה - מלמד שמימון לעוד התנתקויות חד-צדדיות לא יהיה, ואין מה לחכות לו.")

אולי זה היה נכון להתנתקות מעזה, אך ההבדל הוא עליית החמאס לשלטון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נו, הם מוכנים לסייע, אולי, לנסיגה בהסכם עם הפלשתינאים. הם לא מוכנים לסייע, ואת זה כבר ראינו, לנסיגה חד-צדדית. הם לא הסכימו כשהנסיגה היתה מכל השטח, למה שיסכימו כשהנסיגה חלקית? נסיגה כשהחמאס בשלטון רק תחזק את החמאס, למה שארה"ב תרצה לממן את זה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...