מי שטיפה קרא בין השורות הבין ששרון יקים איזו מפלגה חדשה ברגע שתגמר ההנתקות, זה לא היתה איזו הפתעת המאה.

האירוע היה מתוכנן, אבל הרעיון צץ אחרי שלשרון פתאום נהיה קשה מידי לשלוט במפלגה/להנהיג את המפלגה.

גם עכשיו הליכוד מחכה ליום רביעי כדי להתחיל לקרוע את עצמו לגזרים.

ליבנת VS סער, סילבן VS ביבי...

אתה רואה את זה כפרס לטרור, אני רואה את זה כאינטרס ישראלי.

עוד מפלגה שמאבקים פנימיים מוטטו אותה היא הליכוד.

אם אתה רואה דרך שממשלה בראשות הליכוד עם קואליציה של ישראל ביתנו/מפד"ל/ש"ס

תצליח להעביר איזה שהוא סוג של מהלך מדיני, ניחנת כנראה בראיה פוליטית יותר טובה משלי.

בקשר לליברמן, אני לא ממש מבין מה הוא רוצה.

הוא בעד התנתקות נוספת/הוא נגד.

כנראה שגם הוא לא החליט, אל תדאג, הוא יחליט כשיראה את תוצאות הבחירות.

(ותזכור את המילים, הוא יזחל לקואליציה עם קדימה והעבודה)למה?

ליברמן בעד חילופי שטחים: התנתקות של יהודים בשטח אחד, תמורת ניתוק של ערבים משטח אחר והעברה שלהם לראשות הפלסטינית. אני בטוח שהוא ימצא איזה פשרה עם ביבי.

אני אישית שונא את ביבי, אבל מעדיף אותו על פני אולמרט. (לרקורד...)

ואני אמרתי שכמו שינוי, גם העבודה והליכוד התפרקו, אבל בניגוד לקדימה ולשינוי, שתי המפלגות האלה עם שורשים מספיק חזקים כדי לא להעלם לגמרי.

ואני בטוח שהוא יזחל לקואליציה עם אולמרט.

בקרוב נגלה

איסתרא, בכתבה גם נאמר שיש סיכוי סביר שUNCLE SAM והאיחוד יממנו חלק ניכר מההתנתקות.

נו, באמת. לא טרחת לקרוא?

האמריקנים לא ישלמו. במהלך ההתנתקות מעזה ביקשה ישראל מהממשל של בוש שני מיליארדי דולרים כסיוע צבאי בהעתקת מחנות צה"ל וכהשקעה בפיתוח הנגב והגליל (כדי לא לבקש כסף לפיצויים למתנחלים). לא קיבלנו אפילו סנט אחד. העובדה שכל העלות של הנסיגה - 8.5 מיליארדי שקלים - נפלה על משלם המסים הישראלי, מקרינה לרעה על האפשרות שממשל אמריקני כלשהו יאות לממן לנו בעתיד תוכנית התנתקות חד-צדדית נוספת. מה עוד שהתוכנית הזו, כפי שהוצגה לציבור על-ידי ממלא-מקום ראש הממשלה, כוללת גם סיפוח לא מבוטל של שטחים פלסטיניים. בלתי-אפשרי לראות את האמריקנים נותנים כסף לממשלת ישראל כסיוע במהלך מדיני הכרוך בסיפוח ללא הסכמה של גושי התנחלויות. הם הרי לא היו מוכנים לממן ולו קילומטר אחד של גדר ההפרדה.

פלוצקר אומר בדיוק להיפך ממה שאתה טוען שהוא אומר.

מי שטיפה קרא בין השורות הבין ששרון יקים איזו מפלגה חדשה ברגע שתגמר ההנתקות, זה לא היתה איזו הפתעת המאה.

האירוע היה מתוכנן, אבל הרעיון צץ אחרי שלשרון פתאום נהיה קשה מידי לשלוט במפלגה/להנהיג את המפלגה.

מה שהיה כתוב בידיעות (נדמה לי שזה היה נחום ברנע) זה ששרון ואנשיו תיכננו את ההתפלגות מהליכוד כל הזמן ורק ניסו ליצור עילה, להראות כאילו הליכוד הוא זה שגירש את שרון. שרון תיכנן, למשל, להפסיד בהצבעה על הקדמת הפריימריז. לא צץ פתאום, לא קשה מידי ולא נעליים. ואת זה הוא כתב מפיהם של אנשי שרון בעצמם.

אני קראתי בין השורות וראיתי את זה. אבל אנשים כאן בפורום הכחישו ואמרו שזו היתה החלטה רגעית. זה הנימוק שהביאו לכך שלקדימה איך בכלל מוסדות דמוקרטיים - פשוט לא היה זמן להקים אותם. עכשיו אפשר להראות שזה בכלל לא נכון.

שמעתי שישראל ביתנו המפלגה השלישית בגודלה

ליברמן לא הולך לנתק ערבים מהמשולש ולשלוח אותם לשטחי הרש"פ

הוא מתכוון להעביר את הגדר ולהוציא את המשולש כמו שהוא מחוץ לשטח מדינת ישראל

מי בא איתי לשים זין בקלפי? :lol:

ליברמן לא הולך לנתק ערבים מהמשולש ולשלוח אותם לשטחי הרש"פ

הוא מתכוון להעביר את הגדר ולהוציא את המשולש כמו שהוא מחוץ לשטח מדינת ישראל

נו, חילופי שטחים ותושבים... זה מה שהוא רוצה

וזה מה שאני רוצה

דא ליברמן

זה לא ממש חילופי תושבים

חילופי שטחים ושלילת אזרחות מכל מי שנמצא במשולש

אגב כל זה אמור להיות תחת הסכם מה שמשבש לחלוטין את העניין

הרש"פ בחיים לא תסכים רק בשביל להראות שהם מסכנים ("אירופה תראו! ארה"ב תראו! הבולדוזר הרשע הישראלי הכובש מנסה גם לשלול לנו את האזרחות ולזרוק אותנו לפלשתינים")

גם אני!, הוא הולך להוריד את רמת הפשיעה בגדול

נו, באמת. לא טרחת לקרוא?

פלוצקר אומר בדיוק להיפך ממה שאתה טוען שהוא אומר.

קראתי שארה"ב הייתה מוכנה לשלם 20 מיליארד דולר" כפי שהתברר בפסגת קמפ-דיוויד, הממשל יהיה מוכן להושיט עזרה כספית נדיבה (דובר אז על 20 מיליארד דולר) "

סבר טוען שארה"ב לא תממן את זה מכיוון שהמהלך הוא חד צדדי (" הסירוב האמריקני לסייע כספית לממשלת ישראל בנסיגה מעזה - נסיגה שהנשיא בוש והקונגרס בירכו עליה - מלמד שמימון לעוד התנתקויות חד-צדדיות לא יהיה, ואין מה לחכות לו.")

אולי זה היה נכון להתנתקות מעזה, אך ההבדל הוא עליית החמאס לשלטון.

גם אני!, הוא הולך להוריד את רמת הפשיעה בגדול

פשע זה סימפטום של עוני וחינוך

לא עדיף לטפל בשורש הבעיה?

נו, הם מוכנים לסייע, אולי, לנסיגה בהסכם עם הפלשתינאים. הם לא מוכנים לסייע, ואת זה כבר ראינו, לנסיגה חד-צדדית. הם לא הסכימו כשהנסיגה היתה מכל השטח, למה שיסכימו כשהנסיגה חלקית? נסיגה כשהחמאס בשלטון רק תחזק את החמאס, למה שארה"ב תרצה לממן את זה?

אתה לא יכול להסיק מההתנתקות הקודמת על ההתנתקות הבאה

ועם כל הכבוד, גם לא סבר פלוצקר.