שרון החליט לפרוש מהליכוד - עמוד 7 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

שרון החליט לפרוש מהליכוד


Deddy

Recommended Posts

:s07: לא התכוונתי למלחמה הקרה... התכוונתי לכל המעצמות שהיו אי פעם, גם לפני 5000 שנה...

אגב" שרון החליט לפרוש מהליכוד"=> "ברוורמן החליט לפרוש מהאוניברסיטה" :yelclap: בשעה טובה! :funn:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 110
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

אני סתם נתתי מקרה של התקופה האחרונה למעצמת על אחרונה שהייתה וקרסה... על איך שזה שמר גם סדר מסויים בעולם

תשמע כמו שאמרתי בבאר שבע שרצו לרשות העיר כבר השתמשו בשם "קדימה" הוא לא ידע את זה וגם מה עכשיו לפיד אמר שקדימה זה אווטה באיטלקית שמוסוליני השתמש בזה הרבה... כאילו הוא בא להדגיש ששרון כאילו יהיה דיקטטור חחח טוב גם ככה היום שהחברים במפלגה החדשה שלו רוצים להעביר ביקורות על מה שקורא בליכוד עכשיו הוא אומר להם תעזבו את זה לא מדברים על הליכוד יותר חחח :screwy::smile1:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

התקופות הכי מפוארות של כל המדינות (חוץ מארה"ב שפשוט קונה את העולם בכסף כמו סרסור) היו בזמן שילטון דיקטטורי. כשהייה בנאדם אחד שמקשיב לכמה יועצים ומחליט החלטות במהירות האור יחסית לחבורה של פוליטיקאים צבועים שמנסים למצוא בכל החלטה דרך להפוך את ההחלטה לריווחית עבורם.

זה פשוט שקר מוחלט. גם אין לך שום ביסוס ל"עובדות" שלך. מעניין אותי גם איך שלטונם של היטלר, פול פוט, סטאלין וחבריהם היווה תקופה מפוארת לאותן מדינות ולעולם עצמו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

טוב לא התכוונתי לפסיכים... אליזבת #2, נפוליאון, הצאר שבנה את סנקט פטרסבורג (לא זוכר את השם...), הייה אחד קארל בגרמניה, צ'ינגס חאן, יוליוס קייסר ויש עוד הרבה דוגמאות. היום רוב הדמוקרטיות (לא הרפובליקות!) הן מדינות נייטראליות שאם יש בהן איזה מאבק אז הפוליטיקאים ימשכו אותו עד כמה שאפשר וימצצו את הדם של המדינה.

לפי דעתי צריך שיהייה בישראל שילטון דיקטטורי שיבחר ע"י אנשים מוסמכים (כמה נציגים מהעם, פרופסורים למדעי החברה, כלכלה וכו...), גם אם לתקופה מוגבלת, כדי שיעשה פה סדר מא' עד ת'. כמובן שכל מועמד יצתרך להציג תוכנית פעולה מסודרת ועל פיה תיקבע הבחירה...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

התקופות הכי מפוארות של כל המדינות (חוץ מארה"ב שפשוט קונה את העולם בכסף כמו סרסור) היו בזמן שילטון דיקטטורי. כשהייה בנאדם אחד שמקשיב לכמה יועצים ומחליט החלטות במהירות האור יחסית לחבורה של פוליטיקאים צבועים שמנסים למצוא בכל החלטה דרך להפוך את ההחלטה לריווחית עבורם.

"התקופות הכי מפוארות של המדינות"...

כאילו שזה מדד למשהו בתקופות שבהם אף אחד לא סקר את מצבם של האזרחים.

דעתם של האזרחים זכתה ליחס על דפי ההיסטוריה רק החל במשטרים שהיו תלויים בהם.

ברור שהתקופה הכי מפוארות של המדינה היא זו הכתובה על ידי גורם או גורמים בודדים - השליטים...

אם במשטרים של היום היחידים שהיו נותנים דעתם על פאר המדינה היו המאיון העליון ושאר הדעות היו מבוטלות אז

ברור שהיינו נראים יותר טוב... מה לעשות שהפער הגובר בין עשירים לעניים מקבל תוקף בשלטון שבו העם הוא זה שמחליט

על מנהיגיו...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בטח... ואז אותו דיקטטור פשוט יבטל את המועצה הזאת, יעשה מה שבא לו ויהרוס את המדינה. ממש גאוני. :bash:

לקיסר רומא לא הייתה סמכות לפזר את הסנאט...

ושוב אני חוזר: יבחר אדם, לתקופה מוגבלת , על סמך תוכנית עבודה שתיבחר ע"י גורמים מוסמכים ומייצגים של הרוב.

תאכלס, אני מתכוון למשהו כמו נשיא ארה"ב עם רוב מוחץ גם בסנאט וגם בקונגרס למפלגה שלו...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש הבדל מאוד גדול בין המשטר הנשיאותי בארה"ב לבין דיקטטורה. כמו כן לבוש אין רוב מוחץ בסנאט ובקונגרס והמון חוקים שהוא והרפובליקנים ניסו להעביר, נפלו. אין שום סיבה שיהיה שליט יחיד בעל זכות וטו וא/או רוב מוחלט בפרלמנט אשר יחליט מה שהוא רוצה ויעשה מה שהוא רוצה. כמו שכבר אמרתי הוא יכול להרוס את המדינה (ורוב הסיכויים שכך הוא יעשה), הוא יפנה את המשאבים לכיוון הדברים שהוא רוצה ושחשובים לו (ולא לכיוון דברים שזקוקים לאותם משאבים ולא יכולים להתקיים בלעדיהם כמו חינוך, רווחה ובריאות) ורמת הפשיעה רק תעלה (אנשים שמתנגדים לאותו דיקטטור ייעלמו פתאום, שחיתות תפשה בכל המדינה וכו').

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תגיד, קראת את ההודעה שלי?

ושוב אני חוזר: יבחר אדם, לתקופה מוגבלת , על סמך תוכנית עבודה שתיבחר ע"י גורמים מוסמכים ומייצגים של הרוב.

אני חושב שפיקוח ושמירה על הקווים המנחים של התוכנית הייה משהו מובן מאליו... חוץ מזה, ברוסיה בשנות ה60-80 מערכות החינוך והבריאות היו הכי טובות בעולם, ועד היום מעט מאוד מדינות מתקרבות לרמה ההיא... לגבי הפשיעה, אני לא מבין למה אתה חושב ככה...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אין זמן למפקד חברים כאשר הולכים לבחירות כל כך מוקדם ובמיוחד כאשר אנשים עדיין לא יודעים את המצע המדוייק של המפלגה ואת האופי שלה.

מה "אין זמן"? הבחירות בעוד ארבעה חודשים, מפקד חברים אפשר לערוך בעוד חודש ופריימריז חודש אח"כ. אין מספיק זמן? תערוך פריימריז פתוחים בעוד חודש, בלי מפקד חברים. בפועל, מי שיקבע את רשימת המועמדים והמצע של המפלגה החדשה יהיה אך ורק אריאל שרון.

ובקשר למצע, אתה חושב שעוד חודש נדע מה המצע של מפלגת שרון? בעוד חודשיים? עד הבחירות? הרי המצע הוא "שרון צריך להיות ראש הממשלה" וזהו.

לקיסר רומא לא הייתה סמכות לפזר את הסנאט...

אבל איכשהו, היו קיסרים שפיזרו את הסנאט. מעניין. סמכות חוקית לא ממש רלוונטית כשאתה היחיד שיש לו כח צבאי משמעותי באזור.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בארץ רוה"מ לא יכול להשתמש בצבא איך שהוא רוצה... וברומא, כשהסנאט פוזר ע"י הצבא זה הייה רק בגלל שגנראלים היו שותפים לפשע, וכשהסנאט עצמו הייה מושחת...

ושוב, לא התכוונתי שצריך למוטט את שילטון החוק, אלא רק לתת למנהיג קצת יותר סמכויות ולהזיז מהדרך שלו אופוזיצייה מושחתת שפועלת מתוך מניעים אגואיסטיים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בארץ רוה"מ לא יכול להשתמש בצבא איך שהוא רוצה...

בטח שהוא יכול. כל מה שהוא צריך לעשות זה לשקר לעם, לגנוב מנדטים, לפעול בניגוד למצע של של המפלגה שלו, לחלק ג'ובים, לפטר שרים שמתנגדים לתוכניות שלו, למנות שרים וסגני שרים שיתמכו בו, לפטר רמטכ"ל שמביע הסתייגויות מתוכנית מסויימת ולמנות במקומו רמטכ"ל וקצינים בכירים שתומכים באידיאולוגיה שלו, ולעשות דמוניזציה באמצעי התקשורת כנגד הגורמים שהוא רוצה לפעול כנגדם.

:bash:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

טוב לא התכוונתי לפסיכים... אליזבת #2, נפוליאון, הצאר שבנה את סנקט פטרסבורג (לא זוכר את השם...), הייה אחד קארל בגרמניה, צ'ינגס חאן, יוליוס קייסר ויש עוד הרבה דוגמאות. היום רוב הדמוקרטיות (לא הרפובליקות!) הן מדינות נייטראליות שאם יש בהן איזה מאבק אז הפוליטיקאים ימשכו אותו עד כמה שאפשר וימצצו את הדם של המדינה.

לפי דעתי צריך שיהייה בישראל שילטון דיקטטורי שיבחר ע"י אנשים מוסמכים (כמה נציגים מהעם, פרופסורים למדעי החברה, כלכלה וכו...), גם אם לתקופה מוגבלת, כדי שיעשה פה סדר מא' עד ת'. כמובן שכל מועמד יצתרך להציג תוכנית פעולה מסודרת ועל פיה תיקבע הבחירה...

לען האמת בלי פיטר הגדול רוסיה לא הייתה מגלה כלום הייתה נשארת בחשכת ימי הביניים הוא זה שרכב למערב למד על ספנות,נגרות,סיגנון חיים והוא הביאאת זה בגלל זה הוא גם נקראה פיטר הגדול ולא סתם פיטר הצאר :xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בוא נעשה ככה - תן לי רשימה של חמש מדינות עם כלכלה טובה ואיכות חיים טובה ועם אופי דיקטטורי. אין מדינות כאלו... כל המדינות עם הכלכלות החזקות בעולם ואיכות החיים הגבוהה הן דמוקרטיות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...