משולש ברמודה....

[אורח Si-Nom]

פעם ראיתי תוכנית על זה אפשהו,וכמו שזכור לי אמרו שיש שם בקרקעית סלעים עם אחוז מאוד גבוהה של מגנט ולכן כול פעם שספינה או מטוס עוברים שם המצפנים שלהם מישתגעים כתוצאה מזה הם מאבדים כיוון\גובהה וכנראה מיתנגשים\מיתרסקים בסלעים או משהו אחר,חוץ מי זה שום דבר מיוחד.

[infer73]

כמו שכבר אמרנו, ספינות לא נמשכות לקרקעית בגלל מגנטים (צריך חתיכת מגנט בשביל זה, וזה כבר מוגזם)

והמכשירים שעל הספינות אולי משתגעים, אבל סה"כ ספינה אפשר לנווט בלי מכשירים

בנוגע למטוסים, הכוח המגנטי שפועל עליהם יהיה מאוד חלש בגלל המרחק מהם למגנט, ולכן צריך מגנט מאוד חזק,

ושוב, חוץ מבסערה או ראות מאוד גרועה, אפשר סה"כ לשמור על המטוס באוויר בלי להתרסק בלי מכשירים גם

וכמו שליאור גם אמר,

הרבה מהתאונות שמייחסים למשולש הדפוק הזה, לא באמת קרו בתוכו, אלא בקרבתו (אם בכלל)

וביחס לגודל שלו, לא קרו שם הרבה תאונות בכלל, ולכן זה מפגר אפילו עוד יותר

[LiorP23]

1

2

קריאה מהנה

[se7en]

1

2

קריאה מהנה

ליצנות ובדיחות אינן מבטלות עובדות.

כבר קראתי את המיתימר להיות חכם שקורא לעצמו "בלדד השוחי"

אם היה מביא עובדות סותרות או הסבר מניח את הדעת הייתי מתייחס למה שכתב.

אי אפשר לסתור טענה ע"י סתם טענה מגובה בבדיחות צריך הוכחות סותרות.

[LiorP23]

ליצנות ובדיחות אינן מבטלות עובדות.

כבר קראתי את המיתימר להיות חכם שקורא לעצמו "בלדד השוחי"

אם היה מביא עובדות סותרות או הסבר מניח את הדעת הייתי מתייחס למה שכתב.

אי אפשר לסתור טענה ע"י סתם טענה מגובה בבדיחות צריך הוכחות סותרות.

מה בדיוק לא סותר כאן?

העובדה שהוא הוכיח במפורש שדבר ראשון זה לא משולש

ודבר שני שהתאונה הספציפית שדובר עליה בכלל לא קרתה שם

כמו תאונות אחרות

[se7en]

מה בדיוק לא סותר כאן?

העובדה שהוא הוכיח במפורש שדבר ראשון זה לא משולש

ודבר שני שהתאונה הספציפית שדובר עליה בכלל לא קרתה שם

כמו תאונות אחרות

א. זה כמעט משולש...מדובר פה בצורה כללית לא שיעור בטריגונומטריה.

ב. מקרה אחד שחרג לא משליך על אלפיים שנה של עדויות לגביו.

ג. הוא לא הביא שום עובדות.

[infer73]

אלפיים שנים של "תיעוד"=1900 שנה של סיפורים שאנחנו לא יודעים שהתרחשו

יותר מאשר הסיפורים בתנ"ך, הברית החדשה, הקוראן או הקאמה סוטרה (ואני לא חושב שיש שם יותר מדי סיפורים)

ועוד 100 שנים של תיעוד, שלפי התיעוד הזה, רוב התאונות שמיוחסות למשולש לא התרחשו בכלל בתוכו

והאמת זה לא משנה, הרי כבר אמרנו שיחסית לשטח שלו, לא היו שם הרבה תאונות בכלל!!!

אז מה בדיוק אתה חושב שכ"כ מיוחד בו?!

ואגב, איך בדיוק לפני 2000 שנה אתה חושב שהכוח המגנטי השפיע על ספינות מעץ בלי מכשירים חשמליים

ועם אנשי צוות שניווטו על פי הכוכבים רוב הזמן?!?!

[se7en]

לפי ה"סיפורים" כמו שאתה קורא להם לא היו הרבה דברים בעולם.

טרויה, יוון, רומא, נפולאון, ארכימדס, סתם מדגם. הרי אי אפשר להאמין לסיפורים.

בקשר להשפעה המגנטית על ספינות מעץ:

זה בדיוק הדיון בגמרא שהבאתי מקודם...שכדי לעבור בשלום את האיזור הזה בים יש לחבר את קרשי הספינה בחבלים ולא במסמרים ומתכות שונות.

ולגבי ה"עובדות", עוד לא השתכנעתי...אבל זה לא משנה...עצם זה שיש דיון על זה לפני אלפיים שנה מוכיח שקיים משהו.

[infer73]

יש דיון על התנ"ך כבר יותר מאלפיים שנה

יש דיון גם על היבשת אטלנטיס יותר מאלפיים שנה

וגם האיליאדה והאודיסאה מסופרות כבר מאז

זה לא אומר שיש ציקלופים, או בתולות ים, או מכשפות או לא זוכר מה עוד (שמסופר עליו באיליאדיה והאודיסאה)

או שגם בזה אתה מאמין....

ואתה יודע איזה חתיכת מגנט צריך בשביל שהכוח שהוא מפעיל על מסמרים יטביע ספינה?!

זה צריך להיות מגנט כ"כ חזק, שיגרום לכך שמצפנים יצביעו עליו גם במרחק מאוד גדול ממנו, (כלומר מצפן לעולם לא היה מצביע לצפון)

כי הוא הרבה יותר חזק מהשדה המגנטי של כדור הארץ

מה שהיה גם גורם לתופעת הזוהר הצפוני להתרחש מעל משולש ברמודה הזה, ולא היכן שהיא מתרחשת (כלומר קרוב לקוטב הצפוני ולדרומי [יש גם זוהר דרומי])

ואתה כל הזמן לא מתייחס לנתון המספרי הפשוט מאוד, שיחסית לגודל שלו, במשולש ברמודה לא התרחשו הרבה תאונות בכלל

אבל אני משער שזה לא משנה, שהרי כמו האנשים שתומכים בתאוריה מטומטמת מסויימת (המפלצת מלוך נס, חייזרים ומעגלי תבואה, ארה"ב לא נחתה על הירח וכד')

אתה מתעלם מכל טיעון הגיוני וסותם את אוזניך לכל דבר שמישהו אחר אומר

[se7en]

יש דיון על התנ"ך כבר יותר מאלפיים שנה

יש דיון גם על היבשת אטלנטיס יותר מאלפיים שנה

וגם האיליאדה והאודיסאה מסופרות כבר מאז

זה לא אומר שיש ציקלופים, או בתולות ים, או מכשפות או לא זוכר מה עוד (שמסופר עליו באיליאדיה והאודיסאה)

או שגם בזה אתה מאמין....

יש מציאות רוחנית מעבר למה שאנו רואים בעיניים.

כל התיאורים הללו של ציקלופים וכו' הם תרגומים של מראות שראו אנשים ותרגמו אותם לסיפורי עם...אבל זה לא קשור לתנ"ך.

רוב העולם חוץ מכמה עובדי עבודה זרה במזרח וכמה כופרים אצלינו מאמינים בתנ"ך ואמיתותו.

ואתה יודע איזה חתיכת מגנט צריך בשביל שהכוח שהוא מפעיל על מסמרים יטביע ספינה?!

זה צריך להיות מגנט כ"כ חזק, שיגרום לכך שמצפנים יצביעו עליו גם במרחק מאוד גדול ממנו, (כלומר מצפן לעולם לא היה מצביע לצפון)

כי הוא הרבה יותר חזק מהשדה המגנטי של כדור הארץ

מה שהיה גם גורם לתופעת הזוהר הצפוני להתרחש מעל משולש ברמודה הזה, ולא היכן שהיא מתרחשת (כלומר קרוב לקוטב הצפוני ולדרומי [יש גם זוהר דרומי])

לגבי זה אין לי תשובה מניחה את הדעת אבל הכל יכול להיות.

ואתה כל הזמן לא מתייחס לנתון המספרי הפשוט מאוד, שיחסית לגודל שלו, במשולש ברמודה לא התרחשו הרבה תאונות בכלל

אבל אני משער שזה לא משנה, שהרי כמו האנשים שתומכים בתאוריה מטומטמת מסויימת (המפלצת מלוך נס, חייזרים ומעגלי תבואה, ארה"ב לא נחתה על הירח וכד')

אתה מתעלם מכל טיעון הגיוני וסותם את אוזניך לכל דבר שמישהו אחר אומר

התיחסתי אליו כמה פעמים: אין הוכחות סותרות כך שהטיעון הזה לא יותר טוב.

[infer73]

לא, לא התייחסת אליו

אחרת היית מבין שיחסית לגודל שלו, במשולש ברמודה לא היו הרבה תאונות, ולכן הוא לא שום מקור לעניין

שנית, כרגע נתתי לך טענה שמפריכה לחלוטין את מה שאתה אומר

אתה בעצם טוען שיש שם מגנט מאוד חזק שמשפיע על כל ספינה ומטוס שעוברים במשולש

אז אני אומר לך, שבשביל שהמגנט הזה ישפיע עליהם מספיק, הוא צריך להיות כ"כ חזק, שמעל משולש

ברמודה היה את הזוהר הצפוני (והזוהר הקיים [גם הדרומי וגם הצפוני] לא היו קיימים], וגם כל מצפן

בעולם היה מצביע לכיוון המגנט הזה, שכן הוא (לפי מה שאתה אומר) הרבה יותר חזק מהשדה של כדוה"א

אז אתה רוצה להסביר לי בדיוק, איך זה שאין זוהר צפוני מעל משולש ברמודה (וכן יש בצפון ובדרום)

והמצפן לא מצביע לכיוון המשולש אלא לכיוון צפון?! (שכן שתי התופעות האלה קשורות לשדה המגנטי של כדוה"א)

ולא, רוב העולם לא מאמין באמיתותו של התנ"ך

אבל זה נושא לגמרי אחר

אני פשוט אומר שאם אתה מאמין גם במיתוס של משולש ברמודה (שאתה טוען שקיים 2000 שנה) אז אתה צריך

להאמין באיליאדיה והאודיסאה וביבשת אטלנטיס ובעוד אלפי דברים, אבל שיהיה...

אני רק מצפה לראות איך תגיב לפסקה השלישית שלי, או שתתעלם ממנה בנונשלנטיות...

[se7en]

רוב העולם זה הנוצרים (כל המערב) והמוסלמים (עוד מיליארד וחצי) ושאר דתות שהתפתחו מהיהדות.

[omrij]

מה עם הדתות במזרח?

סין/יפן/הודו/תאילנד ושאר המדינות באיזור

הם לא יותר?

[LiorP23]

se7en

דיון איתך זה באמת דו שיח של חרשים

תוכיח לי בצורה מדעית שמשהו מיוחד במשולש (מעתה נקרא לו מרובע כי הוא מרובע ולא משולש - כשיש במשולש קודקוד שהוא קו [במקרה הזה קו חוף של פלורידה] זה מרובע ולא משולש) הזה

הרי כל טענה וטענה שמעלים המאמינים במרובע ברמודה נסתרה לחלוטין (מגנט, טיסות ספציפיות וכו')

[שניצל]

רוב העולם זה הנוצרים (כל המערב) והמוסלמים (עוד מיליארד וחצי) ושאר דתות שהתפתחו מהיהדות.

אני מבין שכמיליארד הינדים, 400 מיליון בודהיסטים ו-400 מיליון טאואיסטים זה דבר זניח?