משולש ברמודה....

[Coca Cola]

להאמין לשמועות האלה(עדויות אתה קורא להם?) זה כמו להאמין שיש חייזרים.

אני לא יודע מה איתכם אבל אני מאמין שיש חוצנים ואי שם חייזרים שחיים

[infer73]

גם אני מאמין שיש חייזרים (במובן של חיים מחוץ לכדוה"א,לאו דווקא חיים תבוניים)

אבל אני לא מאמין שהם הגיעו לכאן והם חוטפים אנשים ומבצעים בהם ניסויים וממשלת ארה"ב מסתירה את זה...

[Aviram]

infer73, גם אתה טוען את אותו דבר כל פעם, נשאר בטענה שלך ולא מסתכל מסביב...

קודם כל, יכול מאוד להיות שמה שרש"י כתב הוא בכלל לא קשור למשולש ברמודה או בסביבה שלה, או כל דבר אחר, אבל אני גם בטוח שרש"י לא יכתוב דברים סתם.

אתה טוען כל פעם שבשביל משיכה כל כך חזקה צריך מגנט שיעשה בלאגן בכדור הארץ (אל תתפוס אותי במילה בלאגן עכשיו ותפתח עליה דיון בבקשה..), זאת לא הוכחה מדעית בכלל, אז קודם תן לי הוכחה כי זה רק משהו שאתה אומר. זה בדיוק כמו שאם אני אראה אור סגול בשמים באמצע הלילה אני אחליט שמישהו שם אור סגול על חציל חיבר לו בלון והעיף בשמים. זאת הוכחה מדעית?

תאמין לי שיש הרבה דברים שאתה לא יודע, ואפילו דברים שאף אחד עוד לא יודע איך להסביר, ומי יודע אולי באמת יש שם משהו.

איך אתה מסביר את מה שקרה לטייסים שחשבו שהם הפוכים כביכול? שהמכשירים שלהם השתגעו?

אל תחזור על אותה טענה כל פעם, כי תאמין לי שיש אנשים שרק רוצים לשלול דברים ולהגיד שזה לא קיים רק כדי שהקורא יוכל לנשום לרוחה. וזה ממש דבר לא נכון לעשות.

בקשר למאמר שהיו בנענע, יש עוד המון טענות שלא הופרכו.

וזה ממש לא אומר שאני חושב שיש שם משהו, או שאין שם משהו, אני פשוט רוצה ללמד אותך ועוד אחרים שישארו עם ראש פתוח ולא יהיו תקועים על הטענה שממש לא מוכחת.

ומי יודע, האמת נמצאת אי שם.

[LiorP23]

ראש פתוח ועיוורות לעובדות זה שני דברים שונים בתכלית

שוב אתה מדבר על אותה הטיסה כמו כולם

מפקד שהוא בעצמו טירון שלא מכיר את השטח

ושאר הטייסים הם בכלל פרחי טיס

הוא קרא את המפה לא נכון וטס מזרחה וצפונה

מספיק הוכחה בשבילך?

[rk666]

חייזרים בטוח שיש, הסתכלתם פעם לשמיים בלילה? ראיתם את כל הכוכבים האלה? (כשחשוך ומחוץ לעיר),

אתם יודעים שרוב מה שאתם רואים זה שמשות וגלקסיות?

אז מבחינה הסתברותית, אין ממש מנוס מקביעה שיש חיים (לא משנה תבוניים או לא) גם מחוץ לבועה שבה אנו חיים.

אני לא מאמין במשולש ברמודה, זאת אגדה אורבנית, סוג של.

[Aviram]

ראש פתוח ועיוורות לעובדות זה שני דברים שונים בתכלית

שוב אתה מדבר על אותה הטיסה כמו כולם

מפקד שהוא בעצמו טירון שלא מכיר את השטח

ושאר הטייסים הם בכלל פרחי טיס

הוא קרא את המפה לא נכון וטס מזרחה וצפונה

מספיק הוכחה בשבילך?

ואתה כל הזמן טוען שבשביל כוח כזה צריך מגנט מאוד חזק, ומתעלם מהעובדות שכן קרו שם הרבה דברים.

אתה יודע שהטייס היה טירון בוואדות? לא נראה לי.

אז לא זה לא מספיק הוכחה בשבילי.

יכול להיות שיש שם מגנט או כל דבר אחר שגורם לבלאגן שכביכול היה/יש שם, משהו מדעי שאנחנו לא מכירים. כי גם אם לפני 2000 שנה הייתה אומר לאנשים שיהיה דבר כזה שיקרו לו נורה שכשילחצו על מתג ידלק אור, או שיהיה דבר כזה שנקרא מכונית שייסע בלי שמישהו ידחוף אותו הם לא יאמינו.

אז לא צריך לשלול דברים מיד, שזה בדיוק מה שאנשים פה עשו.

לא תדע מה באמת יש שם.. צריך סבלנות.

[LiorP23]

אני לא טענתי שום דבר לגבי מגנטים

אני טענתי שכמעט כל המקרים שמיוחסים למקום הזה לא קרו בו בכלל

וכן זה ידוע שהוא היה טירון בוודאות, אני חושב שחיה"א של ארה"ב יודע מי טס במטוסים שלו

[infer73]

יש לי ראש פתוח,Ferrar

אבל מעבר לראש פתוח, יש לי גם שכל ישר ומעט ידע בפיזיקה

ואני טוען שמגנט שהוא מספיק חזק בשביל להטביע ספינות ומטוסים צריך

להיות מספיק חזק על מנת להיות הזה שקובע את השדה המגנטי של כדוה"א, ולכן

למשל היה צריך להיות זוהר "צפוני" אחד (כלומר, הזוהר הדרומי והצפוני היו נעלמים)

שהוא בדיוק מעל המגנט הזה ולא בשום מקום אחר וכן המחט המגנטית (מצפן) הייתה

תמיד מצביעה לעבר המגנט הזה, ולא לעבר הצפון הגיאוגרפי, שאנחנו יודעים טוב מאוד

שהיא אכן מצביעה לשם...

ואתה רוצה הוכחה לזה?

בבקשה, זה מאוד פשוט

האם השדה המגנטי של כדוה"א מספיק חזק בשביל להטביע ספינה? לא

האם המגנט (שאתה טוען שקיים) כן חזק בשביל להטביע ספינה? כן (לפי מה שאתה טוען)

מסקנה? השדה שהמגנט הזה יוצר יותר חזק מהשדה של כדוה"א

מסקנה 2? הוא צריך להיות מה שקובע את השדה של כדוה"א

מסקנה 3? המצפן צריך להצביע לכיוון המגנט הזה+ מה שאמרתי על הזוהר הצפוני קודם

אז אולי אין לי את הראש הכי פתוח בעולם (ולדעתי זה טוב, אבל שיהיה)

אבל אני גם לא מאמין לכל שטות שאומרים לי בלי לחשוב עליה פעמיים

ואיך אני מסביר שהטייסים חשבו שהם טסים הפוך? שמעת על ורטיגו פעם? (אני כמעט בטוח שככה קוראים לזה)

הם לא בדיוק הטייסים הראשונים שהתרסקו בגלל זה, וגם לא הטייסים הראשונים שטסו לכיוון

הלא נכון ושילמו על זה מחיר כבד...

[Aviram]

יש לי ראש פתוח,Ferrar

אבל מעבר לראש פתוח, יש לי גם שכל ישר ומעט ידע בפיזיקה

ואני טוען שמגנט שהוא מספיק חזק בשביל להטביע ספינות ומטוסים צריך

להיות מספיק חזק על מנת להיות הזה שקובע את השדה המגנטי של כדוה"א, ולכן

למשל היה צריך להיות זוהר "צפוני" אחד (כלומר, הזוהר הדרומי והצפוני היו נעלמים)

שהוא בדיוק מעל המגנט הזה ולא בשום מקום אחר וכן המחט המגנטית (מצפן) הייתה

תמיד מצביעה לעבר המגנט הזה, ולא לעבר הצפון הגיאוגרפי, שאנחנו יודעים טוב מאוד

שהיא אכן מצביעה לשם...

ואתה רוצה הוכחה לזה?

בבקשה, זה מאוד פשוט

האם השדה המגנטי של כדוה"א מספיק חזק בשביל להטביע ספינה? לא

האם המגנט (שאתה טוען שקיים) כן חזק בשביל להטביע ספינה? כן (לפי מה שאתה טוען)

מסקנה? השדה שהמגנט הזה יוצר יותר חזק מהשדה של כדוה"א

מסקנה 2? הוא צריך להיות מה שקובע את השדה של כדוה"א

מסקנה 3? המצפן צריך להצביע לכיוון המגנט הזה+ מה שאמרתי על הזוהר הצפוני קודם

אז אולי אין לי את הראש הכי פתוח בעולם (ולדעתי זה טוב, אבל שיהיה)

אבל אני גם לא מאמין לכל שטות שאומרים לי בלי לחשוב עליה פעמיים

ואיך אני מסביר שהטייסים חשבו שהם טסים הפוך? שמעת על ורטיגו פעם? (אני כמעט בטוח שככה קוראים לזה)

הם לא בדיוק הטייסים הראשונים שהתרסקו בגלל זה, וגם לא הטייסים הראשונים שטסו לכיוון

הלא נכון ושילמו על זה מחיר כבד...

בעע, אתה מפספס את הנקודה שוב ושוב.

אתה טוען את אותו דבר שגם אני יכול לטעון משהו אחר ולהפריך את מה שאתה אומר באותה דרך!

אני מסביר לך שוב שיכולה להיות תפיסה מדעית שאנחנו כיום לא יודעים.

אז אל תשלול את זה שוב פעם.. או שתלך לשם ותביא לי הוכחות חותכות אז אתה צודק. עד אז אתה לא.

[LiorP23]

Ferrar

אתה מתבסס על עדויות שגויות לחלוטין ומצפה שנהיה עם ראש פתוח

[infer73]

להפך

אני צודק, עד שתוכיח שאני לא

זה כמו שאני אגיד שיש לך ברגע זה פיל עם כנפיים בלתי נראה שאתה לא יכול לראות או להרגיש

אז עד אשר אני אוכיח שזה נכון, ההנחה הבסיסית היא שהוא לא קיים

כלומר, עד שלא הוכח שמשהו קיים, הוא אינו קיים

חוץ מזה, אתה לא יכול להפריך את מה שאני אומר

פשוט כי זה נכון

מאות בשנים של תצפיות על התנהגות מגנטים וכד' לימדו אותנו את מה שאנחנו יודעים

ויש לנו גם נוסחאות מתמטיות מאוד ברורות שמתארות בדיוק את ההתנהגות שלהם במציאות

אז מה בדיוק אתה אומר?

שיכול להיות מגנט שבמרחק 20 מטר ממנו השדה שהוא מייצר שווה לאפס? אבל זה לא אפשרי

אתה מוזמן להמשיך לזבל במוח כמה שבא לך, ומוזמן לקרוא לי אטום מוח

אבל זה לא משנה את העובדה שאני צודק, ואתה פשוט לא

[tal_levi1000]

עכשיו גמרתי לקרוא את כל ששת העמודים של הדיון הזה

ואני פשוט לא יכול לשתוק

דבר ראשון אף אחד לא הביא פה הוכחה חותכת!! (לא, טור של איזה אהבל שטוען שהוא מביא הוכחות ובעצם זורק מילים לאויר זה לא הוכחה חותכת)

דבר שני

אינפר73 מאיזה אוניברסיטה קיבלת PHD בפיזיקה??

אני פשט רוצה לדעת  כי בחור בן 17 עם PHD בפיזיקה זה משהו משהו   

איך אתה מחליט איזה גודל צריך להיות המגנט

או אם הוא היה קיים אז הוא היה מושך או לא היה מושך אליו את כל המצפנים בעולם או את הזוהר (WTF!!!!!  )

לא חשבת על האפשרות של מגנט גדול מספיק למשוך אליו דברים כמו ספינות אבל לא מספיק גדול בשביל לשמש כקוטב מגנטי????

ליאור איך אתה יכול לדעת אם הוא היה טייס מתחיל או היה מקצוען שאולי התרסקה לו על השמשה ציפור והוא איבד שליטה??

אתה חוזר על זה ש SE7EN לא מביא הוכחות

אבל גם אתה לא מביא שום דבר שמוכיח פה משהו חד וחלק

אני יכול להמשיך פה עד מחר פשוט אני כבר לא זוכר מה רציתי לצטט מרב השטויות

אל תבינו אותי לא נכון

אני לא מאמין במגנטים מיסתוריים

או בחיזרים

או באלביס שמטביע ספינות (זה באמת הצחיק אותי חחחחחחחח)

אני גם לא אומר שהמקום הזה הוא מקום רגיל כמו כל מקום בעולם

אני פשוט מסנה להקשיב לכל מה שיש מסביבי ולהמציא לעצמי תאוריה בעיניין (כי עד עכשיו אין תאוריה מבוססת)

עכשיו בקשר לנושא של החיזרים

אני גם מאמין שיש איפה שהוא עוד צורת חיים נבונה עם אקו-סיסטם משלה (לא יודע איך אומרים את זה בעברית)

הבחור שאמר לפני כמה הודעות שכשאנחנו מסתכלים בלילה אחנו יכולים לראות שמשות וגלקסיות אחרות:

מה זה ה BS הזה!!!!

מאיפה אתה מוציא את זה?

אתה יודע מה המרחק של הכוכב הכי קרוב לכדור הארץ (שלא שיך למערכת השמש שלנו)????

אני מבטיח לך שאתה לא יכול לראות אותו!!!

לא בעין בלתי מזוינת!!

את מאדים בקושי אפשר לראות (רק בימים מסוימים שמקומות מסוימים שאין הרבה אור וכו')

אז איך מצפה לראות כוכב שנמצא יותר רחוק??

[LiorP23]

tal_levi1000

איך יודעים שטייס הוא טייס מתחיל ולא מיומן?

כמו שיודעים שטייס אחר הוא וותיק וכן מיומן

צבא ארה"ב נתן את הפרטים האלה, לא אני

ד"א הטור של בלדד נותן יותר עובדות (כן כן זה עובדות) מאשר se7en

וכמו שאמר infer73

בשביל להטביע ספינה ששוקלת עשרות טונות צריך מגנט בעל כוח מגנטי עצום

זה הגיון פשוט

[tal_levi1000]

אבל מאיפה הוא יודע איזה חוזק צריך

ואם זה יהיה או לא יהיה יותר חזק מהקוטב במגנטי של כדור הארץ כדי למשוך אליו את המצפנים ואת הזוהר (זה אישית ממש גרם לי גיחוח!! איזה שטוט)

[amilo]

וואי וואי איזה ויכוח יאללה ;D

חברה wake up "משולש ברמודה" זה סיפור שנועד למשוך אליו תיירים!!!!

לכל המאמינים הגדולים: אתם באמת חושבים שטייס שרוצה נניח להגיע מצרפת למיאמי יעשה את כל הדרך מניו יורק לפילידלפיה ואז למיאמיי????

אתם יודעם כמה דלק יבוזבז?? חברות תעופה היו פושטות רגל!!!!!

god damn!!

ובקשר לחיים מחוץ לכדור הארץ: אתם לא חושבים שזה מחשבה "קצת" מלחיצה שאנחנו(האנושות) הם היצורים התבוניים ביותר על ביקום?

תחשבו על זה רגע בכל היקום הזה אנחנו לבד!!!!

רק המחשבה הזו מלחיצה אותי!