rrroonnii פורסם 2007 באפריל 10 Share פורסם 2007 באפריל 10 אבל איזה רכיב במחשב ראית שהוא במעלות כאלה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rtr פורסם 2007 באפריל 10 Share פורסם 2007 באפריל 10 מי מיתיחס לנתוני זרם שאוורסט מציגה :s07: עם 9V במקום 12V לא סביר שהמחשב היה עובר בוט בכלל. יורי, אין לך מה לחפש בעיות בכרטיס מסך הציונים שלו 100%. הבעיה היא עם המעבד שמציג 50% מהביצועים.. (אחלה רמז להתחיל לחשוב איפו הבעיה.. *שיעול* שימוש בליבה אחת *שיעול*) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ariel Style פורסם 2007 באפריל 11 Share פורסם 2007 באפריל 11 אז ככה, לאור הבקשות לתוצאות ב3DMARK03 הנה הפרטים. המחשב שלי הוא בן 4 שנים וזה המפרט: Intel Pentum 2.6GHz Hyper Threading 800MHz 256X4 (1GB) DDR Doul 400MHz MSI Neo-2 865PI 800MHz Nvidia GeForce FX5700VE 256MB + DVI + DVDIN Sound Blaster Audigi 7.1 Generi 350W רץ על: Microsoft Windows XP Home Edition SP2 קירורים: קירור סטוק למעבד, קירור סטוק לכ' מסך + מאורר 80מ"מ 3000RPM מולו. חסר לי מאוררים להכניס ולהוציא אוויר, ככל הנראה יהיו פה מחר בעזרת ה'. עשיתי ללא אובר קלוק לכלום בדיקה ב3DMARK03 והנה התוצאות: 2044 - ללא אובר קלוק. עשיתי אובר קלוק רק לכ' מסך בתדרים הבאים: זיכרון: 200MHz @ 234MHz ליבה: 225MHz @ 403MHz התוצאה עם אוברקלוק לכרטיס מסך בלבד ב 3DMARK03: 2706 המחשב מאוד מאוד יציב באובר קלוק הזה, אני שואף להעלות את הליבה ל500MHz, ואולי גם קצת את הזכרון. תגובות קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
moshirez פורסם 2007 באפריל 11 Share פורסם 2007 באפריל 11 מי מיתיחס לנתוני זרם שאוורסט מציגה :s07: עם 9V במקום 12V לא סביר שהמחשב היה עובר בוט בכלל. יורי, אין לך מה לחפש בעיות בכרטיס מסך הציונים שלו 100%. הבעיה היא עם המעבד שמציג 50% מהביצועים.. (אחלה רמז להתחיל לחשוב איפו הבעיה.. *שיעול* שימוש בליבה אחת *שיעול*) אז איך אני מפעיל את הליבה השניה??? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
itayshar פורסם 2007 באפריל 11 Share פורסם 2007 באפריל 11 אבל איזה רכיב במחשב ראית שהוא במעלות כאלה?cpu קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2007 באפריל 11 Share פורסם 2007 באפריל 11 אז איך אני מפעיל את הליבה השניה???תעשה Alt Ctrl Del תחת סעיף ביצועים יש תצוגה גרפית של שתי הליבותתפעיל משהו ותראה אם יש פעילות בחלונות של שתי הליבותבנוגע למתח של 12V אתה יכול לבדוק גם בביוס של המחשבהוא מציג מתחים שונים הקשורים לפעילות קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dan_dekel פורסם 2007 באפריל 11 Share פורסם 2007 באפריל 11 אז ככה, לאור הבקשות לתוצאות ב3DMARK03 הנה הפרטים. המחשב שלי הוא בן 4 שנים וזה המפרט: Intel Pentum 2.6GHz Hyper Threading 800MHz 256X4 (1GB) DDR Doul 400MHz MSI Neo-2 865PI 800MHz Nvidia GeForce FX5700VE 256MB + DVI + DVDIN Sound Blaster Audigi 7.1 Generi 350W רץ על: Microsoft Windows XP Home Edition SP2 מחשב סבבה דור 3 לאחור מה שכן אחלה תוצאה עם הכרטיס המעפן הזה תחליף כרטיס ל1950pro לAGP ותהיה מרוצה לשנה הקרובה. קירורים: קירור סטוק למעבד, קירור סטוק לכ' מסך + מאורר 80מ"מ 3000RPM מולו. חסר לי מאוררים להכניס ולהוציא אוויר, ככל הנראה יהיו פה מחר בעזרת ה'. עשיתי ללא אובר קלוק לכלום בדיקה ב3DMARK03 והנה התוצאות: 2044 - ללא אובר קלוק. עשיתי אובר קלוק רק לכ' מסך בתדרים הבאים: זיכרון: 200MHz @ 234MHz ליבה: 225MHz @ 403MHz התוצאה עם אוברקלוק לכרטיס מסך בלבד ב 3DMARK03: 2706 המחשב מאוד מאוד יציב באובר קלוק הזה, אני שואף להעלות את הליבה ל500MHz, ואולי גם קצת את הזכרון. תגובות קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yakir8 פורסם 2007 באפריל 14 Share פורסם 2007 באפריל 14 מצורפת תמונה עם התוצאותזה הפרט שליAMD 30006600GT1Gהתוצאות טובות?[attachment deleted by admin] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lyor פורסם 2007 באפריל 16 Share פורסם 2007 באפריל 16 עשיתי מבחן ב3DMARK06 וזאת התוצאה שלי:http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=8847448אני יודע שזה ממש גרוע אבל אני הייתי רוצה לדעת אם אני יכול לשפר ואם כן אז מאיפה להתחיל? (לא כולל להחליף מעבד או לוח אם).האם התוצאה באופן יחסי היא בסדר?עריכה: אם אני אקנה כרטיס מסך 7800GS של Leadtek זה ישפר את התוצאה באופן משמעותי?? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dan_dekel פורסם 2007 באפריל 16 Share פורסם 2007 באפריל 16 לי ה7800GS הוציא אם אני לא טועה בסביבות ה2500.אז כן, זה שיפור עצום.אבל לדעתי, אל תשקיע בכטיס כזה.. לך על מערכת חדשה...או שיש לך משהו ביד שנייה בזול יותר מ1500 שקל שמוכרים אותו .... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheReaper פורסם 2007 באפריל 16 Share פורסם 2007 באפריל 16 לי ה7800GS הוציא אם אני לא טועה בסביבות ה2500.אז כן, זה שיפור עצום.אבל לדעתי, אל תשקיע בכטיס כזה.. לך על מערכת חדשה...או שיש לך משהו ביד שנייה בזול יותר מ1500 שקל שמוכרים אותו ....המפרט שלי הוציא 2500... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
sharklz פורסם 2007 באפריל 16 Share פורסם 2007 באפריל 16 אני לא כל כך בעניינים, אבל בזמן אחרון קראתי הרבה וניסיתי לבדוק את התוצאה של המחשב שלי ב-3DMark06. התוצאה היתה מבישה. 212 נקודות....!?! אני לא ציפיתי לזנק לעשירייה הפותחת אבל 212? WTF? במיוחד אחרי שסיימתי את HL2 על 1024x768 ועבד יפה מאוד. אז למה? המפרט שלי הוא הבא: מעבד: AMD Athlon 64, 2000 MHz (10 x 200) 3200+ לוח אם: MSI K8N Neo4 Series כ. מסך: NVIDIA GeForce 6200 LE (128 MB זיכרון 1 ג'יגה: X2 512MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz קיבלתי את אותה תוצאה גם כשהוספתי עוד חצי ג'יגה זיכרון (שני סטיקים של 256). אז כאמור לא ציפיתי ליותר מדי אבל זאת תוצאה של מחשב כיס.... למה כל כך נמוך? [attachment deleted by admin] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 באפריל 16 Share פורסם 2007 באפריל 16 3DMARK בודקת בעיקר את הכ"מ, ושלך איך נגיד את זה בעדינות הוא לא ב - TOP של כרטיסי המסך....ב - 5 השנים האחרונות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dan_dekel פורסם 2007 באפריל 16 Share פורסם 2007 באפריל 16 המפרט שלי הוציא 2500... אם היה לי תמעבד שלך, היה לי 3200.... שלי הוציא למעבד בסביבות ה700-800. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
sharklz פורסם 2007 באפריל 16 Share פורסם 2007 באפריל 16 3DMARK בודקת בעיקר את הכ"מ, ושלך איך נגיד את זה בעדינות הוא לא ב - TOP של כרטיסי המסך....ב - 5 השנים האחרונות.אתה רציני....? קניתי את המחשב לפני שנה וחצי בערך. ולא ממש ניסיתי לחסוך ולהתקמצן. טוב, גם אם ניצלו את זה שאז לא הבנתי כלום לפחות למדתי קצת מהפורום פה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.