פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים אני מניח שזה נובע ממגבלות של מכשירי המדידה הקיימים. הם בכלל מסוגלים להגיע לכזה דיוק?
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים שורש 47 של שניה זה עדיין שניה!!!!!שורש אחד זה מה לעשות עדיין אחד!!ואנקודר!! אני לומד הנדסת אלקטרוניקה! רק שמשום מה החליטו שאני צריך לדעת גם פיזיקה!ותתפלא! אחרי שתגמור צבא ותתחיל ללמוד תגלה דברים "מעניינים"
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים שורש 47 של שניה זה עדיין שניה!!!!!שורש אחד זה מה לעשות עדיין אחד!!ואנקודר!! אני לומד הנדסת הלקטרוניקה! רק שמשום מה החליטו שאני צריך לדעת גם פיזיקה!ותתפלא! אחרי שתגמור צבא ותתחיל ללמוד תגלה דברים "מעניינים"????????????????????????זה קצת דבילי מה שאמרת, מספיק להסתכל על שניה כעל מאה מאיות השניה וכבר שורש 47 של שניה זה לא אחד, ובטח מתעסקים עם יחידות קטנות בהרבה ממאיות או אלפיות השניה.
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים ענקודר - אתה טועה.זה נכון שיש אינסוף אפשרויות של המספר, אבל גם לך יש אינסוף אפשרויות בחירה.הסיכוי הוא אף פעם לא אפס, ייתכן שהוא שואף לאפס אבל הוא לא אפס מוחלט.
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים שורש 47 של שניה זה עדיין שניה!!!!!שורש אחד זה מה לעשות עדיין אחד!!ואנקודר!! אני לומד הנדסת הלקטרוניקה! רק שמשום מה החליטו שאני צריך לדעת גם פיזיקה!אני מציע שתלמד גם עברית ומהר...ותתפלא! אחרי שתגמור צבא ותתחיל ללמוד תגלה דברים "מעניינים"מי אמר שאחרי הצבא, אולי בכלל עדיף לא לעשות צבא, ולהתחיל ללמוד ולגלות דברים מעניינים במקום בזבוז הזמן הפאשיסטי שנקרא צבא?
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים ענקודר - אתה טועה.זה נכון שיש אינסוף אפשרויות של המספר, אבל גם לך יש אינסוף אפשרויות בחירה.הסיכוי הוא אף פעם לא אפס, ייתכן שהוא שואף לאפס אבל הוא לא אפס מוחלט.אבל אין לך אינסוף אפשרויות בחירה. יש לך אפשרות אחת.ובדיוק בגלל זה הסיכוי הוא אפס.
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים אני נשענתי עכשיו על צד ימין של המח כדי לרכז את כל תאי המתימטיקה המעטים שיש לי במח כדי להגיע לשתי אפשרויות:אם מדובר רק במספרים שלמים ומלאים(לא שליליים או שברים), אז ישנה אפשרות שהאדם יצליח לנחש את המספר, כל עוד נתונים מספרים בתחום מסויים, ואז היחס יהיה אחד לכמות המספרים השלמים.מצד שני, אם חושבים על זה ויכולים להיות שברים אין סופיים אז האדם לא יוכל לנחש שום דבר, כי תמיד יכול להיות שבר יותר קטן מהקודם....
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים אני נשענתי עכשיו על צד ימין של המח כדי לרכז את כל תאי המתימטיקה המעטים שיש לי במח כדי להגיע לשתי אפשרויות:אם מדובר רק במספרים שלמים ומלאים(לא שליליים או שברים), אז ישנה אפשרות שהאדם יצליח לנחש את המספר, כל עוד נתונים מספרים בתחום מסויים, ואז היחס יהיה אחד לכמות המספרים השלמים.מצד שני, אם חושבים על זה ויכולים להיות שברים אין סופיים אז האדם לא יוכל לנחש שום דבר, כי תמיד יכול להיות שבר יותר קטן מהקודם....כנראה שתאי המתמטיקה המעטים שיש לך במוח הם מעטים מדיי... ;Dהוא לא יכול לנחש את המספר, גם כשמדובר במספרים שלמים, כי יש אין סוף כאלה..
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים מחבר אם תסתכלו על הויכוח שלכם מנקודת מבט של פיזיקת קוונטים שניכם יכולים להיות צודקים באותה מידה, שניכם יכולים לטעות גם באותה מידה, רק שלאחת מהאפשרויות עשויים להיות סיכויים גדולים יותר שהיא הנכונה...זה די מסובך להבין את זה.
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים אבל אין לך אינסוף אפשרויות בחירה. יש לך אפשרות אחת.ובדיוק בגלל זה הסיכוי הוא אפס.אז זהו, כאן אתה מתבלבל.יש לך הזדמנות אחת לבחור אבל יש לך אינסוף אפשרויות בחירה.הסיכוי שלך לנחש את המספר הנכון מבין אינסוף האפשרויות, הוא בדיוק כמו הסיכוי שהמספר שייבחר יהיה 9.9273213321....סיכוי פצפון, אבל בטח לא אפסי.
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים ????????????????????????זה קצת דבילי מה שאמרת, מספיק להסתכל על שניה כעל מאה מאיות השניה וכבר שורש 47 של שניה זה לא אחד, ובטח מתעסקים עם יחידות קטנות בהרבה ממאיות או אלפיות השניה.זה לא דבילי בכלל!!!!!!1 שניה = 100 מאיות השניה!!גם שורש ה 47 של 100 (מאה מאיות השניה) עדיין תקבל מספר שגדול מ 1!!!!אם אתה מדבר על מספר אחר זה משהו אחר!!ההגדרה הנ"ל לא מתאימה בגרוש!!!!!!!!!!!אולי הוא מתכוון שניה כפול 10 בחזקת מינוס 47 וזה הרבה יותר הגיוני!!!
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים אני מציע שתלמד גם עברית ומהר...מי אמר שאחרי הצבא, אולי בכלל עדיף לא לעשות צבא, ולהתחיל ללמוד ולגלות דברים מעניינים במקום בזבוז הזמן הפאשיסטי שנקרא צבא?צודק!!!!עדיף לא לעבור את הסיוט הזה אבל אין לך כל כך ברירה אלא אם כן אתה רוצה ללכת לקבן!!!וחוץ מזה אז כתבתי הלקטרוניקה במקום אלקטרוניקה!! קורה...טועים וכשלא עושים הגהה לא מגלים את הטעות!!!
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים אז זהו, כאן אתה מתבלבל.יש לך הזדמנות אחת לבחור אבל יש לך אינסוף אפשרויות בחירה.נו אז מה?יש לך הזדמנות אחת. עד כאן ברור ?יש לך אין סוף אפשרויות בחירה. עד כאן ברור ?אם היו לך 10 אפשרויות בחירה, הסיכוי היה 10 אחוז. עד כאן ברור ?אם היו לך 50 אפשרויות בחירה, הסיכוי היה 2 אחוז (1/50). עד כאן ברור ?ככל שמספר האפשרויות עולה, הסיכוי קטן. right? עד כאן ברור ?כשמספר האפשרויות הוא 9999 מיליארד, הסיכוי ממש פיצפון. right? עד כאן ברור ?כשמספר האפשרויות הוא 99999999 מיליארד, הסיכוי אפילו יותר פיצפון. right? עד כאן ברור ?כשמספר האפשרויות הוא אין סוף, הסיכוי הוא אין סוף קטן = אפס.לא מדובר כאן על "קטן מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד (אין סוף פעמים)" כי אם פשוט אין סוף "קוטן" = אפס.
פורסם 2001 בדצמבר 2623 שנים הבעייה שלך encoder שאתה מתייחס למתמטיקה כמו שמסתכלים אליה בתיכוןושם באמת שמשהו שואף ל 0 הרבה פעמים "מעגלים" ל 0 אבלאtם באמת רוצים להיות מדויקים הסיכוי שלך למצוא מספר מסוים בנסיון אחד מתוך אין-סוף מספרים רק שואף ל 0 ולא שווה לוובקשר לזמן פלאנק זה לא שלבסוף ימציאו מכשיר מדידה שימדוד חלקים יותק קטנים כי אין חלקים יותק קטניםהרעיון במכניקת קוונטים(משם בה השם) שהדברים באים ביחידות בדידיות ולא ברצף כמו רמות אנרגיה של אלקטרון שהוא לא יכול להיות בין רמות אנרגיה אותו דבר הזמן גם הוא בא ביחידות זמן בדידות שהם למעשה זמן פלאנק
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.