Holy
-
מספר הודעות
11961 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
סוג תוכן
פורומים
TradeZone
Store
הודעות שנפתחו על-ידי Holy
-
-
בפירוט של מה שיש שם אין RJ12 ויש RJ11
לא הייתי בונה על זה
-
אם תחבר לא כמו שצריך אתה יכול לגרום לנזק למכשיר
-
להכין לבד
לקנות קונקטור DB9 להכנה עצמית אפשר בכל חנות חומרה
RJ12 קצת יותר נדיר אז במקרה הכי גרוע אפשר לקחת כבל RJ12 ל-RJ12 לחתוך ולחבר בצד אחד DB9
-
אבל אז אתה לא יכול להעזר בעורך הגרפי של ה-form כדי למקם את הרכיבים וכדי לקבוע להם מאפיינים.
-
יותר פשוט, יותר אלגנטי והרבה יותר בעייתי
הבעיה בפיתרון שלך (שניצל) היא שכל התעסקות ידנית עם קובץ ה-design תגרום לבעיות.
לא סתם עשו הפרדה מ-.Net 2005 בין הקוד שמיוצר אוטומטית ע"י סביבת הפיתוח לבין הקוד של המשתמש.
הבעיה בהתעסקות עם קובץ ה-design היא שכל שינוי בגרפיקה ב-form עלול לגרום ליצירה מחדש של חלקים או כל הקובץ design מה שידרוס את השינויים שלך.
בתור קו מנחה כללי לא מומלץ לשנות ידנית את קובץ ה-design.
-
השאלה אם המסך שלך בכלל תומך ב-HD
איזה מסך יש לך?
-
מושלמת
המקרים היחידים שיש בעיות היא עם תוכנות שצריכות שירותים ממערכת ההפעלה כמו אנטיוירוס ועוד אבל כל החברות כבר מזמן הוציאו גירסאות שמתאימות לויסטה ככה שכל מה שצריך זה להתקין גירסה עדכנית.
מעבר לזה תוכנות רגילות ומשחקים שעבדו על 32 יעבדו על 64 בלי שום התאמה ובלי שום בעיה.
-
כל ישום = כל תוכנה
Vista x64 יכול להריץ כמעט כל תוכנה גם אם היא 32 ביט
רק דרייברים חייבים כאלה שהם 64 ויש כאלה לכל החומרות החדשות.
-
http://www.google.co.il/search?hl=en&q=Racewalking+youtube
הקטע של הרגל הישרה מאד חשוב
בן אדם יכול ללכת הרבה יותר מהר כאשר הוא מכופף את 2 הברכיים לגובה נמוך
תנסו את זה בבית
-
כבר הסכמנו על זה שזה 931GB ולא 950GB
תקרא כמה עמודים אחורה לפני החפירות
-
אתם מודעים לזה שאותה שטות קיימת גם ב-DVD שהוא לא באמת 4.7GB
אולי תחפרו על זה כמה עמודים?
-
931GB
או
953674MB
או
976562500KB
או
1000000000000Byte
-
תוריד מה-Windows Update
-
לפני כמה חודשים
-
מעבד בסיסי מאד, טוב לשימוש במחשב משרדי.
-
רמז:
זה עם ה-setall() די פשוט, הרעיון הוא ש-setall לא יכול לעבור על כל האיברים במערך כי אז הסיבוכיות שלו O(n).
מה שצריך לעשות ב-setall זה לשמור בצד את הערך הנ"ל לשימוש עתידי.
ומפה תמשיכו לבד...
-
אם אתה ב-2.5 מגה ומעלה אתה יכול לקבל כזה חינם בהתחייבות לשנתיים
-
אני לא מאמין שתמצא מעבד 939, פשוט כבר אי אפשר להשיג אותם
אגב יש 939 שהוא X2, אבל גם אותו לא מאמין שתשיג
-
לשונית processes תגלה לך מי מנצל כמה.
-
דוקא חברת חשמל לא אשמה בכך שמקימים עוד תחנת כוח מופעלת פחם
-
איזה גירסת ביוס יש לך?
-
-
כן ברמה מסויימת
-
בדיוק היום העברתי על זה הרצאה
השאיפה היא לכתוב תוכנית שלא תהיה תלויה במספר המעבדים, כלומר שתדע לנצל 2 ליבות ותדע גם לנצל 8 ליבות.
מיקרוסופט התחילו להכנס לתחום הזה ומציעים עכשיו הרחבה ל-Visual Studio 2008
http://msdn.microsoft.com/en-us/concurrency/default.aspx
זה עולם ומלואו ואי אפשר ממש לדבר על זה בתראד אחד.
רק לתקן כמה טעויות, תכנות מקבילי נכון הוא לא לפתוח 1000000 תראדים כדי לנצל את המעבד. ה-Over head שתשמו על contact switch ועל יצירת התראדים גדול פי כמה מהרווח שתקבלו בביצועים. ההרחבה החדשה של מיקרוסופט מאפשרת למקבל משימות כך שידעו לנצל את כל הליבות במחשב כך שנוצר "Thread" עבור כל ליבה (זה קצת יותר מורכב מזה אבל זה הרעיון בגדול).
תוכנה Multithreaded לא בהרכח תרוץ טוב יותר על מעבד אחד, זה מאד תלוי באופי של התוכנה. אם תקח תוכנה שצורכת כוח חישוב גדול ורוב הזמן מנצלת את כל המעבד לא תשיג שום שיפור בביצועים ע"י מיקבול שלה על ליבה יחידה, להפך. אם תקח תוכנה שעובדת הרבה עם משאבים איטיים (רשת, הרדיסק, DB ועוד) כך שרוב הזמן התוכנה לא מנצלת את המעבד תוכל להשיג שיפור בביצועי ע"י מיקבול שלה.
הכלים שנותן ה-parallel extensions של Parallel.for ואחרים חזק יותר משימוש ב-Thread pool. החיסרון של ה-Thread pool שצריך ליצור אובייקט (Thread) עבור כל משימה קטנה וצריך לשלם הרבה על Contact switcing. ה-Parallel.for יוצר אובייקטים (מסוג ReplicableTask) כמספר הליבות ולא כמספר המשימות.
בקיצור זה מורכב מאד
נתפסתי על 140 קמש במצלמה:(
ב כללי
פורסם
אם האוטו רשום על שמכם אז תוך חודש חודשיים תקבל את ההזמנה למשפט
אם האוטו שייך לחברת ליסינג הם יקבלו את הדוח וידרשו הצהרה של הנהג מה שיכול לקחת כמה חודשים
אני עשיתי עבירה עם רכב ליסינג במרץ ועדיין לא קיבלתי את הדוח על שמי
תקווה שבתמונה תהיה עוד מכונית באזור שיכול לפסול את התמונה
כביש 4 מוות