[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

אין לי מספיק זמן או אנרגיה כדי לעסוק בכמה שהסרטון הזה מגוחך - רק אעיר שמהמעט שצפיתי (מס' דקות) כבר ניכר שיוצר הסרט:

1. אינו שולט היטב בעברית

2. אינו בקיא במיוחד במשמעויותיהם של המושגים "אקדמיה" או "ויכוח אקדמי" או "דיון" או "הוכחות" או "מדענים" או "מדע".

דוגמא מדבריו: "האתאיסט הוכיח שאינו מבין (ואני מצטט) שום דבר מהחיים שלו --- והנה מה שיש ל (ואני מצטט) מדענים אמיתיים לומר בנושא".

לאחר מכן הוא מציג סרטון עלום שבו ניתן לצפות בשיחה באנגלית של שני ברנשים שאין לצופה כל מושג מי הם.

הצופה אמור "להבין" - לכאורה - שבגלל ששני הג'נטלמנים הנ"ל מדברים אנגלית ומצולמים בוידאו - ואחד מהם לובש מעין חלוק או משהו בסגנון -- הם "מדענים". איפה שמם? איפה התואר שלהם? איפה ציון שמה של האקדמיה בה הם פועלים? וכי למה נחשוב שהאתאיסט יוצר הסרט הקודם "לא מבין כלום מהחיים שלו" ואילו דווקא שני הברנשים האלה - הם ה-"הוכחה" כביכול לכך שיוצר הסרטון צודק?

פארסה מגוחכת של ערס מצוי שפוחד מהמוות ולכן בוחר להאמין ב-"השם המלך" (או כל תואר ליצני אחר שניתן להדביק לאותו חבר דמיוני שכביכול "ברא את היקום כולו במעשה כשפים" - אבל גם מאוד איכפת לו מפתקים שמונחים באיזה קיר צדדי בפינה נידחת של הגלובוס (שמכנים אותו "הכותל" - ואגב אם זו לא עבודת אלילים ועבודת עץ-ואבן - אני לא יודע מה היא עבודת עץ ואבן...), ואיכפת לו גם מהזמן שעובר בין כל ארוחה חלבית ובין כל ארוחה בשרית של כל אחד מ-15 מליוני היהודים החיים בעולם...)

והעובדה שבחרת דווקא בסרטון הזה רוני - אינה מאירה אותך באור חיובי ממנו - אלא גרוע מכך

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

רגע - אפשר עדיין להירשם לטורניר זוגות??

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

רוני צר לי אבל נכתבו כאן תגובות מושקעות ורציניות לקישורים שהבאת, ולא התייחסת במאומה לאף אחת מהן רק צעקת: "ליצנות, זלזול"

מי שמזלזל פה בדיון ובאורחיו - זה רק אתה - בינתיים

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

לגבי קיום אימרה של אדם, אלוקים הוא הבוחר אם לקיים את דברו של אותו אדם , אף קללה לא יכולה להמית אדם.

עכשיו באימרות של צדיקים אלוקים מרבה לקיים מהסיבה שדבריי הצדיק הוא איש טהור ואמיתי והדין אמיתי .

אתה מתיימר לדעת מה הם השיקולים של ה-"אל" שלך? חשבתי שהוא מעל להגיון האנושי ומעל לבינה האנושית, מניין לך "שיקוליו" והסיבות שמניעות אותו לפעול כך או אחרת? מאיפה המידע הזה בדיוק? הוא סיפר לך? או שכך מתחשק לך להאמין? (כשנוח לך, כמובן, הרי לגבי הפסקה השניה אתה תגיב לי ש-"דרכי האל נסתרות")

שרון הביא לגירוש של אלפי יהודים, וגרם לרצח של עשרות יהודים

הוא גירש יהודים מבתיהם בכח הזרוע, הוא גרם לשנאת חינם ופירוד בין אחים [ כל חייל שלא הסכים לפנות - נכנס לכלא], ושרון שיכן בשטחים יהודיים אלפי ערבים אוייבים שעד עצם היום הזה יורים על יהודים לכיוון שדרות. כעת הערבים קרובים לארץ ישראל יותר מתמיד, והם מחבלים ופוגעים ביהודים עד היום - רק בגלל שרון.

אבל חשבתי ש-"הכל משמיים" ו-"הכל בידי שמיים" ובידי "שמיים" להחליט מי ימות ומי יחיה -- אז מה פתאום לאדם יש כח להביא לגירושם ומירור חייהם של כל כך הרבה יהודים? מה פתאום שרון - אדם בשר ודם בודד ומסכן - יכול להכריע את גורלם של רבים כל כך? מדוע שצדיקים שגרו בעזה יצטרכו להיענש על לא עוול בכפם בגלל החלטות פוליטיות של אדם שהוא לא נציגו של ה-"אל" עלי אדמות -- אלא סתם נבחר ע"י האספסוף בבחירות חילוניות? איפה "אלוהים" בכל הסיפור ולמה הוא מאפשר לכל אותן "נפשות תמימות" להיות מגורשות מבתיהן? למה הוא מאפשר לרקטות ליפול על יהודי שדרות התמימים? במה פשעו? במה חטאו?

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

אז כל אדם "שמקלל" אתה אומר נכניס אותו לכלא - ממש מוסרי מצידך [ כי כולנו צריכים להיות אחרי סורג ובריח ] מצד אחר מכל בחינה חוקית לא התבצע כאן שום דבר.

הסיבה שהוא טען שהוא צריך להיות בכלא היא לא בגלל שהוא קילל (מדוע המרכאות? הרי הקללה הייתה אמיתית לדעתך -- לא?) אלא בגלל שהקללה שלו (לדעתך, כאמור) יש בכוחה לגרום לדברים להתרחש במציאות. אם כך, כלומר - אם הרב עובדיה יכול (לדעתך) לגרום לאנשים לחלות, למות או לסבול ב-"כוח המחשבה בלבד" הרי שעליו להיות בכלא כמו כל אדם אחר הגורם לאדם אחר במזיד לסבול, לחלות או למות. דהיינו, יש כאן (במידה והקללה שלו לדעתך היא "כח פלא") עבירה פלילית של תקיפה או אולי נסיון לרצח.

אתה הרי מאמין בניסים, בעל-טבעי, בפיות ובשאר קסמים ופלאים שאין להם כל הוכחה ---- אז מדוע פתאום כאשר דורש אדם שאותם "קסמים אמיתיים" ישפטו על פי חוקי המדינה כאילו היו כל כלי נשק אחר (גרזן, רובה וכיו"ב) אתה פתאום שם את המילה "קללה" במרכאות ומעמיד פנים שפתאום זו סתם קללה תמימה, כזו שילד בן 6 לפעמים מקלל את האבן שעליה מעד במגרש המשחקים?

תחליט --- אתה מאמין בקסמים וכשפים (קריעת ים סוף, הורדת צפרדעים מהשמיים, מלמולים של רב קשיש שיש בכוחם לשנות את המציאות) -- או שאתה חושב שיש לשים אותם ב-"מרכאות" כיוון שמדובר בשטויות ובסיפורי פיות של ילדים?

[שווה 5 מגה ב130 שח..?]

לא, אתה לא "מבקש לדבר עם קשרי לקוחות" ---

אתה מאיים להתנתק + מספר שקיבלת מחיר זול יותר אצל המתחרים -- והם בעצמם כבר יעבירו אותך לשם

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

לדעתי הזרג הפסיד פשוט כי הוא לא בנה MUTALISKS

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

מסכים עם INFER

האמת? יש לי פחות בעיה עם אנשים שחושבים שאלוהים קיים - מאשר אנשים שמסיקים את המסקנה (התמוהה) שהכל מוכרח להיות לטובה

כלומר, שלמרות שיש שואה, סבל, צער, מחלות וכו' בעולם --- כל זה עדיין מוכרח להיות חלק מאיזושהי תוכנית "טובה"

כמו שנאמר לפני --- "נניח" ויש אל כלשהו -- למה שלא יהיה רשע?

ממילא הוא מצטייר (בתנ"ך היהודי נניח) כסוג של דיקטטור שמיימי עם בעיות בטחון עצמי או סוג של אובססיה לכך שיסגדו לו או "יאמינו בו".

זה קצת מזכיר את צפון קוריאה - עם כל מיני מנהיגים קיקיוניים שרודים בעמם, מרעיבים אותם - אומרים להם שזה הכל "לטובה", יורקים עליהם ואומרים להם שזה "גשם", והאנשים סוגדים למנהיג וקוראים לו "האהוב" ועושים כל מיני פוסטרים שלו בכל המדינה...

בקיצור -- "קרנף לבן" - אתה יכול להסביר לי למה אתה שמח כל כך להיות חלק מדיקטטורה שמיימית ואפלה כזו (מלבד התשובה הברורה מאליו של WISHFUL THINKING כמובן)?

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

את זה אני יודע עוד מלפניך , עובדה שהם מציבים טמבל תורן שיאזין לכל הרצאה שלו .

וזה לא יעזור מה שאני יגיד או עוד 1000 תומכים נלהבים של הרב , המחלוקת עליו תימשך כי זה רצון השם

שיהיה מחלוקת על כל צדיק כדי להרחיק את הלא ראויים כמו שהיה לכל גדולי ישראל במשך כל הדורות .

ותמיד יהיו אנשים כמוך שיקשו על האנושות להתקדם אל עבר הנאורות והקידמה, ולא יעזור חינוך ולא יעזור כלום --- כי זה טבע האדם - לנהות אחר אמונות תפלות וחברים דמיוניים (לדוגמא? קוסם בלתי נראה בשם "אלוהים" שכביכול ברא את העולם , את כל הגלקסיות, כל מולקולה וכל אלקטרון - אבל גם איכפת לו כמה זמן אנשים מחכים בין אכילת סטייק לאכילת גלידה) -- ולהעריץ זקנים סנילים שלא תרמו מעולם שום דבר לאנושות מלבד בלבולי שכל והרצאות על חיטוטים באף... מה אפשר לעשות...

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

אם אתה מגיע למצב שאתה ניצב בפני הגנה/התקפה רצינית של טנקים - יש לך כמה אפשרויות מעניינות:

1. BANSHEES

2. NUKE

3. DROP OF MARAUDERS RIGHT NEXT TO THEM

הפתרון הראשון והשלישי הם הפשוטים ביותר, אם יש גם הגנה אווירית ליד הטנקים תוכל לרכך אותה קודם עם קצת VIKINGS

במקרה של הפתרון השלישי -- ליפול בדיוק ליד טנקים זה מועיל במיוחד בגלל שהם יפגעו גם בעצמם (במידה והשחקן השני לא שם לב בדיוק באותה שניה מה אתה עושה, או שאין לו מיקרו מספיק טוב)

אבל האפשרות השניה היא כמובן המגניבה ביותר -- אם אתה מצליח לבצע אותה

ובהערת אגב --- אם יש מצבור רציני של טנקים במקום מסויים --- אל תלך "עם הראש בקיר" ותנסה להכנס בהם ישירות -- עדיף לפעמים למצוא נקודת תורפה באחד מהבסיסים או ההרחבות שלו - ולהתקיף אותה במקום...

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

בסוף, האמת, הדעת והמחשבה החופשית תנצח. (צריך לעשות מזה סטיקר)

שטויות במיץ עגבניות. מה שינצח בסוף זה החושך והבערות של הדת. המין האנושי יכחיד את עצמו. לא מבין איך יש לך ספק בזה בכלל.

ואתה יודע מה -- גם אם המין האנושי לא יכחיד את עצמו -- ובעתיד הרחוק (נניח עוד 1000 שנה) אכן יגיע תור זהב מגניב כזה ---

הרי שיכול להיות שבדרך לשם (עוד 20, או 50, או 200 שנה) נגיע שוב למעין "ימי ביניים" חשוכים (כמו אלה שהפרידו בין התקופה הקלאסית לתקופה המודרנית) --- וחיסלו את ההתקדמות האנושית הטכנולוגית והמדעית לכמה מאות שנים, עד שהיא הצליחה (בפוּקס) להתאושש בתקופת הרנסנס והנאורות

מספיק לראות את המגמות הדמוגרפיות בישראל כדי להבין לאן אנחנו צועדים

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

+500

חח פשוט גאוני -- רק לא הבנתי דבר אחד - מה זה הפרח / סינר פרחוני הזה שיש לה?

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

אני לא עומד "בצד" ונותן ביקורת ---

ביקשת ביקורת, קיבלת

גם אם לא היית מבקש הייתי נותן

אני ודאי לא אומר דברים "סתם" כדי להישמע חכם - אלא כי אני מעוניין לומר אותם. מדוע אני מעוניין לומר אותם? משתי סיבות:

1. אני - כמו כל אדם אחר על הפלנטה - אוהב להשמיע את דעתי

2. אני חושב שראוי שמי שהביקורת מופנת כלפיו ישמע אותה ויסיק את המסקנות המתבקשות (במידה והוא מסכים עם הביקורת)

כמות הזמן שאתה משחק (או שכל אחד אחר משחק) סטארקרפט, כמו גם האהבה למשחק - אינן רלוונטיות כלל לנושא שעליו אנחנו מדברים

מה ש-"מזוייף" זה (מן הסתם) לא האהבה שלך למשחק - ואף אחד לא טען את זה. אף אחד אפילו לא אמר שמשהו "מזוייף".

מה שאני אמרתי - אלו שני דברים:

1. ההתלהבות, ההערות וכו' - נשמעים הרבה פעמים מאולצים - כמו נועדו לשוות "סגנון" מלאכותי לקריינות. זה פשוט לא נשמע כמו סגנון הדיבור האותנטי שלך. כש-HUSKY צורח STOOOOOOOOOORM אתה באמת רואה שמדובר באדם "לא יציב נפשית" בלשון המעטה, וזה בסדר, כי זה הוא - זה האופי שלו וכך הוא מקריין. ול-PSYSTARCRAFT לדוגמא יש סגנון אחר לגמרי, שקט וסולידי --- עד שהוא מתעצבן ומתחיל לקלל בטירוף.

2. ישנם משפטים שם שהועתקו אחד-לאחד -- כמו המשפט של : "אני לא נוהג להחזיר לאחור..." - כן? אתה לא נוהג? מבין מאות השחזורים שעשית - ברובם לא החזרת לאחור - ודווקא פה, בשחזור ה-433 שלך, בחרת לחזור לאחור? לא --- פשוט העתקת את המשפט ש-HUSKY או HD אמרו בזמנו (במילים האלה ממש).

בקיצור --- ההשקעה מבורכת, כמו גם המוטיבציה וכו' וכו' --- ההערות היו על אופן הביצוע ולא על ה-"מניעים" או ה-"רקע" שהוביל אותך לקריינות הזו

אם אתה לא רוצה לקבל את הביקורת הזו -- זכותך

אבל לי יש זכות להשמיע אותה

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

אני מסכים עם מה שנאמר מעלי: השילוב של אנגלית + עברית נראה/נשמע רע -- הן בכתב ועל אחת כמה וכמה בשמע.

אם כבר עברית אז עד הסוף -- אם ממילא כל מילה שניה היא באנגלית ("אז הוא שם אקספנשן על ההתחלה וככה יש לו מאפ קונטרול טוב למרות שקל מאוד לעשות הארסמנט לאקספנשנס לא מוגנים...")

הדרך היחידה שבה קריינות בעברית יכולה להצדיק את עצמה זה אם היא בעברית לחלוטין... שמות של יחידות ("ת'ור", "ריפר" וכו') או מילים בלועזית ("מאקרו", "מיקרו") אפשר מן הסתם להשאיר כמו שהם, אבל כל מילה רגילה שיש לה תרגום -- ראוי להשתמש בו: הרחבה, הצקה, שדרוג, סדר-בנייה וכדומה...

מעבר לכך - הקריינות נשמעת מאולצת ומחקה בצורה גרועה מאוד את הקריינות של HD והאסקי -- (כולל העתקה מילה במילה של משפטים שהם אמרו כמו: "אני לא נוהג להחזיר אחורה או לעצור שחזורים, אבל ..." ).

ה-"התלהבות" (שמאוד אופיינית לשני הקריינים הנ"ל) נשמעת מזוייפת ומתוכננת, ונשזרים המון משפטים מיותרים כדי "למלא זמן-שידור" שמרגישים מאולצים גם הם ("הנה הכנפיים הקטנות של הזרגלינג..."). יש תחושה שאין שום ערך מוסף בקריינות - אלא סתם תיאור יבש (אך נלהב יתר על המידה ) של אירועי המשחק.

כל אירוע שולי זוכה לסופרלטיבים ("הנה FACTORY ממש מוקדם!" כשהוא נבנה בשלב סביר ושגרתי) ודווקא אירועים חשובים או מעניינים (שמוזכרים לדוגמא בקריינות של HD) מתפספסים לגמרי.

בקיצור, לא מזהיר

[טקילה מומלצת]

תטעם אבסולוט ואז תטעם גריי גוס' date=' ותגיד לי שההבדלים זניחים.

[/quote']

גריי גוס זה גימיק של ברנש עשיר שהחליט "להמציא" וודקה יש מאין ולשוות לה יוקרתיות - אז הוא החליט לייצר אותה בצרפת ולמכור אותה במחיר מופקע, ולשווק אותה בצפון אמריקה כ-"וודקה פרימיום מיובאת מצרפת". זה עבד כמובן, כי עכשיו כולם בטוחים שזו הוודקה הכי טובה שיש. בפועל מדובר בסתם וודקה מן השורה.

בסופו של דבר רוב הוודקות המפורסמות - הן איכותיות באותה מידה - והן נבדלות זו מזו רק במעט בטעמן - וזה כבר עניין של העדפה אישית.

אני לדוגמא הכי אוהב פינלנדיה קפואה, אחרי שטעמתי מכל הוודקות המפורסמות שמשווקות בארץ (גריי גוס, סמירנוף, פינלנדיה, אבסולוט וסטוליצ'ניה)

ייתכן והיכנשהו בעולם (רוסיה?) מוכרים וודקה פרימיום "אמיתית" שכמוה עוד לא טעמתי (ואני בספק, כי תהליך הייצור של וודקה פשוט בהרבה מזה של משקאות מורכבים יותר כמו וויסקי לדוגמא) --

אבל לגביי "גריי גוס" - אין ספק בכלל שמדובר בגימיק

בקיצור - ברכותיי -הונו אותך ע"י תעלול שיווקי ששווה ערך לפרסום אצל ג. יפית

Grey Goose was designed for the American market in 1997 by Sidney Frank, a self-made billionaire. After the advent of the premium vodka market by rival Polish vodka brand Belvedere vodka in 1996, his concept was to create a high quality vodka for Americans. He took the idea from the notion of French manufacturing having an inherent link with high perceived quality, quickly dispatching a team to Europe. Grey Goose was created as a result.

Grey Goose was sold in the largest ever single brand sale for $2 billion, in cash, to Bacardi.[1] This sale made Frank an estimated profit of $1.6 billion. Incidentally, Frank was also behind the success of Jägermeister before launching Grey Goose. Before his death on January 10, 2006 at the age of 86, his final projects included a premium tequila named Corazon and Crunk!!! energy drink, a joint venture with hip hop entrepreneur Lil' Jon.

The success of Grey Goose in the marketplace has been credited as inspiring introduction of other more expensive "premium" vodkas.[2]

תעשה מבחן טעימה עיוור לעצמך ותיווכח ...

עצלן מדי? ובכן, מישהו כבר עשה מבחן כזה:

http://abcnews.go.com/2020/Story?id=3201973&page=3

והערה אחרונה לפותח הדיון --

תלמד לאיית אם אתה טורח לפתוח נושא בפורום.

הביטוי הוא: *תשוּמת לב* - (כמו : "נהג, שים לב!") ולא "צוּמֵת לב" (למרות קיומו של ביטוי הסלנג: "צוּמִי").

כמו כן - לא קוראים למגוון המשקאות האלכוהוליים השונים: "דגמים" ...

זה רק מחזק את התחושה שאתה קונה את הבקבוק כפריט נוי (אולי כדי להרשים מישהו) ולא כדי לשתות ממנו

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

^^^

ממה שהבנתי -- המשחק כל הזמן מערבב בין ליגות -- כדי לאפשר לאנשים לרדת/לעלות בהתאם לצורך -- וספציפית -- ככל שמאזן הנצחונות שלכם (אני מניח שמדובר במאזן מול הליגה שבה אתם נמצאים) חורג מ-50%-50% -ככה תקבלו יותר שחקנים מדורגים גבוה ממכם (אם המאזן שלכם מול הליגה שלכם חיובי) או שחקנים מדורגים נמוך יותר (אם המאזן שלכם שלילי).

במילים אחרות, כאשר המשחק "מבחין" שאתם טובים יותר מרוב הליגה שלכם, הוא מתחיל לנסות ולבדוק האם ראוי שתעלו ליגה --- וכדי לעשות זאת הוא מעמיד אתכם מול אנשים מליגה גבוהה יותר (שהם, בתורם, מועמדים בעצמם לירידה - ולכן קיבלו אתכם כיריבים).

בהערת אגב -- אני מרשה לעצמי גם להניח שלפעמים המשחק מצוות שחקנים מליגות שונות כשהוא לא מצליח להתאים בין שחקנים מאותה ליגה (בגלל חוסר זמינות של שחקנים). אני גם מרשה לעצמי להניח שזה מה שקורה כשאתם רואים שכתוב EXTENDING SEARCH ב-QUICK MATCH.

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

למי שקשה לו (מסיבה כלשהי) להבין את האופן הפשוט שבו עובד הדירוג, אנסה להסביר:

ל-"נצחונות" בפני עצמם אין שום משמעות --- השאלה היא נצחון נגד מי (וכנ"ל לגבי הפסדים). לכן גם ליחס הנצחונות/הפסדים אין משמעות.

אתם יכולים - נניח בתור שחקנים בליגת סילבר או גולד -- לנצח אולי 90% משחקני ליגת ברונזה בלי בעיה --- אבל זה לא מה שיעלה אתכם לפלטינום.

לכן -- הדרך היחידה לעלות ליגה היא לנצח מספיק שחקנים שמדורגים מעליכם וכמו כן לא להפסיד לשחקנים שמדורגים מתחתיכם (לצורך העניין זה לא משנה אם ה-"דירוג" הוא איזה ניקוד פנימי שבליזארד המציאו - או רק ה-"ליגה" שבה הם נמצאים).

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

"למה לחזור לתקופת"... מה זה משנה - אפשר לחשוב בכמה "התקדמה" טכנולוגיית הצ'אט מאז MIRC ---

מה הבעיה בזה, זה נוח וטוב, ואפשר לשים שם גם לינקים או מידע בצורה נוחה אם רוצים שכל בן אדם שיכנס מייד יראה

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

^^^

אפילו אם היו מביימים את זה - זה לא היה יוצא כל כך EPIC

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

התוכן עצמו ממש לא זבל - אבל רמת העברית היא זבל אשפתות... אפילו ל-"תפריט הניווט" שנמצא למעלה (שניתן לראות שהשקעתם בו) --- לא יכלתם לעשות הגהה כמו שצריך? "אסרטגיות"? "א ס ר ט ג י ו ת "? ? ?

התרגומים הם ברמה נמוכה מאוד (כן אני יודע שאתם לא מתרגמים מקצועיים, אבל עדיין: "אתה ידוע כאחד מהשחקנים הידועים בעולם" --- איזה מין תרגום אידיוטי זה? למה לכתוב משפט כל כך סתום?)

אני לא יודע כמה זה מפריע לאחרים -- כי רמת העברית פה בפורום באופן כללי היא מהנמוכות שראיתי בארץ - אבל לי זה מאוד הפריע.

טעות כתיב פה או שם זה דבר מובן, אבל ברצינות -- מה שהולך שם זה קטסטרופה...

ובאותו הקשר - אם כבר בחרתם לעשות אתר בעברית, למה לא להיות קצת יצירתיים ולחשוב על תרגום עברי לכל מיני מונחים? "ריפליים"? "בילדים"? למה לא לחשוב על תרגום ראוי למונחים הללו? למה לא: "מתארים" (כמו: "תכנית מתאר") או "תבניות" או "רצפי בנייה" או "סדרי בנייה" או כל דבר אחר? ולמה לא: "שחזורים"?

מה רע שיהיו לנו - בתור דוברי עברית - מונחים ייחודיים משלנו? שכן אם ממילא אין חשיבות לעברית, אז בואו פשוט נשאר עם האנגלית וזהו.

דוגמא?

הגעתם לעמוד בילדים ואסטרטגיות של הזרגלינג. שתי נושאים אילו לא מופרדים מכיוון שהם קשורים אחד לשני באופן ישיר, על מנת לנקוט באסטרטגיה כל שהיא, תצטרך לתאם אותה עם הבילד המתאים. לוקח המון זמן עד שלומדים בילד ונהיים בו טובים, ויותר זמן עד שאפשר לעשות בו אסטרטגיות שונות.

הערות:

1. באופן כללי אין צורך "לספר" לגולשים לאן הם "הגיעו", אנחנו לא ב-1996. פשוט צריך לכתוב את מה שיש לכתוב - כשלמעלה מופיעה הכותרת המתאימה, ואנשים כבר יבינו לאן הם "הגיעו".

2. "נושא אחד" -> "שני נושאים" (ולא שתי)

3. נושאים *נפרדים* ולא "מופרדים" -- נושא "מופרד" הוא נושא שברנש כלשהו "הפריד" אותו מנושא אחר. נושא *נפרד* הוא נושא שהוא אינו קשור קשר כלשהו לנושא אחר.

4. פתחתם בפניה אל ה-"גולשים" (בלשון זכר רבים) ועברתם לפניה ל-"גולש" (לשון זכר יחיד) --- "הגעתם" -> "תצטרך".

5. את האסטרטגיה לא צריך "לתאם" עם ה-"בילד" אלא *להתאים*. "לתאם" זה משהו שמזכירות עושות כשהם רוצות לקבוע ארוחת צהריים בארומה.

אפשר היה לכתוב זאת כך:

"אסטרטגיות ומתארי-בנייה בסטארקראפט הם נושאים שהולכים יד ביד: כדי שיוכל השחקן לבחור ולפעול על פי אסטרטגיה כלשהי, ראשית יהיה עליו להתאים לה את מתאר-הבנייה ההולם. רכישת המיומנות הדרושה בניהול מתאר-בנייה כלשהו עלולה לקחת זמן רב, ואף לאחריה ידרש השחקן להשקעה נוספת בלימוד מעמיק של האסטרטגיות השונות המבוססות עליו - טרם יוכל לעשות בהן שימוש."

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

לעשות סקאוטינג בשביל לגלות תנועת אוייב, לגלות EXPANSIONS וכו', מתקפות פתע וכדומה -- זה דבר אחד

לעשות סקאוטינג מוקדם ולהסיק מזה BUILDS עתידיים זה כבר משהו אחר... כלומר --- ברור שאם אני רואה FUSION Core אצל TERRAN הוא עושה BATTLE CRUISERS - אבל אם יש 2 FACTORY ו-2 STARPORT נניח --- קשה מאוד לדעת אם הוא יביא THORS או BANSHEES...

ו-PEPO --- מארינס ומאראודרס --- השאלה היא כמה ומתי... בזה אני עדיין לא טוב. גם עדיין לא הצלחתי להגיע ל-BUILD ORDER אופטימלי מבחינת ניצול מקסימלי של המשאבים בהתחלה כדי להשיג את הצבא הכי גדול שאפשר בזמן נתון.

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

קודם כל אם יש stalker אבל אין אף זילוט זה כבר מוזר. דבר שני, פשוט תראה מה יש לו בבסיס - גז, cybernetics Core, שני GW - כל זה אומר שהוא הולך על סטוקרים.

כן הבעיה זה שכל פרוטוס ממוצע יוצר כמה זילוטים וכמה סטוקרים לתמוך בהם --- זה בדיוק כמו MARINE+MARAUDER או אולי יותר כמו MARINE + HELION או MARINE+TANK --- ובגלל שלא ציפינו למתקפה כל כך מוקדמת לא מיהרנו להסיק מסקנות ממה שראינו ב-SCOUTING... בכל זאת -- זה RUSH לא מאוד סטנדרטי.

ואם זה שני שחקנים אז נגיד היו צריכים להיות לכם 20 זרגלינגים ו-10 מרינס מאותם 1000 מינרלים, לדעתי בהחלט אמור להספיק.

ובכלל לא חישבתי פה את הגז שהסטוקרים לקחו (400 אאל"ט).

חבר שלי ביזבז את הספידלינגים שלו על מתקפות הולכות וחוזרות נגד הבסיס שלהם - לדעתי אבל הוא עשה טעות -- כי הוא הצליח להרוג לכל היותר 2 פרובים או 3 ---- וזה פשוט לא משתלם -- כנראה בשלב כזה הוא היה צריך כבר להפסיק להתקיף ולהתחיל לאגור כוחות --- או פשוט לתקוף את הסטוקרים שהוא נתקל בהם בדרך לבסיס שלנו...

אני הייתי בכלל מרוכז בלבנות את הבסיס - ולא טרחתי להסתכל על ה-SCOUTING שלו (והוא לא טרח לספר לי שהוא רואה STALKERS) אז לא עברתי ל-MARAUDERS בזמן.. כשהם הגיעו אליו לא היה לו הרבה יותר מהמלכה כדי להגן

אם בא לך לך לשלוח לי את הריפליי אני אסתכל, סתם כי זה מעניין ;D

nitzanj@gmail.com

* אני לא רוצה ליצור את הרושם כאילו אני יותר מדי יודע מה אני עושה, אני סה"כ גולד ב-2V2 (אבל מקום 1-3 ככה, מקווה לעלות בקרוב ), אז בבקשה לקחת את העצות שלי בערבון מוגבל....

סבבה אני אשלח לך בערב - תודה

וכן שמע, תמיד טוב לשמוע עצות ממקור חיצוני, כי חברים בקבוצה תמיד נוטים להאשים אחד את השני אנחנו ברמת SILVER כרגע, עלינו בהדרגה מרמה 80 ועכשיו אנחנו נעים סביב 5~10.... אבל לדעתי הדירוג הזה מאוד מתאים לנו -- אנחנו די טובים במאקרו (חבר שלי מעולה בלהשתלט על המפה ולמצוא EXPANSIONS של היריב) אבל נופלים על טעויות מיקרו מעצבנות או על RUSHES או CHEESE מטורפים (פיילונים ו-CANNONS בבסיס, זרגלינגים מתרוצצים לכל עבר וכו') --- ואנחנו גם נופלים על ניצול לקוי של תכונות המפה (כלומר -- אם היריב שלנו מנצל היטב את תכונות המפה אנחנו נופלים).

בעיה נוספת היא שחבר שלי יחסית מהיר (60APM) אבל הוא מאוד משקיע במאקרו --- תמיד בונה המון עובדים וכו' - וכמעט אף פעם אין לו מספיק כוחות בהתחלה כדי להגן ככה שכל RUSH מספיק יעיל מחסל אותנו -- במיוחד כי אני איטי יותר (30APM) וקשה לי קצת עם מולטי-טאסקינג --- אני תמיד "מקריב" היבט מסויים של המשחק (סקאוטינג, התרכזות במינימאפ, בניית כוחות, מוביליות, בנייה מתמדת של עובדים/SUPPLY) לטובת היבט אחר.

ככה שיש לנו עוד לאן להשתפר. אבל בכל זאת אשמח אם תציץ במשחק הזה כי חשוב לי לשמוע דעה חיצונית.

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

מה שמעצבן במיוחד זה שגם אי-אפשר לשנות את השם של הדמות...

אני הייתי בטוח שכמו בדיאבלו, אפשר ליצור כמה "דמויות" שרוצים - אז סתם יצרתי דמות "זבל" עם כינוי סתמי -- ועכשיו נתקעתי איתה

אני כבר במייל השלישי מול השירות של בליזארד (שבטח נמצא איפשהו בהודו בכלל) והם מסרבים בכל תוקף להחליף לי את הכינוי

אגב --- מישהו יודע איך להתמודד עם STALKER RUSH??

שיחקתי זוגות עם חבר שלי נגד שני פרוטוס. אנחנו היינו טראן וזרג.

עשינו סקאוטינג, לא ראינו שום דבר מיוחד (בריפליי שמתי לב שהם עשו שני גז יחסית מוקדם אבל אני לא חושב שהיה אפשר ממש להסיק מזה אוטומטית מה יקרה)

בכמה "הצקות" של זרגלינגים מצד חבר שלי - הוא אכן התחיל להיתקל ב-STALKERS אבל היו שם לכל היותר אחד או שניים --- (מן הסתם) ולא משהו שיכל להעיד על הכמות שלהם.

אני הכנתי בעיקר MARINES (היו לי 3 בראקס, 2 עם ריאקטור) וכשהבנתי שהם באים לתקוף עם STALKERS כבר היה מאוחר מדי: היו להם 8 --- והיו עוד בדרך, ואני לא הספקתי להכין מספיק MARAUDERS בזמן...

מן הסתם בגלל שחבר שלי שיחק זרג הם הלכו קודם עליו, חיסלו אותו כמעט לחלוטין --- ולי לא היה עם מה לעזור לו בכלל --- כל ה-MARINES (ומעט ה-MARAUDERS) שהצלחתי לשלוח נטחנו תוך רגע ואולי הצליחו להרוג STALKER אחד או שניים, אבל הם כבר תיגברו אותם ב-8 נוספים.

כשהם הגיעו לבסיס שלי היה לי טנק ואיזה 4 MARAUDERS - שמן הסתם לא הספיקו כדי להגן...

עד היום הייתי צריך להתמודד רק עם ZEALOT RUSH או VOID RAYS --- לא יצא לי להמודד עם RUSH מהיר כל כך של STALKERS

יש למישהו רעיון מה ה-COUNTER לזה???

איך אפשר לדעת שהולכים להגיע STALKERS --- לבנות הרבה GATEWAYS זה לא "סימן" בהכרח -- בגלל שיכול באותה מידה להיות שהוא יעשה ZEALOTS... אולי העובדה שלא ראינו אף ZEALOT בבסיס אלא רק STALKERS?

אשמח לשמוע עצות או רעיונות.. אם מישהו רוצה אני אשלח לו את ה-REPLAY של המשחק

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

wrecker - תגיד לי מה אתה רציני? מה הבעיה לזכור? איך אתה זוכר שמות של כלי תעבורה? אופנוע? אוניה? מכונית? מטוס? או סוגים? קטנוע, טוסטוס, אופנוע כבד? משאית, ואן, סדאן, קופה, טנדר...? קרב, מפציץ, נוסעים? בואינג, איירבאס? הונדה, טויוטה, סוזוקי? זה סינית בשבילך הדברים האלה?

מה יש כבר לזכור, לכל "גזע" יש בערך 12 סוגי יחידות? האם זכרונך עד כדי כך מוגבל שאתה לא מצליח לזכור ש-"חייל" = "MARINE" ושה-"רובוט הגדול" זה THOR?

[Starcraft 2 - הדיון הראשי]

איך רק אצלי תמיד מופיעות הבעיות...

לעוד מישהו כאן יש מדי פעם לאג עצבני שמעיף אותו מה-MULTIPLAYER?

אני לא בטוח אם זה לאג (כלומר בעיית רשת) או בעיה במחשב/מערכת עצמה -- כי זה קרה לי פעם או פעמיים גם ב-SINGLE PLAYER