vic07
-
מספר הודעות
6656 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
הודעות שנפתחו על-ידי vic07
-
-
כמה שפחות התקשרות והתחייבויות לHOT (או YES) יותר טוב.
-
תמיד מחייך, עם כל השימוש הרטורי שאתה עושה במילה "חוקי" על הטיותיה, הייתי מצפה שלפחות תבין שאין הקבלה מלאה בין המילה הזו לבין "חכם", "הגיוני", "צודק", ואף "מבטא את רצון העם". כבר אמרנו שההחלטה עברה לאחר שש"ס למשל, שתמיד מתנגדת לצעדים כלשהם לקראת הערבים, החליטה להצביע בעד - תמורת שוחד תקציבי ובניגוד לעמדת בוחריה.
הבעיה היא שאין בין העקרון הדמוקרטיה לבין הדמוקרטיה המודרנית דמיון רב במיוחד. ההתנתקות אולי היתה "חוקית", אבל זה עדיין רחוק מלהוכיח שהיא ביטאה את רצון העם ולפיכך היתה דמוקרטית.
בנוגע לערבים עם תעודות הזהות הכחולות, גם אני שואל את עצמי את השאלה הזו. בהבדל ממך, אני שואל את השאלה לא רק בנוגע למזרח ירושלים אלא בנוגע לכלל "ערביי ישראל". ואגב, הימין אולי מתעקש להחזיק בשטח אך מי שדואג ש"זכויותיהן הדמוקרטיות של תושביו" לא יפגעו זה השמאל.
בעניין החרדים אני מסכים איתך לחלוטין. מבחינתי לכל מי ששולל את זכותה של ישראל להתקיים כמדינת הלאום היהודי מצד אחד וכמדינה שמציעה לאזרחיה חופש בחירה מצד שני אין שום זכות למקום ברשויות המדינה.
בעניין הפיצויים - כמו שאמרתי, התקשורת לא אוהבת לדון בזה. הנה בכל זאת דוגמה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3740368,00.html
ועוד אחת:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3651620,00.html
עכשיו תורך להביא ראיות לכך שהעלות התנפחה "לרוב בלי סיבה הגיונית", ולכך שזה קרה באשמת המפונים.
-
השלטון לא נהג בעריצות כלפי אותם מפונים. ההחלטה הועברה באופן דמוקרטי בהצבעה בכנסת, שבה יושבים גם נציגים של אותם מתנחלים, עברה את כל המבחנים החוקתיים והבטיחה פיצוי מלא לאותם מפונים...
1. אילו מבחנים "חוקתיים" ההחלטה עברה אם אין לישראל חוקה?
2. ההליך הקרוי בטעות "דמוקרטי" איננו דמוקרטי ברוב המקרים, בגלל ש (א)לנבחרי ציבור בימינו אין שום בעיה לבגוד במנדט שניתן להם תמורת אתנן מספק, כגון ש"ס שתמכה בהנתקות תמורת תקציבים למרות שבד"כ היא קוראת "להכנס בהם" (בפלסטינאים), ו(ב) בכנסת ישראל יושבים כ10 נציגים של ציבור העויין את ישראל, שחלק מציבור בוחריו יושב בכלל במה שמכונה "שטחים" ,בעיקר במזרח ירושלים, ומן הסתם הם אינם מחפשים את טובת המדינה.... כשאומרים "דמוקרטיה", או "שלטון העם" בתרגום מיוונית, אולי כדאי גם לפרט של איזה עם.
3. נחמד שהבטיחו פיצוי מלא, אך אם הוא לא ניתן בפועל למי אכפת ש"הבטיחו"?
לא חסרות אוכלוסיות שנפגעות מהממשלה ולא זוכות לעשירית מהחשיפה התקשורתית שהמפונים מקבלים.
1. נכון, יש אוכלוסיות רבות שנפגעות ואינן זוכות לחשיפה ואני מצר על כך מאוד.
2. איזו חשיפה תקשורתית בדיוק המפונים קיבלו? לצד מי אותה החשיפה? באותה תקופה התקשורת עסקה בעיקר בהתנגדות של המתנחלים (האלימה והלא אלימה), בדיוק כמו שלפני זה היא עסקה בדמוניזציה של היהודים היושבים בעזה ובדיוק כמו שכיום היא עוסקת בדמוניזציה של היהודים היושבים ביש"ע, כנראה כהכנה להנתקות הבאה. אני לא רואה את התקשורת עוסקת בצרות (שנמשכות עדיין...) של המפונים במידה רבה יותר משהיא עוסקת בצרות אחרות.
-
לצערי אני ממש לא חי בדמוקרטיה שמנוהלת ע"י הרוב. בישראל "הדמוקרטית" יש חונטה דתית מצד אחד שקובעת לי מה לאכול, מתי לסוע בתחבורה ציבורית, איך להתחתן ואיפה להקבר - ומצד שני חונטה שמאלנית קיצונית שיושבת בבתי המשפט והופכת את החלטות הממשלה הנבחרת, שהתקבלו ברוב קולות, על פיהן.
אתה טוען שאני לא מעניק ערך לדמוקרטיה... בדמוקרטיה אמיתית העם הוא הריבון. הוא זה שמכתיב מיהם האנשים שימדו בראש המדינה ולפיכך איזו מדיניות תצא לפועל. כשהמדיניות נוגדת לחלוטין את עמדתו של רוב העם (ולעיתים אף את העמדה של נבחרי העם, כמו שקורה הרבה עכשיו עם "האקטיביזם השיפוטי"), אין דבר דמוקרטי יותר מאשר להתנגד למדיניות הזו, ואם צריך אז אפילו באלימות.
ואל תתן לי את הבולשיט הרגיל של "ברגע שהשלטון נבחר יש לו את המנדט לנהוג כראות עיניו עד לבחירות הבאות". גם החמאס נבחר בבחירות דמוקרטיות (ואז חיסל עשרות פעילי פתח), וגם היטלר עלה לשלטון בצורה דמוקרטית לחלוטין (אמנם אחרי השתתפות בנסיון הפיכה כושל זמן רב לפני).
אה, ובנוגע לתחילת הודעתך - "שלטון החוק" הוא לא בהכרח "שלטון העם", כמו שבג"ץ מדגים יפה מאוד. גם דקטטורה היא "שלטון החוק" (ולרוב גם בעל מערכת אכיפת ה"חוק" יעילה הרבה יותר), ורק היות וזה כנראה לא יהיה המצב בארה"ב בקרוב אני לא רואה את העם שם לוקח נשק בידיים.
-
לא מצליח להבין מה הקשר בין יכולתך כחייל לעצור טרמפים, לבין אי האהדה שהייתה בציבור לאוכלוסיית המתנחלים.
הקשר הוא שאף רכב עם סרט כתום לא היה עוצר. מבין אלה בלי סרט (או עם סרט כחול) דווקא היו כאלה שעצרו. בכל אופן זה היה לוקח הרבה יותר זמן בממוצע.
גם אם המדינה פוגעת בך, זו ממש סיבה גרועה בשביל ללכת ולסכן חיי אזרחים או חיילים ע"י פיזור מסמרים ושמן בכבישים, או ע"י כל אמצעי אחר.
מעניין. לנו אמנם אין חוקה, אבל אם תסתכל בחוקה האמריקנית למשל (או לפחות בפרשנות שניתנה לה) תראה שכתוב שכאשר השלטון נוהג בעריצות כלפי האזרחים, זו לא רק זכותם אלא אף חובתם לקחת נשק בידיים כדי להתגונן מפניו. האם זה פחות מסכן חיים ממסמרים על הכביש?
יתר על כן, אותם מפונים קיבלו פיצויים מעל ומעבר לכל פרופורציה בתמורה לכך שהתעקשו להתגורר בלב אוכלוסייה עוינת (אם כי ממשלות ישראל לדורותיהן שעודדו את העניין אשמות גם כן)
פיצויים בצורת מגורים בקראוון? פיצויים בצורת אבדן הכנסה, לכל מי שהתפרנס מהחממות למשל? פיצוים על עקירת הילדים מסביבתם המוכרת? פיצויים כספיים שעשויים להיות גבוהים יותר משווי מגוריהם בהתחשב במיקום, אך שעדיין אינם מאפשרים רכישת דירה אפילו במקומות אחרים (בחלק מהמקרים)?
ובתמורה לכך שגזלו תקציבי עתק בשנות ישיבתם שם.
הניסוח שלך רומז כאילו הם לקחו כספי מדינה לכיסם. אותו "גזל תקציבי" שאתה מזכיר הן ההוצאות הצבאיות על האבטחה. אני לא חושב שתרצה להכנס לדיון של "מה עלה לנו יותר" - אבטחת ההתנחלויות או עופרת יצוקה, שנדרשה בעיקר בגלל אותה נסיגה חד-צדדית.
-
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3105218,00.html
מעניין למה לא הייתה להם אהדה בתקשורת ובכלל הציבור...
לא היתה להם אהדה בציבור? משום מה נורא קשה היה לי לעצור טרמפים בתור חייל במדים באותה התקופה.
בכל מקרה אני לא יכול באמת להאשים אותם. "שלטון החוק" זה ביטוי יפה, עד שאותה מדינה ששירתת ונלחמת למענה באה לזרוק אותך מהבית. נראה איך אתם הייתם מגיבים.
-
החרדים הם לא דוגמה טובה - הם נהנים מכוח פוליטי לא פרופורציונלי לכמותם המרתיע את השלטונות משימוש בכוח ראוי כנגדם, ועל כן אני מתעב את המתפרעים החרדים כשם שאני מתעב את שלום עכשיו.
אם אתם באמת רוצים להשוות, תשוו בין ה"יחס החם" שקיבלו מפגינים נגד ההנתקות לבין זה שמקבלים פורעי שמאל קיצוני.
-
ה"שמאל המתון" בארץ הוא "קדימה". שמאלה מזה זה כבר שמאל קיצוני בסגנון של "בואו נפנה את הלחי השנייה לנצח, ולבא לאנסינו נציע וזלין".
-
תשובה לא ממצה בעליל...
מערכת 64 ביט שימושית כדי לנצל יותר מ3 וקצת ג'יגה זכרון, מה שמערכת 32 ביט לא יכולה לעשות. מצד שני, עקב שורות כתובת ארוכות יותר הנצילות של הזכרון נמוכה יותר במערכות 64 ביט, מה שאומר שכשיש לך 2GB לא רק שאין תועלת ב64 אלא אפילו יש נזק.
בקשר לקבצים - לא תהיה בעיה, אבל מן הסתם כשאתה מתקין מערכת הפעלה מחדש (ואי אפשר לעשות "שדרוג" מ32 ל64 ביט) תאלך להתקין מחדש את רוב התוכנות על המחשב, ובחלק מהמקרים להוריד גרסאות אחרות שכן אלה שאצלך תומכות ב32 ביט בלבד - הרבה דרייברים למשל מתחלקים לפי 32\64 ביט.
בנוסף, תוכנות ממש ממש ישנות עשויות שלא לעבוד כלל על 64 ביט.
-
ואתם שוכחים שבמקביל לצעדים האלה כנגד "צעירים", האלכוהול היקר דווקא הוזל בעשרות אחוזים. כרגיל העשירים מרוויחים והעניים נדפקים.
-
באותה המידה אפשר להגיד שאווטאר הוא שמאלני...
-
ALIEN זה לא רק "חייזר", זה גם סתם "זר" (למעשה, זו המשמעות העיקרית של המילה, או לפחות היתה עד לתקופתינו). למה לא תרגמו את שם הסרט ל"זר"?
אגב, ברוסית הסרט נקרא בתרגום מילולי "זר", וברוסית אין למילה זו משמעות ספציפית בהקשר של חוצנים (אלא משהו כמו STRANGER).
-
^ אבל לא מספיק בשביל להצדיק את הכנסתו לרשימה הזו.
-
מישהו פה ראה שנה שעברה את KNOWING? שכחתי מה שם הסרט באנגלית..
חתימה
-
-
אבל SHOOT EM UP לא מתיימר להיות שום דבר מעבר למה שהוא באמת, אז אני לא בטוח שמקומו ברשימה הזאת...
-
^ אכן סרט גרוע.
ואני דווקא חובב טרנטינו - פשוט יש בעיה עם סרטים מופרכים לחלוטין שעוסקים במשהו היסטורי.
מה שכן, אהבתי את הסצנה בפאב. בכלל, רואים שזה של טרנטינו, אבל סיפור המסגרת פשוט מופרך מדי.
-
...אבל בלי שכל, אז מה זה עוזר?
-
תקנו סט עדשות יומיות לסרטים, שימו אותן בשירותים לפני ההקרנה ותפסיקו לבכות פה.
כמו שכבר אמרתי, אין שום בעיה גם עם משקפיים ואני לא מבין למה אנשים מתלוננים. עם זאת, מה זו ההצעה הזו? למה שמישהו יקנה עדשות (אפילו שהן חד"פ) במיוחד בשביל סרט? ומה עם אלה שלא יכולים לשים עדשות בכלל עקב רגישות בעיניים? מה עם אלה שבנוסף למספר יש למשקפיים שלהם עוד מאפיינים (צלינדר וכו') שהם לא ימצאו בעדשות יומיות?
בקיצור, bezangeloo, קל להגיד "תפסיקו להתבכיין" כשאין לך פתרון מציאותי להציע. ושוב אני אומר - באמת שאין כאן בעיה גם עם משקפיים...
-
-
טכנולוגיה אחרת - כבר לא מדובר במסנן צבע, שאולי נותן עומק אבל במחיר של צבעים מעוותים וכאב ראש. כאן מדובר במסנני קיטוב...
-
ממש לא כבד... על מה אתה מדבר? :-\
אה, ואלכס - המשקפיים זה לא האלה מקרטון עם עדשה אדומה ועדשה כחולה. מדובר על מסגרת מפלסטיק קשיח, עם עדשות עבות יחסית ושקופות למראה, שהם אוספים מהצופים בסוף הסרט.
עריכה - הנה: http://driedroses.files.wordpress.com/2009/07/dolby3dglasses-550x290.jpg אם לא זה אז מאוד דומה...
-
חה חה. הכוונה היתה מילולית לחלוטין... אתם יודעים כמה מאמצים הייתי צריך להשקיע בצבא כדי למצוא קסדה שיושבת טוב?
-
לא כולם מסתדרים עם עדשות, וממש לא כולם יחליפו לעדשות (כשבכללי הם רק עם משקפיים) רק בשביל סרט.
הלכתי לAVATAR סוף שבוע שעבר... אני עם משקפיים, ובנוסף הראש שלי גדול מהממוצע, ועדיין המשקפיים לא הפריעו להלביש את משקפי ה3D. הייתי מעדיף אמנם שהן ישבו קצת יותר קרוב לעיניים, אבל זה באמת בקטנה.
אולי במקומות שונים יש משקפיים שונות...
האמת המצולמת על הפגנות השמאל בשייח ג'ראח
ב אקטואליה ותרבות
פורסם
הדבר היחיד שזה מוכיח זה שהעם צייתן ומטומטם. הדרך היחידה לדעת באמת היא ע"י משאל עם. "דמוקרטיה ייצוגית" היא רעיון יפה שמתאים למצב של שלום ויציבות - לא לקבלת החלטות הרות גורל.
וKlayhamn - אני מודע היטב לזה שמה שאני מציע "אינו פרודוקטיבי". אני אכן מרגיש שאין כמעט מפלגה שמיצגת אותי כמו שצריך - אבל אני מקווה שאתה צוחק כשאתה מציע "להקים מפלגה". מה לעשות שאין לי את התקציב ואת הקשרים...
לפי תוצאות הבחירות, רוב העם ימני. לפי תוצאות הסקרים, רוב העם חילוני. בהכרח קיימת חפיפה מסויימת בין שני הדברים, אז איך זה שהמפלגה הימנית-חילונית היחידה במדינה היא ישראל ביתינו, המזוהה עם ציבור ספציפי? וגם עליה השחיתות הרווחת בשלטון לא פסחה... איך זה שבית המשפט מרשה לעצמו להתערב בעניינים פוליטיים בעוד חבריו לא עומדים לבחירה ויתרה מכך - שייכים ברובם המוחלט לאותו הצד הפוליטי?
אז כן, אני בהחלט מחכה ליום בו אזרחים יקחו רובים ויצאו לרחובות. אותי היום הזה לא מפחיד. אותך, בהתחשב בעמדותיך, באהדתך לאויבי עם ישראל ל"ספורט הלאומי" של השמאל, קרי הוצאת דיבתה של המדינה רעה מעל כל במה אפשרית, בארץ או בחו"ל - היום הזה באמת אמור להפחיד מאוד. זה יהיה היום בו הבוגדים, הגנבים הגדולים (בעלי ההון שמרוויחים על חשבון העובדים בחברותיהם שמקבלים מינימום), הכ(ק)ופים לובשי השמלות ומוכרי הקמעות והעריצים גם יחד יבואו על עונשם או לפחות יועמדו במקומם הראוי. לדעתי המצב בארץ כה גרוע שזו הדרך היחידה לתקן אותו. במליון מילים לא תשפיע כמו שאפשר להשפיע בכדור אחד.
וכן, זה אומר שבאותו יום לא הייתי מהסס לירות בך אם אצטרך בדיוק כמו שלא הייתי מהסס לירות בררוונניי מ"דת ואמונה".