[** סאגת הכבל התת-ימי נמשכת]

אם נשלם פר תעבורה זה לא ימנע שעות עומס !

לדוגמא כביש 6 - משלמים אגרה ובשעות העומס הוא עמוס - כי בכל השעות המחיר זהה !

חוץ מזה למה אני צריך לשלם על תעבורה כאשר לקוח ברכישת מהירות מובטחת (שירותים מתקדמים למיניהם) לא משלם פר תעבורה ?

וגם כאשר החברות עצמן לא משלמות פר GB.

בכל אופן כל הקונספט הזה מפיל באופן מיידי את כל הרעיון של שירותי IPTV , שיחות וידאו באיכות גבוהה , גיבוי בענן , ענן של OFFICE (עיין ערך Google DOCS) , העלאת תמונות לPICASA ופייסבוק , שימוש בקניית סרטים אונליין ומשחקים אונליין , שימוש בYOUTUBE בתצורה של FHD , צפייה בפרקים חוקיים בכל אתרי הרשתות שידור באיכות גבוהה.הורדת דמואים ע"מ להחליט אם המשחק שווה קנייה חוקית,

(עכשיו להסתכל על התמונה של היוזר שלי בצד ולקרוא את השורה הזו) או רגע בעצם זה מזיז אותנו עשור אחורה לא ? ^^^^

הפיתרון הסופי הוא להגדיל את הרוחב פס ! גם אם זה בעלות מדינית.

הפיתרון הזמני שהייתי מציע זה לשנות בQOS שלכל מנוי יהיה בשעות העומס 100KB VBR-RT ואת שאר הרוחב פס כמו שהוא היום UBR.

ככה בשעות העומס הפגיעה תהיה מינימלית, ובשעות החופשיות כולם יהנו.

[** סאגת הכבל התת-ימי נמשכת]

אני מת על ההנחה המגוכחת שאנחנו צריכים לשלם פר GB - הרי הספקים בעצמם לא משלמים פר GB ואני יכול להגיד לכם עובדתית שרכישת שירות תמסורת (מובטח לחלוטין) גם לא מחושב פר GB אלא רק על פי רוחב פס !

גם אם כולנו נשלם פר GB - עדיין יהיה פקק כי מה לעשות יש שעות עומס אם לא שמתם לב...והם לא קיימים כי אין הגבלה לכמות.

העומסים קיימים כי הרוחב פס המוקצה למשתמשים הביתיים בשימוש מירבי בשעות מסויימות !

ואגב לכל חברה יש חישוב של כמה רוחב פס אפשר לתת לכמה אנשים.

אני מכיר מקרה , של אתר שהניחו בו יחידת קצה לשירות ללקוחות באיזור - והקצו לאתר הזה 60 מגהביט....והחישוב של מחלקת ההנדסה נתן להם מסקנה שהם יכולים לשווק ללמעלה מ100 איש בחבילה של 10 מגה וזה כאשר האתר כולו מוזן מ60 מגהביט.

נשמע לא הגיוני ? גם לי ! אבל זה המציאות בה אתם חיים.

[iPhone, בשבילי או לא ?]

בתור אחד שקנה את הרביעי - הציעו לי בסלקום את ה3GS ב1800 ש"ח - הייתי קורא לזה הורדה לא ?

[כולם סובלים מ- Traffic shaping, אולי הגיע הזמן לעשות משהו?]

עכשיו ברגע שאתה קונה חבילה מבוססת על מהירות בלבד, הספק לא מחוייב לספק לך כמות תעבורה, זאת אומרת שאם אתה קונה חבילה של 1MBIT בהגבלה של 50GBIT בחודש, הספק יכול לספק לך רק כ160Kb/s במשך רוב החודש ולצאת "נקי" כיוון שהוא מספק לך אפשרות לנצל את כל החבילה שלך בתנאי שאתה מפעיל את הקו 24/7. עכשיו אם הוא מספק לך 300GBIT בחודש הוא כבר צריך לספק לך כ900KB/s זמינים בכל נקודת זמן אחרת הוא לא מספק לך את השרות שאתה משלם עליו.

תתקשר לבזק בי"ל עסקים - תבקש חוזה לקו תמסורת לאינטרנט - תראה שכתוב שם שאין הגבלה לכמות המידע וכי הרוחב פס הוא מובטח !

לכן מה שמודגש פשוט על תקן מדע בדיוני.

הספקים בפועל נותנים ללקוחות כאלה שמשלמים בסיבות ה700 דולר ל5 מגה אסימטרי (רק לספק) איכות קו של VBR-RT.

מה שאומר שהם נותנים לו מה שהרשת שלו דורשת.

ותאמין אני מטפל בקוים כאלה שמתחילים בשני מגה ונגמרים בגיגהביט - ובכולם הלקוחות מנצלים ללא שום בעיה את מלוא רוחב הפס.

כל זאת בניגוד לדיון הדבילי פה שאנשים חושבים שה50 ש"ח שלהם בחודש מכסה את העלויות (המטורפות והלא מוצדקות) של הרוחב פס שהם דורשים.

[כולם סובלים מ- Traffic shaping, אולי הגיע הזמן לעשות משהו?]

בשבילך אני מוכן לשאול את הבקרה של בזק בי"ל

[כולם סובלים מ- Traffic shaping, אולי הגיע הזמן לעשות משהו?]

דובי שאל את צ'יף, שאל את בינת , שאל את הבחור שכתב בIT שהוא עובד בבזק בחטיבה של הנדסה ורשת - תראה שאף ספק לא משלם לפי תעבורה אלא לפי רוחב פס !

שים לב שגם אפשר לרכוש שירות כמו תמסורת מספקי האינטרנט - שעולה לא קצת כסף , פרסמתי את אחד המחירים בעבר - אין הגבלה לכמות המידע - והרוחב פס מוגדר כ

CBR (בפועל בטח VBR-RT).

ותאמין לי שהם לא יפסידו כסף בתמסורת גם אם תנצל 24/7 365 ימים את מלוא רוחב הפס שלך - גם אם זה קו של 100 מגהביט !

[כולם סובלים מ- Traffic shaping, אולי הגיע הזמן לעשות משהו?]

כי לספקיות לא רע , ללקוחות רע.

הן לא נאנקות תחת שום נטל - הן בסך הכל מחלקות את העוגה בין יותר מדי לקוחות.

וכלכלית הספקיות במצב מעולה - מבחינת רוחב פס פר לקוח הן במצב לא כזה ורוד - אבל זה לא משנה להן - ההפך זה אפילו יותר משתלם להן !

[כולם סובלים מ- Traffic shaping, אולי הגיע הזמן לעשות משהו?]

דובי תכניס לראש - ספקיות לא משלמות על כמות תעבורה ! צא מהסרט - הן משלמות על רוחב פס מובטח ! הן רוכשות שירות SDH שזה רוחב פס מובטח לחלוטין !

מי שהופך את השירות שהן נותנות ל"מקסימלי" זה המתגים שלהם.

אתה מוזמן להתקשר לכל חברה קטנה שנונת שירותי ISP כמו בינת , ארדום (או הרדום) ויש עוד כמה שקונות באופן אישי רוחב פס ותשאל את הבעלים הוא יספר לך שהוא משלם רק על XX רוחב פס מובטח וזה עולה לו מאות דולרים בחודש.

ועוד דבר שתכניס לראש - לרכוש רוחב פס מMED1 (מה שכל ספקית עושה בארץ) עולה כמה מאות דולרים פר מגהביט !

אז בוא נעשה חשבון היפוטתי דובי - אתה כן כן אתה פתחת חברת ISP במטרות ללא רווח , אתה רכשת מMED1 רוחב פס של 100 מגהביט לשדרת האינטרנט בשווי של 10000$ לחודש , אתה משלם לבזק על תמסורת אל MED1 עוד 8000 ש"ח לחודש ומשלם גם על טווח כתובות IP ומשלם גם לבזק ולהוט על השירות שבו לקוחות מתחברים עם הRB שלהם אל הדומיין שלך עוד כמה אלפים בחודש.

עכשיו אחרי שאתה יודע כמה ספק משלם (והמחירים שציינתי הם לא היפוטתיים הם מציאותיים) - איך אתה מתכוון לספק שירותי אינטרנט ?

אתה מתכוון לתת ללקוחות שלך רוחב פס מובטח במחיר שיש היום בשוק ? חבילה של 100 מגהביט ב300 ש"ח ?

כי לפי מה שאתה דורש , כל לקוח שמתחבר ל100 מגהביט של הוט ישלם לספק 300 ש"ח - יקבל מהירות מובטחת והספק ישלם את ההפרש המזערי של כמה אלפי דולרים בגלל ההוצאות שלו.

[כולם סובלים מ- Traffic shaping, אולי הגיע הזמן לעשות משהו?]

זה נכון שרוב ההכנסה של החברות לא באה מהמגזר העסקי אלא קרוב ל50% מההכנסה מגיעה מהמגזר העסקי בחברות הללו.

מה שכן ה51-60% שמגיע מהלקוחות הפרטיים לא מצדיק כלכלית לספקיות להשקיע מילארדי שקלים על סיבים אופטיים תת ימיים !

מה שכן - מה הקטע עם הרצון הזה שהספקיות ישקיעו על תשתית של סיבים - זה צריך להיות רכוש של כל התושבים , ללא רווח !

אם אתה שואל אותי - כל האינטרנט בארץ צריך להיות שירות לא רווחי שניתן על ידי חברה שבבעלות המדינה.

כמובן - חברה עם אידיאולוגיה לשפר ולשדרג כל הזמן כך שלא יהיה צורך בתחרות.

[כולם סובלים מ- Traffic shaping, אולי הגיע הזמן לעשות משהו?]

אתה צודק - אבל אתה מציג את הטיעון המוצדק שלך במקום הלא נכון !

הTRAFFIC SHAPING נולד בגלל הבעיה שאתה מציג ולא ההפך !

מה שאתה מדבר הוא הגישה הנכונה - הבעיה טמונה בממשל שלנו ולא בספקיות !

הממשל שלנו צריך להשקיע כספי מיסים על תשתיות סיבים בי"ל במקום להשקיע את הכספים בתחת של כל פוליטיקאי שיש לנו (כמו שר בלי תיק !).

אם סטנלי במקום לקנות דולרים ולגרום לנו הציבור להפסד כספי - היה משקיע את אותו סכום בבניית סיבים נוספים עם הציודים המתאימים כמובן ומספק לספקיות אינטרנט רוחב פס במחיר עלות בניגוד לMED1 שמרוויחים כסף.

הרי כולם חושבים שהבעיה היא הTRAFFIC SHAPING - וזה לא נכון

הTRAFFIC SHAPING הוא בעצם כמו צומת בכביש מרכזי.....יש פקק חלק מהזמן - והרמזור לא אשם , גם לא העיריה שמפעילה אותו - אלא המדינה שלא בונה כבישים רחבים יותר !

אז כל הבכיינים שלא מבינים שכל 1MBit/s סימטרי מובטח עולה מאות שקלים בחודש לספק אינטרנט ומצפים שלא יעשו להם TRAFFIC SHAPING חיים בסרט הוליוודי !

הפיתרון האידיאלי הוא שהמדינה תיצור ספק אינטרנט ותשתית משלה , שגובה מחירי עלות בלבד , ותפקידו תמיד לשפר ללא צורך בתחרות !

אבל אנחנו לא חיים בעולם ורוד אלא במציאות שבה יש אנשים עם כסף שעושים יותר כסף, במציאות שבה אף אחד לא פרייאר להקים תשתיות במילארדי דולרים לשדרת האינטרנט !

ומי שהציע את פיתרון הלויין - מה חשבת ? שזה בחינם ? חחחחח תבדוק כמה עולה דקת שיחה לויינית ותבין את העלויות המטורפות !

[כולם סובלים מ- Traffic shaping, אולי הגיע הזמן לעשות משהו?]

לי אישית נראה הגיוני לשלם 60 ש"ח על 5 מגה ולקבל התחייבות שלא יהיה Traffic Shaping ומהירות מינימום לחו"ל בשעות העומס תהיה נאמר קו של 3.

אם מספיק לקוחות יאמרו ככה, מתצוך רצון לעיסקה הוגנת ומשתלמת לכל הצדדים, יהיה ספק שבסופו של יום יבוא וייתן את זה.

אנשים - אתם שוקיסטים שבוחשים בשוקו !

אני מזמין כל אחד מכם להתקשר למד1 - לחברה עצמה לשאול כמה יעלה לכם קו של 2 מגה סימטרי (תמסורת) או ATM של 2/0.5 מובטח לחו"ל.

אני מבטיח לכם שהמחיר שתשמעו יגרום לפלאפון שלכם לנתק את השיחה לבד !

הקישור המדובר עולה מאוד דולרים רק למד1 וזה לא כולל התשתיות אל מד1.

עכשיו מר שוקו דרזיק - הספקית משלמת בשביל החמש מגה באיכות VBR כמו שהצעת סכום של כ250-300 דולר בחודש לא כולל שירות של תמיכה טכנית עבורך.

זה מה שהיא משלמת - ואתה מצפה לשלם לה 60 ש"ח בחודש ?

לא צריך להיות עם תואר ראשון במנהל עסקים להבין שזה לא יהיה הגיוני כי הם יפשטו את הרגל בשעה הראשונה שלהם לעסק !

[R.U.S.E הדיון]

שיחקתי בו לפני כמה ימים.

הרעיון מעולה , הקונספט חבל על הזמן , ככה היו צריכים תמיד להיות משחקי האסטרטגיה עם גרפיקה טובה , עם מרחב דינמי והסתכלות ממרחקים שונים.

מה שמבאס זה התקופה - איך אני שונא לשחק בתקופות ישנות !

הקמפיין קצת מעצבן כי גם אי אפשר להעביר את הסרטונים וממש מאכילים אותך בכפית בהתחלה.

לדעתי יהיה למשחק הזה קהל מעריצים ענק !

[זה סופי -הPS3 "פתח רגלים" לאקרים]

אגב גם הקולנוע גובה יותר מדי כסף.

אנחנו חיים בעידן של FAST FOOD אבל לא רק באוכל אלא בהכל , הסף ריגוש שלנו גבוה יותר , הסבלנות קצרה יותר , הנגישות בזכות האינטרנט גבוהה יותר.

וגם שירים לא שויים דולר לשיר , ואפשר לחסוך כסף על ההפצה ולהפיץ את זה ONLINE כמו Steam.

והמחיר של משחק לא אמור לעבור את ה50 ש"ח לדעתי - ולכן כדעתן אני לא אקנה משחק שעולה יותר (ובעבר קניתי את iNINJA ב50 ש"ח עם משלוח לבית).

[זה סופי -הPS3 "פתח רגלים" לאקרים]

ה MP של KILLZONE ו UNCHARTED עובד לי מצויין גם ב LBP אין בעיה, תפסיקו לבכות בשביל להצדיק את זה שאתם לא רוצים לשלם. זה לא בעיה היום לקנות משחקים במחיר הגיוני.

אני לא מתבכיין - אני לא רוצה לשלם !

אבל אני מוכן להתפשר ולשלם.....25 ש"ח למשחק ברמה של AC2 ופחות למשחק שהוא ככה ככה.

[זה סופי -הPS3 "פתח רגלים" לאקרים]

היה צפוי שהמשחק יתחיל מהר מאוד :

http://ps3.ign.com/articles/111/1118701p1.html

כצפוי האונליין הלך למי שרוצה לפרוץ.

אגב ראיתי שהרבה אנשים ממש מתרגשים כאן מהפריצה, כאילו שה PS לא היה שווה לפני

אני חייב להודות בחטאי העבר, יש לי Wii עם קרוב ל 400 משחקים, כמה משחקים מתוך זה סיימתי? 3.

כן התקדמתי הרבה בזלדה ובסופר מריו גלקסי ובעוד כמה משחקים אבל כשיש כל כך הרבה מבחר זה פשוט מוציא את החשק, את רוב המשחקים בדקתי איזה עשר דקות וזרקתי.

מאז שיש לי PS3 אני קונה רק מקוריים ואני מתכוון להמשיך ככה, זה נותן הרגשה הרבה יותר טובה, הרבה יותר כיף לי לשחק ואני באמת משקיע בכל משחק ומשחק.

משחקים ל PS3 עולים כיום (למשחק של חצי שנה עד שנה) בסביבות ה 100-120 שקל, משהו שבלי ספק אפשר להוציא וזה שווה כל שקל, חוקי ונותן הרגשה הרבה יותר טובה

זה כולה עניין פסיכולוגי - את המשחקים שסיימתי לא קניתי וגם לא אקנה במחירים האלה - ואת המשחקים שלא סיימתי גם לא קניתי ובטח לא אקנה.

תמשיך להשלות את עצמך שהכיף זה הרכישה ולא המשחק עצמו.

מה לעשות כשיש לך משחקים חינם אתה תנסה את כוווווולם - וכשזה ב400 ש"ח - תרכוש רק את המוצלחים והמהנים ביותר.

[זה סופי -הPS3 "פתח רגלים" לאקרים]

חבל על מה ?

[חיבור מחשב עם יציאה דיגיטלית לרסיבר עם כניסה אנלוגית]

אם אתה מרוצה מהמגבר שלך תקנה כבל איכותי (עבה ומסוכך) של PL לRCA באורך 10 מטרים , זה יעלה גג 100 ש"ח.

לי יש אחד של 15 מטרים שהייתי משתמש בעבר מהחדר שלי אל הסלון - ולא היה רעשים או הפרעות - עלה למיטב זכרוני פחות מ100 ש"ח.

[זה סופי -הPS3 "פתח רגלים" לאקרים]

מה שיש לי לומר לאנשים שפרצו את הPS3 זה :yelclap:

אני בטוח שזה עובד כי הסצינה מתחילה להתמלא במשחקי PS3 - עכשיו זה סוף סוף רלונטי לקנות את הקונסולה שעד לא מזמן הייתה בונקר שגורם לך להוציא יותר מדי כסף

[חוות דעת על ערכו של מפרט מחשב]

לגבי 1 - לא יודע מדומני שכן.

לגבי 2 - שווה בערך 50 ש"ח.

לגבי 3 - 40 זה בסדר - לא צריך להתרגש.

לגבי 4 - למה הוא טוב ? לכל מה שתראה עבורו שימוש - באופן כללי לשום דבר שייעודי לעגלה.

[מחפש לשדרג את המעבד שלי.]

ע"פ מה החלטת שהבעיה שלך נובעת מהמעבד ולא מרכיב אחר ?

[מחפש לשדרג את המעבד שלי.]

שמע אני רק עשיתי בשבילך השוואה של הקיצונים !

אני ממליץ לך לשדרג ל470 או 5850.

הרבה יותר אפקטיבי משדרוג הלוח אם או המעבד או שניהם יחדיו !

[מחפש לשדרג את המעבד שלי.]

בוא נעשה חושבים.....

אם תשדרג את המעבד שלך לI7 980 תקבל כך וכך שיפור.

אם תשדרג את הכרטיס מסך ל480/5970 תקבל יותר - אפילו הרבה יותר !

אז מה לדעתך כדאי לעשות ?

[מחפש לשדרג את המעבד שלי.]

יש לי הרגשה שהמעבד הוא לא הגורם העיקרי אלא הכ.מ.

[Prince Of Persia: The Forgotten Sands - הדיון הראשי]

הרגע סיימתי אותו.

ת'אמת משחק חביב , מעביר את הזמן בסבבה - לא קשה מדי.

מה שכן מתסכל זה השליטה במצלמה - על הפנים !

ומה שמעצבן יותר מהשליטה במצלמה זה החוסר שליטה בסגנון הלחימה שלך , אין COMBOים , אין דברים מיוחדים וגם האויבים - שמו איזה 5 דגמים שחוזרים על עצמם כל המשחק.

העלילה סבבה - אני לא אוהב דיאלוגים ארוכים.

ASII זה לא - מעביר את הזמן בכיף - זה כן.

אה וחשוב לציין - גרפיקה לטעמי , ושימוש מ-ע-ו-ל-ה בPHYSX - בהחלט מוסיף הרבה !

[אתר ביתי-הפניית פורט 80]

בIP INTER אתה רושם את הכתובת של המחשב שמריץ את השרת HTTP

בFROM אתה בוחר ALL