תוכן QttP - עמוד 20 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

QttP

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    24840
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    57

הודעות שנפתחו על-ידי QttP

  1. אם יש לך התקנה מלאה של Win10 על כונן , תמיד אפשר להפעיל משם ולבצע התקנת תיקון. אין כזה דבר לא ניתן. במקרה הכי גרוע - עושים התקנה נקייה כולל איפוס כל הנתונים וההגדרות, אבל לפעמים אפשר להימנע מזה ולעשות התקנת תיקון במקום.

  2. Shutup10 מכילה המון אפשרויות ואם משתמשים בה בלי זהירות מספקת אפשר לסרס דברים במערכת שאולי לא תרצה.

    לפתרון נקודתי של עצירת עדכונים אוטומטיים, יש את Up10Control:

    http://thinkwiki.de/tpfancontrol/Up10control.zip

    מאת הבחור שעשה כמה כלים שימושיים אחרים:

    https://thinkwiki.de/TPFanControl

     

    אם מדובר בWin10 Pro אפשר פשוט לקבוע NoAutoUpdate=1 בregistry וזה יישאר ככה. אבל, אם בשלב כלשהו תעדכן ידנית, במיוחד אם זה עדכון גדול, יש לבדוק שזה לא נמחק (לפעמים העדכונים "משחקים" עם הgroup policy).

     

    אגב, ביל גייטס כבר מ-ז-מ-ן לא במיקרוסופט. :) 

    • אהבתי! 1
  3. ציטוט של nec_000

    אחת הסיבות (שכנראה ?) מקשות על כך (ב- setup שאצלי) היא העובדה שהדיסק המכאני הראשי בנפח 1TB מחולק

    לשני פרטישנים. כשמנסים לבצע את ה- clone מהפרטישן של ה- boot לבדו ל- SSD (כי זה מה שאני צריך - את ה Boot),

    העסק לא מצליח.

     

    בנסיון טעינה ראשוני עם ה SSD מיד לאחר ה clone, ההעלאה של מערכת ההפעלה נכשלת.

    תהליך ההעלאה של מערכת הפעלה נתקל במבנה פרטישנים לא תקין שהוא מצפה לו כנראה,

    מחפש אולי את הפרטישן המשלים שאיננו, ומשלא מוצא אותו התהליך נכשל.

    זו (אולי ?) הסיבה שזה לא עובד. 

    זה כנראה נכון. אתה צריך מיד אחרי הclone לעלות את המחשב כשהכונן הישן מנותק, מה שיכריח את לעדכן את הקשרים בין המחיצות הפיזיות לשמות הלוגיים שלהן. זה אמור לסדר את העניין.

  4. ציטוט של nec_000

    HDD אינו מאיט את מהירותו.

    מה שיכול לגרום להאטה בכונן מסוג זה הינו לרוב בלאגן בקבצים שיושבים עליו מה שנקרא fragmentation

    או מערכת הפעלה עמוסה ביותר מדי שטויות ברקע. מערכת שצברה קילומטרז מהיום הראשון שהותקנה.

    אם תפרמט את המחשב ותכתוב את הכונן מחדש הוא as good as new מבחינת ביצועים ואפשר להריץ בנץ ולהתרשם שזה כך.

    ראיתי מצבים שזה גם היה אחרת. גם בכוננים מכניים יש בלאי עם הזמן.

     

    ציטוט של nec_000

    **אגב כונן SSD כן מאיט את מהירותו עם הזמן ככל שהנפח הפנוי לכתיבה הולך ואוזל בו, שכן אז ישנם פחות תאים להקצאה לטובת פעולת SLC. פירמוטו של זה והתחלה מחדש, שוב תחזיר את המהירות בחזרה וחוזר חלילה.

    זה גם נכון. לרוב הקושחה בשילוב עם מערכת ההפעלה אמורות לדאוג לניצול אופטימלי וrebalancing של התאים בצורה אוטומטית. בכוננים חדשים זה עובד יותר טוב מבישנים, ככל שהטכנולוגיה משתפרת.

    • אהבתי! 1
  5. בתחילת דרכי הייתי חסיד של מדפסות , אבל בשלב מסוים הבנתי שיש להן יתרונות וחסרונות, וזה תלוי בשימוש.

     

    בשורה התחתונה - מדפסת מוצדקת למי שמדפיס הרבה הרבה הרבה. העלות ההתחלתית שלהן גבוהה יותר, אבל לרוב עלות פר דף מודפס נמוכה ומהירות ההדפסה גבוהה משמעותית. מדפסות איכותיות גם מתקלקלות הרבה פחות ממדפסות הזרקת דיו כי יש בהן פחות חלקים נעים.

     

    שים לב שהמדפסת MFC1910W מדפיסה בשחור בלבד. אם אתה רוצה הדפסה צבעונית, אני סבור שהזרקת דיו תהיה יותר משתלמת עבורך.

    • אהבתי! 1
  6. ציטוט של huber

    Note that we’ve included the brightness setting used for HDR content. We preferred to use a significantly higher brightness setting when viewing HDR content, as it tended to look too ‘dull’ otherwise and didn’t really deliver the intended experience.

    טוב, זה די ברור. 100% בהירות זה בערך 600nit ו20% זה בערך 120nit? אומרים ש100-150nit זה אופטימלי לעבודה מול טקסט באור ביתי טיפוסי, אז צפוי שזה לא מתאים בשביל להשיג ניגודיות גבוהה לHDR באותם תנאים. מה גם שיש להביא בחשבון שמסכים רבים לא מצליחים להוריד את רמת השחור מספיק כשהבהירות יורדת, מה שגורם בפועל לניגודיות נמוכה יותר ברמות בהירות נמוכות (לא יודע אם זה המצב במסך שבסקירה, כי משום מה הגרפים של הניגודיות לא משתקפים אצלי.)

     

    בסופו של דבר הכל יחסי לרמת תאורת הרקע. אין שום ערך של בהירות שאפשר לומר עליו שהוא אופטימלי לכל מצב ובכל תנאי. מה שהכי טוב זה מסכים שיודעים גם לעלות גבוה וגם לרדת נמוך.

  7. ציטוט של huber

     

     

    1000 cd/m2 למיטב זיכרוני זה הפרמטר המינימלי בשביל HDR סביר, הבעיה שהתקן הקיים כיום במסכי מחשב (HDR600 או אפילו 400) פשוט נמוך מידיי בשביל לספק HDR איכותי (כך לפחות נטען בכל סקירה שקראתי על מסכים אלו).

    קראתי על זה קצת אחרי ששאלתי, וממה שהצלחתי להבין העניין הוא כזה: מה שחשוב בסופו של דבר הוא הניגודיות. ז"א שאפשר להסתפק בבהירות מקסימום נמוכה יותר אם השחורים מספיק עמוקים. הרי מעשית לא צריך 1000cd/m2 בשביל צפייה בתנאי indoor. אם תראה באתר של DisplayHDR אז תבחין שהתקנים הכי מחמירים שלהם הם דווקא לא אלה עם הבהירות הגבוהה, אלא עם השחורים העמוקים (HDR400/500 True Black). השאלה אם יש מסכים שעומדים בתקנים האלה במחיר סביר, ואני חושש, כמו שגילית, שלא.

  8. ציטוט של Ninpo

    אולי עם פאנל VA המחיר צונח אבל גם האיכותי, הרבה סצינות במדיה לא נראות טוב בגלל השחור של ה VA וגם הצבעים נראים יותר שטופים. תקן אותי אם אני טועה ואתה גם מוזמן להמליץ על מסך VA 4k 32....

     

     

    הייתי אומר שהמחיר צונח והאיכות אולי יורדת, אבל בטח לא צונחת. זה לא TN אחרי הכל, וגם יש שיפורים ביחס לVA הישנים.

     

    הצבעים נשטפים יותר מהר בזוויות, זה נכון. באופן קצת פרדוקסלי, דווקא בטלוויזיות זה פחות מפריע מאשר במסכי מחשב, כי בטלוויזיות, לרוב יושבים במרחק מה, מה שיוצר זוויות אופקיות פחות רחבות מאשר במסכי מחשב. הזוויות האנכיות לרוב יותר משמעותיות, אבל פה אין לVA בעיה כמו שיש לTN.

     

    לגבי השחורים - לאיזו בעיה אתה מתכוון? הסטורית, השחורים של הVA היו הכי טובים מכל הטכנולוגיות, למרות שגם כאן ההבדלים הצמטצמו, אבל VA עדיין ביתרון מסוים.

     

    לצורך העניין, יש לי גם ניסיון אישי, כי הטלוויזיה שלי היא טלוויזיית ותיקה - נדמה לי שהדגם הוא 42LE5300 או משהו כזה, והיא עם פאנל VA. אני לא מרגיש בצפייה לא בעיה עם הזוויות ולא עם השחורים. מה שכן קצת מציק (בסצנות כהות ארוכות בחדר עם תאורה נמוכה) זה שרואים בבירור X לבן של תאורה אחורית, אך זה לא קשור לטכנולוגיית הפאנל, אלא יותר לעובדה שמדובר בתאורת LED בגרסה די מוקדמת ולא איכותית במיוחד.

     

    להמליץ על מסכי "32 VA אני לא יכול בשלוף, כי כמו שאמרתי לך בדיון לפני כמה שבועות, אני בסופו של דבר נכנסתי עמוק יותר לכיס ולקחתי IPS. הEW3270U שהוא VA (שגם הוזכר באותו דיון), זוכה לחוות דעת כללי טובה מאוד (כולל על הHDR, במסגרת המגבלות שאתה וhuber כבר הזכרתם), אך כולם ללא יוצא מן הכלל מתלוננים בדיוק על זוויות הצפייה הצרות יחסית שלו. לא יודע אם זה משהו ספציפי לפאנל שלו או שזה יאפיין כל מסך VA בגודל הזה.

  9. כתובות הIPV4 נגמרו מבחינה זו שאין פנויות. הכל מוקצה. לא הכל בשימוש. מבחינת זה שיש די והותר בישראל - אולי יש לך איזה מידע שאין לי, לגבי פילוח כתובות, מה ברשות איזה ספק, וכמה לקוחות יש לו וכו, וכמה הוא משלם פר כתובת IP למי שמקצה אותן?

     

    אני כן מסכים שבינתיים אנחנו במצב שיש מספיק כתובות למי שמוכן לשלם, השאלה היא כמה זה עולה והאם המשתמש הפשוט רוצה לשלם את זה. בכל מקרה מדובר במשאב מוגבל. יש כאן שיקול כלכלי נטו. אין סיבה אחרת שספקים יעשו את התרגיל הזה - אף אחד לא בא לחסום שירותים בכוונה.

     

    אני גם לא מסכים איתך שזה "משנה לחלק ניכר מהמשתמשים". זה לא. עובדה שזה קיים כבר כמה שנים ואפילו אתה לא ידעת, כי זה כמעט לא עולה לדיון, כי זה לא מפריע כמעט לאף אחד.

    • אהבתי! 1
  10. אל תתחיל איתי עם ה"נו באמת". זה שתגיד "זה השירות" ותצקצק בלשון, ותאיים בתביעה ייצוגית - לא ישנה את מהות העובדה שכתובות IPV4 בעולם נגמרו ואין מספיק בפירורים שיש כדי להציע לכל אחד כתובת אישית.

     

    עד שלא יעברו כולם לIPV6, תהיינה שתי אפשרויות - או לתת לכל הדורש IP חיצוני (מה שיעלה את מחיר חבילת הבסיס) או לתת לכל מי שIP חיצוני לא חשוב לו חיבור פנימי מאחורי NAT וכך לשמור את המחיר הזול.

     

    אולי אפתיע אותך בכך שאומר שלפחות ל95% מהמשתמשים הביתיים זה בכלל לא משנה אם הם מאחורי NAT או לא, ולא משנה להם בכלל שהחיבור לא סימטרי? מה ההגיון הכלכלי להכריח את כולם לקנות דברים יקרים שהם לא צריכים בשביל הכמה שכן? יותר הגיוני שמי שצריך יוכל לבקש וכל עוד אין מחסור קריטי גם לקבל את השירות הנוסף.

     

    הדבר היחיד שבו אולי אפשר לשפר זה בעניין השקיפות. אבל גם פה אני לא בטוח שזה יהיה לטובת כולם, כי זה יכריח מראש לתת מחיר דיפרנציאלי, ותראה לי את הלקוח שירצה לשלם יותר. אולי עדיף המצב הנוכחי.

  11. גילית את זה רק עכשיו? זה לא חדש.

     

    הרבה ספקים אכן התחילו לפני מספר שנים לשים חלק מהלקוחות (בין 0% ל100% מהלקוחות) מאחורי NAT. זה לא בגלל רשעות, פשוט זה עולה להם פחות כי כתובות IPV4 חיצוניות הן משאב מוגבל.

     

    בחלק מהספקים שפועלים ככה אפשר פשוט לבקש ויעבירו אותך לחיבור חיצוני, בחלק רוצים תשלום נוסף או רק אם אתה קונה כתובת IP קבועה וחלק אין בכלל אפשרות כזו.

     

    אני יכול להוסיף מהנסיון שלי:

     

    • CCC בחבילות הזולות שמה אותך מאחורי NAT. בחבילה ה"עסקית" היקרה יותר בכמה שקלים - לא.
    • HOTNET ברשת HOT (ללא חייגן) לא שמה אותך מאחורי NAT אבל לפעמים זה כן קורה (לטענתם עקב תקלה). קרה לי (התלוננתי וסידרו) ולא עוד מישהו בפורום.

     

    ידוע גם שכשאתה משתמש בנתב של הספק / חברת התשתית הם יכולים לחסום שם מה שבא להם / להגביל את היכולת שלך לשנות. גם זה לא חדש. הפתרון (למי שהשליטה והגישה מבחוץ חשובות לו) - לקנות את הציוד שלך ולנהל אותו בעצמך.

  12. ציטוט של lev-27

    מהמעט שאני יודע בפסיכולוגיה כמעט כל הרוצחים הפסיכופטים התעללו שנים בבעלי חיים לפני שהם התחילו לפגוע בבני אדם. לא יודע אם היו מקרים כאלה בקצרין לפני רצח תאיר.

    אין סיבה שזה יהיה נכון באופן כללי. יש המון הפרעות שונות וגם לאותה הפרעה יכולים להיות הקשרים שונים וטריגרים שונים. מישהו מתעלל בבעלי חיים, ולמישהו אחר לא עושים כלום, באותו אופן שרהיטים לא עושים כלום, ההפרעה שלו "מכוונת" רק נגד בני אדם.

     

    זה לא שאני אומר שזה בטוח מה שקרה, אבל אתה לא יכול לפסול את זה כי זה לא נראה לך הגיוני, על סמך אותו סוג מסוים של הפרעות נפשיות שאתה מכיר (או חושב שאתה מכיר).

     

    בדיוק כמו הנקודה האחרת:

    ציטוט של lev-27

    מצד שני יכול להיות שא.ח הוא פסיכופט שרצה להרוס לחברתו לשעבר את החיים.

    זה יכול להיות, אבל גם יכול להיות שהוא באמת ידע, ובאמת הסתיר כל עוד הם היו במערכת יחסים, וברגע שהם לא - אין לו יותר אינטרס להגן עליה, והוא החליט לחשוף. היו מקרים כאלה בעבר (אפילו התייחסו לאחד כזה בסדרה).

  13. ציטוט של משתמש חוזר

    הייתי מצפה מסנגורים שייצגו אותו בעליון ש"יתאבדו" על זה וידרשו בתוקף מהמשטרה לבצע בדיקות ד.נ.א לבחורה לכל החומר הגנטי הזר. במידה והמשטרה לא תסכים שיעתרו לבית המשפט ויערכו קמפיין ציבורי בדרישה לכך בעזרת התקשורת.

    זה נראה כאילו זה בערך מה שמנסים להתניע עכשיו. ממה שני מבין, משום שהיה כבר ערעור בתהליך, רצו להשלים את התהליך בתקווה שזה יספיק. זה לא הספיק (בין היתר משום אותן מגבלות שMilford הזכיר לגבי למה בית המשפט בכלל מוכן להתייחס בערעור), אז עכשיו ממשיכים כך.

     

    ציטוט של משתמש חוזר

    גם בדקו טביעות אצבעות לא.ק. ולא נמצאה התאמה וגם זה לא נאמר בסרט

    אם אתה מקבל את מה שאמר א.ח., אז הוא ציין גם שהיא לבשה כפפות. מכאן שאין סיבה שתהיינה טביעות אצבעות שלה.

     

    ציטוט של lev-27

    ניח וא.ק היא באמת הרוצחת איך זה שא.ק לא פגעה באף אחד אחר במשך כל השנים? לטענת יוצרי הסדרה בתוך א.ק יש "זאבה בשם טחב" שחייבת לטעום דם. לפי התיאור שלהם מדובר בבחורה מטורפת לחלוטין.

    לפי מה שהם טענו, כמו שאתה ראית בעצמך, מדובר בבחורה שאכן נחקרה ואושפזה בשלב כלשהו במוסד פסיכיאטרי בעקבות ניסיון לרצח בעל סממנים מאוד דומים למה שלטענתו של א.ח. עשתה לתאיר ראדה.

     

    אנשים עם הפרעות נפשיות כאלה הם לרוב לא אלימים כל הזמן. הם יכולים להיות נורמליים לחלוטין ולעבור תקופות של חודשים ואפילו שנים בין התקף להתקף. וגם לא כל התקף יהיה באותה רמת חומרה. אין בכך שום סתירה.

×
  • צור חדש...