infer73
-
מספר הודעות
2716 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
הודעות שנפתחו על-ידי infer73
-
-
אוקיי, אז כנראה משהו דפוק במנגון ייצוא/ייבוא של Password Exported ל-XML.
פשוט תדבוק ב-CSV וזהו.
-
אני לא מכיר את Password Exported, אבל הוא כותב שיש לו בעיה עם ייבוא הקובץ XML
יכול להיות שאתה בכלל מנסה לייבוא קובץ CSV (לפי מה שכתוב, הוא יכול לייצא גם לקובץ XML וגם ל-CSV)
אבל אתה בוחר באופציה הלא נכונה? (או משהו בסגנון?)
ניסית לייצא לקובץ CSV ואז לייבוא אותו במקום להשתמש בקובץ XML?
אתה יכול גם לפתוח בעצמך את הקובץ XML שיש לך ולנסות לראות מה דפוק בו. אבל אם אין לך ניסיון
עם קבצי XML זה לא יהיה פשוט...
הייתי מציע לך להעלות אותו לכאן ושאני אסתכל בעצמי, אבל זה יהיה טיפשי מצידך להעלות לכאן קובץ מלא סיסמאות שלך...
-
לא היה לי כוח להגיב, ומאחר שאני מסרב להתייחס לרוני (מבחינתי הוא מקרה אבוד),
אני אתייחס רק למשפט הזה,
ואגיד שהוא בולשיט מוחלט.
תביא לי הוכחה מדעית אחת (מדעית, מחקר אמיתי שמאשש את מה שכתבת על קרישת דם) ואני מעכשיו
אהיה מוכן לשמור הפרדה של בשר וחלב. מבטיח, באמת, בכל לשון של הבטחה.
תוכיח את מה שכתבת במקום לזרוק משפטים לאוויר ואז נדבר.
עד אז, זה בולשיט מוחלט.
בנוגע לאספקט הבריאותי, אכן זה יותר הגייני ומונע מחלות כאלה ואחרות לבצע ברית מילה (לפי מחקרים מסויימים, בכל אופן).
אבל מצד שני, גם לנטילת ידיים. האם זוהי הוכחה לקיום אלוהים או כל דבר אחר? לא.
זה רק הוכחה לכך שלמישהו, לפני איזה 4500 שנה (פלוס מינוס) היה רעיון לא רע בכלל בנוגע להגיינה (והמישהו הזה לא בהכרח היה יהודי).
-
קודם כל,
נא לא להפוך את הדיון לדיון של דת ואמונה (שוב...)
נמאס לי לראות אותו תחת "הראה תגובות..."
אז בבקשה ממכם, תתאפקו עם תגובות כאלה...
בכל מקרה,
האיסור שמופיע בתנ"ך הוא - "לא תבשל גדי בחלב אמו".
שים לב, חלב (halev) ולא חלב (halav), כאשר חלב (halev) בתנ"ך משמעו שומן.
כלומר, לא לבשל גדי בשומן אמו.
מדוע? ככה.
אלא אם כן אני טועה, לא מסופק בתנ"ך שום הסבר למה לא לעשות זאת.
בתורה שבע"פ כנראה כן יש הצדקה כזאת או אחרת (ביחד עם הסבר שהכוונה היא חלב [halav] ולא חלב [halev),
אבל אם אתה לא מאמין שהתורה שבע"פ ניתנה ביחד עם התורה שבכתב, אין משמעות להסברים האלה.
כנראה הצדקה מוסרית כלשהי, שזה לא בסדר לבשל גדי בחלב אימו.
כמובן גם בתורה שבע"פ הרחיבו את ה"לא תבשל גדי בחלב אימו" למספר רב של דברים,
ומכאן לכאן, אי אפשר לשים גבינה (שמקורה מפרה או עז) על בשר עוף, למרות שלעוף
אין בכלל חלב (והאיסור המקורי הוא בכלל לגבי שומן, ולא לגבי חלב)
ההמתנה (חמש שעות, שטיפת פה, עשרים דקות וכד', תלוי את מי שואלים) בין בשר לחלב היא מנהג שהתפתח
עם הזמן, ולכן זמן ההמתנה גם שונה בין עדות וקהילות שונות.
יכול להיות שיש משהו על זה בתושב"ע, אבל היום אין לזה זכר כנראה.
בנוגע לעיכול, זה בולשיט מוחלט שהקיבה שלנו מתקשה לאכל גם בשר וגם חלב בו-זמנית - ולמי שטוען אחרת,
שימצא מאמר/מחקר שמאשש את דבריו, ולא יגיד "לי כואבת הבטן אם אני אוכל את שניהם ביחד", זאת לא הוכחה משום סוג.
באותו אופן, אני יכול להגיד שאני נוטה לאכול את שניהם ביחד וזה אף פעם לא גורם לי לכאבי בטן (וזה גם נכון כשאני אומר את זה).
רגע ולמה אסור להדליק אש בשבת? הייתי שם את זה גם בכותרת אבל זה עלה לי מאוחר יותר
פשוט אין שום הסבר הגיוני לזה, אין אפילו הוכחה שאנחנו באמת ביום שבת
הוכחה שאנחנו ביום שבת? מזאת אומרת? פשוט היום שלו אנחנו קוראים שבת.
בהנחה שבמהלך ההיסטוריה לא התבלבלו בספירה (שהיא די פשוטה), אז עכשיו יום שבת (לפי היהדות בעצם כבר ראשון בשעה כזאת, אבל לא משנה).
בנוגע לשמירת שבת, בתנ"ך כתוב "תשמרו/תזכרו את יום השבת..." (תלוי באיזה ספר - שמות כ' או דברים ו' [אם אני לא טועה בפרקים])
לאחר מכן, בתושב"ע ישנן ל"ט אבות מלאכה שאסור לבצע בשבת, כאשר אחת מהן היא שאסור להדליק אש.
-
פשוט צריך למלא את חופי עזה במוקשים ימיים.
וכשהם ינסו להגיע לשם... ובכן, הם לא יכולים להגיד שהם לא ידעו שהם שם, נכון?
עריכה:
אלכס, אין לי זמן (כרגע) לקרוא את הכל, אבל זה טיפשות לשמה.
אם אתה במלחמה עם יישות (מדינית או לא) כלשהי, מותר לך להטיל עליה סגר
על מנת למנוע כניסת אמל"ח למקום.
-
לאיזה שימושים? לאף שימוש.
אין לזה שימוש אמיתי, אלא אם כן אתה צריך להצביע על מצגת ממש ממש רחוקה.
אנשים סתם קונים את זה כי הם חושבים שזה "מגניב".
-
אולי אני קצת יותר מדי תמים...
אתה הרבה יותר מדי תמים.
-
אני אביא דווקא זווית אחרת.
מדובר פה ב-EPIC FAIL של מספן מודיעין של חיל הים. אפי, כי מצד אחד שייטת 13 כבודה נרמס ומצד שני כל העולם נגדנו.
פשוט ביזיון שלא ידעו והכינו את 13 לקראת כלי נשק קרים.כל כך הרבה לוחמי שייטת נפצעו בספינות שכולם ידעו עליהן ועוד במשך הרבה זמן. אני משווה את זה לספינת הטילים במלחמת לבנון ששטה לה בכיף באמצע שדה קרב וחטפה טיל. שם לא גילו שלחיזבאללה היו טילי קורנט נגד טנקים וטילי ים נגד ספינות ופה מישהו פיספס ולא הצליח לשתול על הספינה משתפ"ים שלנו שהיו מדווחים בדיוק מה עומד מולנו. פשוט כישלון מודיעיני.
אני לא כל כך מסכים.
צריך קודם כל לזכור שהיו 6 ספינות, ורק על אחת מהן היו אירועים אלימים, אז אנחנו לא יודעים אם בספינות
האחרות היו משת"פים של ישראל או לא. לא אתה ולא אני יודעים עד כמה קשה לשתול משת"פ ישראלי
על אחת הספינות.
בנוגע לספינה שבה היו אירועים אלימים, אפילו אם היו משת"פים ישראלים על הספינה, בהתחשב בכך שהספינה
החזיקה איזה 800 איש, ומספיק שאיזה חמישה יתפרעו בשביל לגרום למצב שיצא בסוף, ואותם חמישה יכלו
להיות פעילי חמאס שמאוד נשמרו לעצמם ושמרו את הכוונות שלהם רק בינם לבין עצמם, אז זה לא כזה קל בשביל
המודיעין הישראלי להוציא משהו מסיטואציה כזאת.
וכבודה של שייטת 13 לא נרמס ולא נעליים. הרי ברור שהם יכלו לחסל את כולם בלי בעיה, אבל זאת לא הייתה המשימה.
צריך לזכור ששייטת 13 אינה כוח משטרתי לפיזור הפגנות, ואי אפשר לצפות מהם לניסים. בהתחשב במצב, אני חושב
שהם פעלו טוב יחסית. לא מושלם, אבל בהחלט בצורה מתקבלת על הדעת++.
אני מניח שהם סתם יזייפו תגובה חצי נו-נו-נו-אית, כמו גרמניה ("התגובה הצה"לית יצאה מכל פרופורציה... על פניה", כלומר הם מכירים בכך שלפי הפרטים היבשים אנחנו יוצאים ה-BAD GUYS אבל בת'כלס פעלנו בשכל).
טוריקה ושאר מדינות ערב - טוב ברור שהם יפנו אצבע מאשימה כלפינו, זו הייתה המטרה שלהם מלכתחילה. לא צריך לשים לב אליהם. יוון כנראה גם כן פועלת בצל ההשפעה הטורקית ואני בספק שיש איזושהי מדינה מערבית שבאמת חושבת שלא פעלנו כראוי.
דווקא יוון אף פעם לא הייתה ידידה קרובה של טורקיה וידידה טובה למדי שלנו, אז הפתיעה אותי התגובה
שלהם - ביטול התרגיל האווירי המשותף שלנו.
-
כל העסק היה די צפוי. אומנם התוצאות היו יותר חמורות משחשבתי שיהיו,
אבל עדיין, היה די ברור שמשהו בסגנון הזה יקרה.
בגדול, כמובן שזאת אשמתם הבלעדית של מארגני המשט. אם הם היו רוצים
להכניס את העזרה ההומוניטרית לעזה, ישראל הסכימה לתת להם לעגון באשדוד
ולהעביר את זה לרצועה. כמובן שהם לא הסכימו לכך.
בנוסף, הם הפרו את ריבונותה של ישראל ונכנסו למים הטריטוריאליים שלה וניסו
להפר מצור ימי באזור מלחמה מוכרז. ומהרגע שהם שלפו נשק (חם או קר) על חיילי
השייטת, הם באותה מידה יכלו לירות בעצמם.
הדבר העצוב הוא שהעולם כנראה לא יסכים עם העמדה שלנו יותר מדי...
מעניין מה תהיה התגובה האמריקאית לנושא. עדיין לא ראיתי שום דבר מהבית הלבן, כנראה עדיין מוקדם מדי שם בשביל תגובה.
-
איזה סיבה יש לקנות כרטיס מסך נפרד?
אפשר בכיף לקחת במקום הלוח אם שהוצע את GIGABYTE GA-MA785GMT-UD2H
ולוותר על הכרטיס מסך, מה שייתן חסכון של בערך 300-400 שקל במפרט
-
vic07,
זה לא משעשע כמו לראות ליצן.
זה משעשע מהבחינה שאתה פשוט חושב לעצמך "כמה שטויות ובולשיט אדם יכול לכתוב ולהאמין בהם?" (רמז: הרבה)
הדת הממוסדת היא דרך של קבוצה קטנה לשלוט בהמונים טיפשים.
ולכן אין טעם לטרוח ולנסות להתדיין או להשיג טיעונים הגיוניים ממישהו שמאמין, מעצם ההגדרה של דת, הוא טיפש, ולכן, זה חסר פואנטה.
ניסיתי בעבר להתווכח עם חברנו הטוב, רוני, אך לאחר זמן מה הוא הבין שאין לו שום טיעון טוב או הגיוני
ולכן פשוט התעלם לחלוטין מההודעות שלי (תחפש בדיון דת ואמונה [1 או 2, לא זוכר איזה מהם. כנראה 1]).
איזה טעם יש לך לנסות לנהל דיון עם מישהו כזה?
-
-
מצויין, בדיוק מה שחיפשתי
תודה רבה לך
-
כי ככה זה דורש ממני לשמור את קובץ הטקסט (דבר שאני לא בהכרח עושה)
ו/או לפתוח תוכנה חיצונית כלשהי, בעוד שה-FF תמיד פתוח אצלי.
ובכן, לא משנה
אני מבין שכנראה שאין תוסף ל-FF שעושה את מה שביקשתי (או שאף אחד לא מצא כזה בכל אופן)
תודה לכל מי שניסה לעזור בכל מקרה
-
תודה לך
למרות שכמו שאמרתי, יש workarounds אפשריים בכל מקרה (כמו למשל להדביק את הכל ב-Gmail ואז להשתמש בתוספת שפותחת מספר לינקים בבת אחת)
מה שאני רציתי זה להימנע מ-workarounds כאלה ואחרים,
אבל תודה בכל אופן
-
פשוט תעשה highlight לכתובת שאתה רוצה למחוק (באמצעות העכבר או החצים) ואז תלחץ על delete
-
אני לא מוריד אותם, אלא בונה אותם בעצמי, אבל בגדול, כן
-
זאת לא רשימה קבועה של לינקים שאני פותח כל יום.
זאת פשוט רשימה של לינקים שאני מלקט ממספר מקומות ואח"כ מעוניין לפתוח את כולם
ואין לי פיתרון יעיל נוח בשביל לפתוח את כולם מיידית.
-
זה אכן עובד, תודה
אפשר גם להדביק את כל הלינקים במקום כלשהו (למשל ב-Gmail להתחיל לכתוב הודעה)
ואז לפתוח את זה, אבל זה עדיין workaround מעצבן קצת והייתי שמח לתוסף כלשהו
שמאפשר לעשות את זה בלי שלבי-ביניים.
-
מעוניין בתוספת שמאפשרת לי להדביק מספר לינקים (יש לי רשימה ב-notepad של לינקים) ומיד פותחת את כולם.
כל התוספות שמצאתי בחיפוש שלי הביאו אותי לתוספות סטייל Linky או Snap Links שמאפשרות לפתוח מספר
לינקים שנמצאים בדף בצורה מהירה, אך זה לא מה שאני מחפש.
תודה...
-
אם אתה מתייחס לתפל ולא למהות,
מטיל ספק בצורה שיטתית בכול דבר שאמרתי כאן
ומרשה לעצמך לקבוע בפסקנות שאנשים שאתה בכלל לא מכיר הם כהגדרתך "דפוקים" ,
אז זה לא ממש דיון פורה ופרודוקטיבי, נכון?
אם ככה, אולי תאיר את עיני, ותגיד לי מה מהות הדיון הזה?
כי בנתיים לא הצלחתי למצוא בו שום פואנטה.
מדוע שלא אטיל ספק? אפילו אתה לא יודע אם חברתך לשעבר באמת נכנסה להריון, אלא רק ממה שהיא אמרה לך.
אם אפילו לך אין הוכחות שכל זה באמת קרה, אז למה שאני אאמין לך, שאין לי מושג מי אתה בכלל?
בהנחה ומה שסיפרת נכון, אז כן, חברה שלך לשעבר דפוקה.
ואני מרשה לעצמי לכנות אותה דפוקה למרות שאני לא מכיר אותה, כי להחזיר וזלין לנרתיק שלה בשביל לגרום
לקונדום להיקרע בשביל להיכנס להריון בכוונה ובכך "לגנוב זרע" זה מעשה דפוק למדי ועל גבול השפיות (מהצד הלא נכון של הגבול).
אז תחליט, או שחברה שלך לשעבר שקרנית וכל העסק לא קרה, או שזה כן קרה, ובמקרה כזה היא דפוקה לחלוטין.
הבחירה שלך.
-
חוץ מזה, עפ"י חוק, אם מצויין ע"י בעל העסק (בתעשיית המסעדנות בלבד) שהמחיר לא כולל שירות - אתה חייב לשלם.
לא אתה לא. אתה חייב לשלם את המחיר שיש בחשבון שלך. אם המחיר הזה כבר מגלם את הטיפ (שירות) בתוכו,
אתה לא צריך להשאיר טיפ (לפי שום קנה מידה מוסרי, אם כי, אני בטוח שלא יגידו לך שהם לא מוכנים לקבל אם תשאיר).
אם כתוב שהחשבון לא כולל טיפ (שירות), או שלא כתוב כלום, אתה רשאי ויכול להשאיר טיפ, אבל אי אפשר,
בשום דרך (חוקית), להכריח אותך להשאיר טיפ.
אישית,
אני משאיר טיפ של 15-20 אחוז במסעדות ובארים, אבל גם זה כמעט רק בגלל שזה כל כך נהוג.
כמו שאני לא משאיר טיפ למנקה שולחנות, לטבח או לברמן, אני לא חושב שצריך להשאיר טיפים באופן עקרוני.
כנ"ל, אני לא נותן טיפ לשליחי פיצה וכד' (אלא אם כן יש לי קצת עודף בכיס שבא לי להפרד ממנו).
ואם כבר, וזה יותר מעניין לדעתי,
מי מכם משלם את השקל (בדר"כ, לפעמים קצת יותר) לבן אדם עבור אבטחה במסעדות/בארים (שגובים את התוספת הזאת, כמובן)?
ולמי שלא יודע,
אם אינכם רוצים לשלם את התוספת הזאת (בטחון) אינכם חייבים - על פי חוק.
-
קודם כל,
אתה כאן בפורום מספיק זמן בשביל לדעת שלא צריך לצטט את התגובה שמעלייך.
זה סתם מיותר וסתם מנפח את הפוסט שלך.
"אם לי זה קרה אז זה יכול לקרות לכל אחד." - למה, כי אתה כל כך יותר טוב מכולם?
הייתה לך חברה דפוקה בשכל שעשתה את מה שהיא עשתה (כאילו, בהנחה ונאמין לך שהיא עשתה את זה, אבל זה עניין אחר)
חוץ מזה שאתה לא יודע שום דבר על מה שקרה (שוב, אם קרה) מלבד מה שהיא אמרה לך.
יכול להיות שהיא לא באמת נכנסה להריון ושלא באמת הייתה לה הפלה טבעית והיא סתם שיקרה לך.
יכול להיות שהקונדום ההוא נקרע סתם כי הוא נקרע, ולא בגלל שהיא גרמה לו להיקרע בגלל הוזלין.
ויכול להיות שסתם האקסית שלך פסיכית, קורה, יש אנשים דפוקים.
אם הצד השני כל כך רוצה, לגנוב זרע זה לא כזה מסובך (אפשר להחדיר זרע מהקונדום המשומש לנרתיק, למשל)
וגם להדביק אותך באיידס זה לא כזה מסובך, אם באמת רוצים ומנסים.
וחוץ מזה, היכן דובר על אנשים שמנסים להדביק אנשים אחרים באיידס בכוונה?
בכתבה לא דובר על כך בכלל, אלא רק שיש לא מעט אנשים שמקיימים יחסי מין ללא הגנה למרות שהם יודעים שהם נשאים.
מכאן ועד להדבקה מכוונת באיידס ע"י לגרום לקונדום להיקרע זאת קפיצה מחשבתית די גדולה.
והיכן דובר על גניבת זרע בכתבה?
הכתבה מדברת על עלייה בשיעור נשאי האיידס בקרב הקהילה של ההומואים בגלל אי-שימוש בקונדום.
איך הגעת מכאן לחברה שלך שניסתה לגנוב לך את הזרע? (שוב, בהנחה וזה באמת קרה)
מה הפואנטה?
יש אנשים שמקיימים יחסי מין בלי קונדום למרות שהם יודעים שיש להם איידס.
ובנוסף, יש נשים פסיכיות שרוצות לגנוב את הזרע שלך ולכן מחדירות וזלין לנרתיק שלהן בשביל לגרום לקונדום להיקרע.
בהנחה שכל זה אכן קרה, איך שני הדברים קשורים אחד לשני?
-
אחד הת'רד ההזויים ביותר שראיתי
ועדיין לא 2 בלילה אפילו...
בכל מקרה,
צא מהסרט שאתה חי בו.
שנית, מי אתה שתיתן עצות על "הקפדה יתרה בבחירת בני זוג" אם שלך עשתה מי שהיא עשתה?
וחוץ מזה, ברור שעורכים בדיקת איידס (ושאר מחלות גם לא מזיק) לפני קיום יחסי מין לא מוגנים.
ולגבי הכתבה ששלחת, אומנם לא טרחתי לקרוא את כולה, אבל יש לי הרגשה שהיא מפגרת לחלוטין.
המצב שהגענו אליו היום, בעיקר בגלל הקוקטיילים וכד' שמאפשרים לחיות עם המחלה לתקופה ארוכה מאוד,
גרם לכך שאנשים (בעיקר בקהילת ההומואים, שהכי סביר שיידבקו באיידס בגלל סוג היחסים שהם מקיימים)
לא טורחים להשתמש בקונדומים גם במפגשים חד-פעמיים עם פרטנרים חדשים, ואפילו עם פרטנרים שהם
יודעים שהם נשאי HIV.
למזלנו, מחלה כמו איידס היא מחלה שהסיבה היחידה שהיא עדיין קימת זה בגלל שאנשים מפגרים ולא נזהרים.
ולכן, הסיכוי שלך להידבק באיידס קטן למידה מזערית אם אתה משתמש בקונדום,
כלומר, האיידס עוזר לנו לנקות את בריכת הגנים האנושית בעזרת ניפוי של אנשים שמתעקשים לעשות דברים מפגרים (כמו לא להשתמש בקונדום כשאתם פוגשים מישהו במסיבה והולכים לשכב בשירותים)
עריכה:
ובכן, קראתי את הכתבה, וזה מאמת לחלוטין מה שחשבתי. אנשים פשוט לא נזהרים ולכן הם נדבקים באיידס.
ולמה לנו אמור להיות אכפת?
כל עוד תשמור על עצמך ותשתמש בקונדום, לא אמורה להיות שום בעיה ושום דבר רע לא יאונה לך.
בנוגע להדבקה מכוונת, זה כבר משהו אחר.
ואיך כל זה קשור לגניבת זרע? זה פשוט לא.
האם הגענו לרגע שנפסיק לממן את האברכים?
ב אקטואליה ותרבות
פורסם
הלוואי שזה לא יתממש, אבל ברור לי לחלוטין שזה מה שיקרה.
ומי שחושב שלא, חי בחלומות.
לא סתם ש"ס חברה בכל קואליציה (חוץ מאחת אם אני זוכר נכון) באיזה 20 שנים האחרונות.
ו-Tomush,
הם היו יכולים לצאת ולהרוויח כסף ולפרנס את המשפחה שלהם בכבוד, אם הם היו טורחים ללמד מקצועות אמיתיים במוסדות ה"חינוך" שלהם.
הם בחרו לא ללמוד מקצועות מועילים. עכשיו שיתמודדו עם הבחירה המפגרת שלהם.
אם אני מביא 3 ילדים (ויותר) לעולם אף אחד לא יממן אותם בשבילי, אז למה את שלהם כן מממנים?
מבחינתי? שימותו ברעב.