infer73
-
מספר הודעות
2716 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
הודעות שנפתחו על-ידי infer73
-
-
ובכן, אם לדעתך התנהלות אייבורי הייתה תקינה, אתה מוזמן לבצע שם את רכישותייך העתידיות. רק אל תגיד שלא הזהירו אותך.
אני אישית אדיר את רגליי משם (לא שזה חדש בגלל הת'רד הזה), וכך גם אני ממליץ לכל מכריי.
-
מוכר טוב גם מבין שעדיף לו לוותר על כך שלקוח אחד יקנה מוצר,
בשביל שהלקוח יהיה מרוצה ואולי יחזור בעתיד (ואף ימליץ לחברים שלו לקנות שם).
זה יכול להיות שווה הרבה יותר מ-30 שקל בעתיד...
-
ברור שזה לא נכון.
אבל מה אתה מצפה מהמדינה, שתטרח לחנך נהגים ולאכוף עבירות מסוכנות באמת כמו
פרסה במקומות שאסור, או עקיפה בפס לבן רציף או שתוריד מהכביש (כלומר, תשבית מכוניות)
של נהגים בעלי עשרות עבירות תנועה?
ברור שלא, הרי זה דורש עבודה אמיתית, התמדה וזמן.
הרבה יותר פשוט לתפוס את Average Jo נוסע 10 קמ"ש מעל המותר ולדפוק לו דו"ח של 250 שקל
ולהגיד שאתה עושה משהו בשביל למנוע את התאונה הבאה.
ביחד עם הרכבת התחתית בתל אביב :-X
פחחחחחחח. זה ותעלת הימים.
ממש כמו Duke Nukem Forever, במובן שמדברים על זה מאז ומתמיד וזה פשוט לא יסתיים לעולם...
-
אני יודע.
הבאתי את פרוייקט הרכבת הקלה בתור דוגמא לפרוייקט BOT שהיה אמור להסתיים
לפני שנים ולא הסתיים, על מנת להראות שגם BOT זה לא תמיד פתרון מושלם, אם כי
אין לדעת כמה זמן היה לוקח למדינה לסיים את הפרוייקט...
-
^^^
לפי המאמר בפול-גז, המפעיל יוכל להוריד את המהירות שבה המצלמה מצלמת - למשל בכביש
שמותר לנסוע 100, אז במקום שהמצלמה תצלם ב-120 אז הוא יוריד את זה ל-110, אם לא
יהיו מספיק דוחות. האם לא ניתן מכאן להבין שהוא גוזר קופון על כל דוח שניתן? (בהנחה ומה שכתבו בפול-גז נכון)
ו-OMRIJ צודק,
הפרוייקט עצמו מיותר (מלבד המצלמות אור אדום, דווקא אני בעד כמה שיותר מצלמות אור אדום),
אבל באופן עקרוני, פרוייקטים כאלה (שניתן זיכיון למי שמקים אותם ל-X שנים ואז זה עובר למדינה) זה מצויין,
כי ככה יש לזכיין הפרטי אינטרס לסיים כמה שיותר מהר את בניית הפרוייקט (כי ככה הוא ירוויח יותר כי הוא יפעיל
את הפרוייקט יותר זמן), בעוד שכאשר המדינה עושה את זה זה פשוט לא קורה... (כמובן שיש יוצאים מהכלל, כמו הרכבת הקלה בירושלים)
-
ובכן, אתה נאיבי, הקבלן גוזר קופון על ההכנסות מהדו"חות. ("מתוגמל ביחס לתופקת המערכת")
הפרוייקט הזה יעוף. בהתחלה 300, אח"כ 900 ..מהר מאד נפרד מהרבה כסף.
דובי התכוון לכך שמכיוון שהמערכת תופעל על ידי חברה אזרחית, שיש לה אינטרס כלכלי
גדול מאוד להמשך קיום המערכת, אז המערכת לא הולכת לשום מקום = נשארת כאן איתנו, לצערנו הרב.
קושי רציני בהבנת הנקרא?
כנראה...
-
מתוך המאמר:
בואו נזכור כנגד מי מוקמת מערכת זו. עברייני מהירות כבדים וסדרתיים ימצאו דרך (והם כבר מצאו) כדי להתמודד עם המערכת. עברייני פס לבן, פרסות במקום אסור, נהיגה בשכרות ואי מתן זכות קדימה ימשיכו לעשות את העבירות האלה, ימשיכו לקטול חפים מפשע, והמערכת המשפטית תמשיך לשפוט אותם ולתת להם עונשים מגוחכים. מצלמות פרויקט א-3 לא יטפלו בגורם האמיתי לרוב תאונות הדרכים, אלא יתרכזו באחוזים המעטים שקשורים למהירות המופרזת.
נראה לי מסכם טוב מאוד את מה שיקרה בעקבות הצבת המצלמות.
עוד כסף ייכנס לקופת המדינה (אך המדינה לא תצטרך להעלות מיסים ולכן לא תיראה רע בעיני הציבור) ובנוסף זה לא ימנע תאונות בכלל.
מצלמות שמצלמות באור אדום - אין לי בעיה איתם. מצלמות המהירות מיותרות לחלוטין.
ולראיה, כמה תאונות באמת נגרמות מכך שמישהו נוסע 110 במקום 100 בכביש ירושלים תל אביב?
צעד מיותר, פופוליסטי, מגעיל ומעצבן. מישהו מופתע?
ואגב,
אם גורמים עבריינים יכולים להשיג טילי לאו וכאלה, שלפחות יעשו איתם משהו מועיל... אני משער שיש גבול לרמת ההתעללות שהמצלמות יעמדו בהן.
-
אנשים פה נהנים להשמיץ וחבל. אני מציע לאנשים לקנות קצת יותר בארה"ב למשל. שם אין ספק שיוכלו לקבל ממך כל מוצר בחזרה. אבל אם תסמכו על המוכר שיתן לכם את המוצר הנכון אתם טועים טעות מרה. האחריות היא על הקונה ורק על הקונה.
אתה או טועה, או מטעה אנשים בכוונה.
כשאנשים הולכים לחנות ומבקשים מוצר עבור X, ומקבלים מוצר שלא מתאים ל-X, זאת אשמת המוכר בלבד.
אם המוכר לא יודע, שלא יעבוד בחנות הזאת. למוכר צריך להיות ידע מינימלי בסיסי על הסחורה שהוא מוכר.
במקרה הזה, או שהמוכר הוא לא מקצועי בעליל ועשה טעות (למרות שהיה יכול לבדוק באינטרנט למשל מה הקונה צריך)
או שהוא הטעה בכוונה את הקונה ודחף לו מוצר שהוא לא צריך.
בכל מקרה, זאת רק סיבה נוספת למה לא לקנות בחנות כמו אייבורי בעתיד.
-
^^^
קודם כל, אם בא מישהו לחנות ומבקש מוצר של חברה א', להביא לו מוצר של חברה ב' זה פשוט הטעייה.
שנית, זה שאתה לא שמעת על Micro SD לא אומר שזה לא קיים, ומוכר בחנות כזו צריך להכיר מעבר
לדברים הבסיסיים והנפוצים שקיימים, ואם הוא לא מכיר שיברר. לך כביכול אין שום בעיה עם זה שיש מוכרים
בורים שאין להם מושג וחצי מושג בנוגע לסחורה שהם מוכרים.
בעיקרון אתה צודק, אבל לא מזמן קראתי כתבה ב-Ynet על שופט שסירב לדון בתביעה על 15 ש"ח (חנות לא תמחרה נכון את המוצר וסירבה לתת הנחה) בטענה שזה סכום פעוט, חסר כל משמעות ויש לו מאות תיקים חשובים יותר לדון בהם. אני מסכים איתו.
זה ששופט עושה את זה לא הופך את זה לתקין או בסדר, וניתן גם לערער על החלטות שכאלה או להגיש קובלנה כלשהי כנגד השופט.
אני לא מכיר בקיא מספיק בחוק בשביל להגיד אם מה שהשופט עשה חוקי או לא, ולכן אני לא אשער סתם, אבל לי זה נשמע לא תקין.
באותה מידה, שופט יכול להגיד שעבורו סכום של 1000 ש"ח זה חסר כל משמעות ויש לו תיקים יותר חשובים לדון בהם. מה מונע ממנו?
מה קרה ל"דין פרוטה כדין מאה"?
-
^^^
+ברוב המקרים, פיצוי לדוגמא על מנת שהחנות תבין שלא משתלם לה לעשות זאת שוב
-
^^^
כרגיל, אני מסכים עם Old Cat
וכרגיל, וחבל שצריך לחזור על זה שוב ושוב, חייב להמליץ כנגד לקנות באייבורי.
כמובן שהתופעה הזאת יכולה לחזור על עצמה במקום אחר, אך זאת לא התלונה הראשונה (ולצערנו גם לא האחרונה כנראה) שנתקלנו בה בנוגע לאייבורי.
אם תגיש תביעה על 30 שקל השופט יצחק לך בפנים ויגיד לך מפה טמבל יש לי תיקים חשובים יותר.
דווקא לא. בית משפט לתביעות קטנות קיים בדיוק בשביל מקרים כאלה (למרות שהמקרה הזה באמת "קטן" מאוד).
בתי משפט מחמירים דווקא בתביעות לכאורה "קטנות" לפעמים, דווקא על מנת להניא חנויות בשימוש בשיטת "מצליח"
ועל מנת לעודד צרכנים לתבוע גם במקרים שבו הגמול הוא קטן יחסית, כי הם יודעים שבמקרה כזה הצרכן אומר לעצמו
שחבל לתבוע על סכום כזה קטן, ואז החברות הגדולות מרוויחות 30 שקלים שוב ושוב ושוב (30 שקלים אלפי פעמים עדיין יוצא מלא כסף)
-
מצער לשמוע.
מקווה שתחליט לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות ותנצח ותזכה לפיצוי מתאים.
נמאס מחנויות גרועות שמתחמקות ממתן אחריות.
-
^^^
קרה גם לי, בוינדוס 7 64 ביט.
שיניתי את ה-Detail ל-Low ואז חזרה ל-High וזה הסתדר.
ואז נזכרתי שהמשחק גרוע ומחקתי אותו והלכתי לשחק ב-Heroes 3.
-
ומכל התגובות בת'רד, הבחור בחר להגיב לתגובה בעמוד 17 של הת'רד מלפני כמעט שנה.
לך תבין...
-
איזה התעלמות מהתמונה שאני העלתי...
-
יש לך סתירה בין 1 ל-2.1.
לא בהכרח.
אם הכוסיות בתיכון הן גרושות בנות 45+ זה מסתדר טוב מאוד...
-
halloween harry
היה משחק ממש טוב בזמנו.
ואם כבר, תזהו את התמונה המצורפת
[attachment deleted by admin]
-
לפני שתקנה בקבוק של טקילה, לפחות תזמין איזה צ'ייסר בבר של הטקילה
בשביל לדעת שאתה בכלל אוהב אותה ולא סתם מבזבז לא יודע כמה כסף
על בקבוק של משהו שיהיה לך מגעיל ולא תשתה בסוף.
ואני עם Judas, טקילה זה פשוט מגעיל ומעורר בחילה.
וג'ק דניאלס זה לא בדיוק הוויסקי הכי איכותי שאפשר למצוא.
-
בטוחים שזה לא בגלל שזה - Homebrew?
-
22. לא שאני מבין את הרלוונטיות של זה.
לדעתי, ברגע שתהיה אכיפה מספיק טובה ועונשים מחמירים מספיק, חנויות לא ימכרו אלכוהול לקטינים.
ברור לי לחלוטין ואני יודע שכיום ילדים מתחת לגיל 18 משיגים אלכוהול בלי בעיה (גם אני הייתי
קטין לפני 4 שנים, ואני אף פעם לא טענתי שאני טלית שכולה תכלת).
אבל זה בגלל מחסור באכיפה ועונשים שגובלים במגוחכים בחלק מהמקומות, שפשוט הופכים
את זה ליותר כלכלי עבור חנויות למכור אלכוהול לקטינים מאשר לא למכור להם.
בנוגע ללבקש למישהו לקנות בשבילך, ובכן, אין ממש מה לעשות כנגד זה, בעיקר כי מאוד קשה
לתפוס אנשים שעושים את זה, אז כנראה שכן, תמיד נאלץ לחיות עם איזשהי מידה של שתיית
אלכוהול אצל קטינים. בדיוק כמו סיגריות וסמים.
אבל אני ממש לא חושב שאוזלת היד של המשטרה היא סיבה מספיק טובה בשביל
שמריחואנה תהיה לא חוקית, כשאין סיבות טובות באמת לכך.
-
ואיך בדיוק קטינים ישיגו אלכוהול אם מקומות יודעים שהם ייסגרו אם הם יעזו למכור אלכוהול לקטינים?
וכמובן שחינוך זאת דרך עדיפה מאשר ענישה, אבל זה לא אומר שצריך להזניח לחלוטין את הענישה.
מה גם שזה פתרון "מהיר" יותר מאשר חינוך, שייקח שנים עד שייטמע כמו שצריך (אם בכלל)
-
האמת, שזה לא כזה מסובך לוודא שקטינים לא יצרכו אלכוהול (או מריחואנה, אם היא תהיה חוקית עבור בגירים).
ענישה רצינית מסדרת את זה בלי בעיות.
חנות שיודעת שאם יתפסו אותה מוכרת אלכוהול (או מריחואנה) לקטינים סוגרים אותה בצו מנהלי ל-30 יום -
לא תמכור אלכוהול לקטינים, ותוודא טוב טוב את הגיל של מי שקונה. כנ"ל לגבי מקומות שמגישים משקאות (ברים וכד').
כמובן שאף אחד לא יטרח לחוקק חוק כזה, ולמשטרה אין את היכולת כרגע לאכוף את זה,
אבל בעקרון, ניתן להבטיח (או לפחות להפחית לכמות מינימלית ביותר) שקטינים לא יצרכו אלכוהול.
כמובן, יותר נוח לממשלה לחוקק חוקים פופוליסטים ומפגרים מאשר לעשות משהו משמעותי בנידון... (וזה נכון להרבה תחומים, לא רק הנושא המדובר כאן)
-
חודש הבא מתחילים למכור את זה בארץ באופן רשמי דרך חברות הסלולר.
ככה שזה עניין של כמה שבועות מקסימום עד שתוכל לקבל חבילת תשלומים עם סיבסוד המכשיר מול זמן דיבור מחברות הסלולר.
בגלל החוק שעבר, אם אתה מסכים להתחייב לחברות הסלולר, הן מוכרחות להציע לך חבילות זהות
לחבילות שהם מציעות לאנשים שקונים את המכשיר דרכן (חוק ניתוק זיקה או משהו כזה), כאשר
אפילו אם הן לא מוכרות את המכשיר שאתה קנית, הן מחוייבות להציע לך כאילו שרכשת אצלן טלפון
דומה (מבחינת תכונות / מחיר, לא סגור על הנוסח המדויק)
בזמנו ביררתי עם אורנג', שאינם מוכרים את המיילסטון, שאם אני בא אליהם עם מיילסטון חדש והוכחת קנייה,
הם יכולים לתת לי החזרי זמן אוויר וכד' כמו מישהו שקנה אייפון 3GS
-
זה עדיין פורום מחשבים לא?
פשוט תכתוב תוכנה שתשלח לכל כתובת אפשרית שהיא באותו דומיין,
כאשר תגביל אותה לאותיות באנגלית בלבד (כנראה שאין אצלם מספרים ותווים מיוחדים, מלבד אולי נקודות)
ועד לאורך של כ-15 תווים (לא כולל הדומיין).
לא נשמע מסובך מדי לכתוב, אפילו די פשוט, ואין כל כך הרבה קומבינציות
שייקח למחשב מודרני כל כך הרבה זמן לנסות את כולם.
ככה זה בוודאות יגיע לכולם בחברה
זהה את המשחק! V2
ב משחקי מחשב
פורסם
זה לא המשחק הזה שאתה צריך לרצוח אנשים עבור פסיכופט שמצלם סרט? (או משהו בסגנון)
אני ממש לא מסוגל להיזכר בשם של המשחק...