פורסם 2011 באפריל 2814 שנים שלוםאני צריך המלצה על כרטיס מסך עבור מחשב חדש שאני מרכיב ב .R.S.Mi5 2500k עם לוח אם p8h67 של Asusהתקציב סביבות 1000-1200 ש"חהכרטיס ישמש למעט משחקים בשעות הפנאי, איני גימר כלל, אבל אני כן רוצה לשחק קצת ולהנות.ברשותי מסך 23' של LG (לא רחב ולא מיוחד בהבטים אחרים) עם רזולוציה 1920*1080 לדעתימבחינת המארז אני בונה על AntecP193 בנוסף שמעתי שכרטיסי מסך עם מאורר מובנה נהרס מהר יותר, אז אולי עדיף כרטיס מסך ללא מאורר כלל(אני לא רוצה לקנות מאורר לטובת כרטיס המסך)תודה
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים 1. אם אתה לא משחק הרבה, למה אתה רוצה להוציא 1000-1200 שקל על כרטיס מסך בדיוק?2. לא שזה משנה למשהו, אבל איך בדיוק מסך 1920*1080 (16:9) הוא לא רחב?3. מאיפה שמעת את העניין הזה בנוגע למאוורר? זה נכון אמנם שמאוורר הוא חלק מכני נוסף שיכול להתקלקל כשהוא קיים, אבל כרטיסים ללא מאוורר (פסיביים) נוטים להיות חמים משמעותית ממקביליהם בעלי המאוורר, מה שמקצר את חיי הכרטיס עצמו. אתה מעדיף שתוך שנתיים (נניח) יתקלקל המאוורר ויוחלף בעלות של X שקל או שתוך שנתיים יישרף כרטיס המסך ויוחלף בעלות כרטיס חדש?אה, ופרט שולי נוסף: כל האמור לעיל רלוונטי רק אם אתה קונה כרטיס בינוני ומטה. כרטיסים חזקים בכלל לא קיימים בגרסאות פאסיביות, כי הם מיצרים יותר מדי חום מכדי להסתדר עם צלעות קירור בלבד.
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים מחבר קודם כל תודה על התגובה המהירהאכן אני לא מבין כלום בכרטיסי מסך ולכן ביקשתי את עזרתכםלגבי התקציב, אני באמת לא גימר מושבע, אני כן רוצה לשחק קצת בזצן הפנוי, אבל לא יותר ממשתמש ממוצע רגיל ומכאן הדרישות לכרטיסבאופן כללי יש לי תקציב של עד 1000 ש"ח, אם אפשר להסתדר בפחות, תמליץ על משהו מספיק טוב ואמין וזה היה מעולהלגבי הקירור של הכרטיס, זה מה ששמעתי מחבר שלי, אבל לפי מה שאתה אומר, אכן עכשיו אני מעדיף כרטיס עם מאברר מובנהולגבי המסך, זה מסך רגיל (ראיתי שישנם מסכים שרשום עליהם widescreen, אז הוא לא מאלה)
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים כדאי שתפרט על אילו משחקים מדובר, כדי לחשוב האם יש בכלל צורך בכרטיס יקר וחזק. כדאי שתפרט גם מהו ספק הכוח שמותקן אצלך במחשב (יצרן ודגם, או צילום ברור של המדבקה - לא מספיק "500W"!), כי מחשב שנבנה ללא התחשבות בשדרוג עתידי עשוי לכלול ספק שכלל לא יחזיק כרטיס מסך חזק.ולהשכלה כללית בנוגע למסכים: ישנם, בגדול, 3 פורמטים נפוצים של מסכים מבחינת יחס גובה רוחב: 4:3, 16:10, 16:9, כאשר הראשון הכי "מרובע" והאחרון הכי "רחב". כשמסכי הLCD רק התחילו להכנס לשוק, רוב המסכים הקיימים (ה"עבים") היו 4:3. כך גם חלק מהשטוחים. אז התחילו להכנס מסכים "רחבים" של 16:10, ולפעמים, כדי להבדיל אותם מהמרובעים, ציינו עליהם "widescreen". כיום הפורמט הנפוץ הוא בכלל 16:9 (כל טלויזיות הLCD, למשל), 16:10 בתהליך העלמות בדגמים חדשים, ו4:3 כבר לא קיים כמעט. מהסיבה הזו היום לרוב גם לא יטרחו לכתוב "widescreen" על מסך חדש - מה הטעם, אם כולם כאלה?
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים מחבר הסבר מעולה ויעיל על המסכים אני אבדוק בבית לשם סקרנות מה בדיוק המסך שיש לי לגבי המשחקים, אני לא מקיר משחקים, לא מזמן ראיתי את crisis 2 שנרא מעניין למדי אבל במקרה הגרוע ביותר אם משחק מסויים לא יעבוד טוב, הדבר היחיד שאני אעשה, אני מוחק אותו מהמחשב ובכל זאת היתי רוצה כרטיס מסך שתומח בצורה טובה במרבית המשחקים לגבי ספק הכוח, עדיין לא בחרתי איזה לקנות ומה ההספק שאני צריך, אם תוכל להמליץ גם על ספק מסויים, או לפחות על הספק שנדרש למערכת שאני בונה, בהתחשב בכרטיס המסך, זה היה נהדר תודה
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים מצטער, פספסתי את הקטע בו ציינת שהמחשב הוא בתהליך הרכבה ולכן הספק עוד לא מוגדר.בכל מקרה, עושה רושם שאתה מרכיב מפרט שלא במגבלת תקציב דוחקת במיוחד, אך עדיין לדעתי זו לא סיבה לבזבז היכן שלא צריך. הייתי מציע לך להתייעץ במדור מפרטים בנוגע למפרט כולו. מבחינת כרטיס מסך, בהתחשב בתקציב ובדרישות, אני הייתי לוקח את זה: http://rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=1219כרטיס חזק מאוד, אפילו שהוא כבר נחשב ל"דור קודם" - הוא חזק מה6870, למשל, שנמכר במאות שקלים יותר. אין שום סיבה שהוא לא יפעיל כל משחק חדש על הגדרות מירביות. ספציפית crisis 2 (שאגב אינו מלהיב במיוחד - בהבדל מקודמו שהיווה יצירת אמנות לדעתי) עובד אצלי מצויין בהגדרות מקסימליות על HD4890 החלש יותר ועל מעבד די ישן במונחים של היום, אם כי המסך שלי הוא בעל רזולוציה נמוכה מעט יותר (1680*1050), ואני לא מאמין שתהיה בעיה להפעיל אותו על הגדרות מקסימליות על המחשב שלך.בקשר לספק - יש ספקים מצויינים של seasonic שיעשו את העבודה בלי לעלות יותר מדי. זה, למשל: http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1701 יחזיק את המערכת בלי שום בעיות וכולל רזרבות לשדרוג עתידי.
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים מצטער, פספסתי את הקטע בו ציינת שהמחשב הוא בתהליך הרכבה ולכן הספק עוד לא מוגדר.בכל מקרה, עושה רושם שאתה מרכיב מפרט שלא במגבלת תקציב דוחקת במיוחד, אך עדיין לדעתי זו לא סיבה לבזבז היכן שלא צריך. הייתי מציע לך להתייעץ במדור מפרטים בנוגע למפרט כולו. מבחינת כרטיס מסך, בהתחשב בתקציב ובדרישות, אני הייתי לוקח את זה: http://rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=1219כרטיס חזק מאוד, אפילו שהוא כבר נחשב ל"דור קודם" - הוא חזק מה6870, למשל, שנמכר במאות שקלים יותר. אין שום סיבה שהוא לא יפעיל כל משחק חדש על הגדרות מירביות. ספציפית crisis 2 (שאגב אינו מלהיב במיוחד - בהבדל מקודמו שהיווה יצירת אמנות לדעתי) עובד אצלי מצויין בהגדרות מקסימליות על HD4890 החלש יותר ועל מעבד די ישן במונחים של היום, אם כי המסך שלי הוא בעל רזולוציה נמוכה מעט יותר (1680*1050), ואני לא מאמין שתהיה בעיה להפעיל אותו על הגדרות מקסימליות על המחשב שלך.בקשר לספק - יש ספקים מצויינים של seasonic שיעשו את העבודה בלי לעלות יותר מדי. זה, למשל: http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1701 יחזיק את המערכת בלי שום בעיות וכולל רזרבות לשדרוג עתידי.טוב שלא אמרת לו לקנות RIVA TNT2 או GEFORCE 256 עדיף לו לקנותGEFORCE GTX560 TiאוAMD HD68701200 ש"ח פלוס מינוס כרטיסים מעוליםלגבי ספק עדיף לך את זהCorsair GS 600Wקצת יותר יקר אבל איכותי מאודאבל גם הסיסוניק סבבה
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים טוב שלא אמרת לו לקנות RIVA TNT2 או GEFORCE 256 עדיף לו לקנות GEFORCE GTX560 Ti או AMD HD6870 "מומחה למשחקים ומחשבים", למה בדיוק אתה חושב ש6870 או GTX560TI עדיפים על HD5870? ועוד במחיר שבו הוא נמכר? (450 שקלים זול יותר) כנראה שאתה כמו רבים אחרים נותן לשמות להטעות אותך אתה קורא לקורסייר GS 600W איכותי מאוד, על סמך מה בדיוק? על סמך זה שזה קורסייר? אני ממש מצטער לבשר לך אבל סדרות הGS והCX של קורסייר בינוניות ותו-לו
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים "מומחה למשחקים ומחשבים", למה בדיוק אתה חושב ש6870 או GTX560TI עדיפים על HD5870? ועוד במחיר שבו הוא נמכר? (450 שקלים זול יותר) כנראה שאתה כמו רבים אחרים נותן לשמות להטעות אותך אתה קורא לקורסייר GS 600W איכותי מאוד, על סמך מה בדיוק? על סמך זה שזה קורסייר? אני ממש מצטער לבשר לך אבל סדרות הGS והCX של קורסייר בינוניות ותו-לו תקרא קצת על הקבלים שהם משתמשים בהם בקורסייר אבל זה לא כל כך משנה אני הצעתי משהו אחר ה SEASONIC גם סבבה... אני מציע אפשרות בחירה בקשר לכרטיס מסך נכון שה5870 הוא טוב אבל 6870 הרבה יותר גמיש מבחינת אוברקלוק אם זה מעניין את הבחור גם בNVIDIA יש PHYSX נכון שהוא לא משומש בהרבה משחקים אבל נחמד שיש את זה... וגם זה כרטיס מבחינת ביצועים מעולה... בסופו של דבר ה5870 כשלא יהיה בחנויות והכרטיס שלו יתקל אחרי כמה שנים ועדיין יהיה בגדר האחריות יתנו לו סתם איזה חרטא בסופו של דבר אין צורך לעשות את עצמך יותר חכם ממני, אני פה לא בשביל להתחרות איתך תמיד נחמד שיש אפשרות בחירה וזה מה שאני ממליץ
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים לא מתחרה עם אף אחד, חלילה.HD6870 יותר גמיש מבחינת יכולות אוברקלוקבלב"ש #1, כרטיס עם יכולות אוברקלוק בינוניות מינוס. עם תדר ליבה סחוט של 900MHZ בסטוק אין הרבה לעלות ונדרש מתח רב.לHD5870 יכולות אוברקלוק עדיפות בצורה חד משמעית, זה בנוסף לייתרון ראשוני של 5-6% ביצועים בחתך כולל של 1920X1200בסופו של דבר ה5870 כשלא יהיה בחנויות והכרטיס שלו יתקל אחרי כמה שנים ועדיין יהיה בגדר האחריות יתנו לו סתם איזה חרטאאמרה חסרת כל ביסוס, כל חנות והמדיניות שלה בנוסף למידיניות הכפופה לחוק. מאוד ייתכן שכשאר הכרטיס ייתקל יביאו לו כרטיס עדיף ממנו וזאת על מנת לרצותו. כשHD5870 יתקלקל אם בכלל יהיו מספיק כרטיסי מסך חזקים ממנו ויחסית זולים שיאפשרו עסקה שכזאת. אם מדברים על עוד שנה מהיום כבר יצאו גרסאות ה-Southern Islands בתהליך 28 ננו מטרים ואני מאמין ש8 חודשים משם אפילו שדרוג ארכיטקטוני, מה שכמעת לא משאיר ספק
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים לא מתחרה עם אף אחד, חלילה.בלב"ש #1, כרטיס עם יכולות אוברקלוק בינוניות מינוס. עם תדר ליבה סחוט של 900MHZ בסטוק אין הרבה לעלות ונדרש מתח רב.לHD5870 יכולות אוברקלוק עדיפות בצורה חד משמעית, זה בנוסף לייתרון ראשוני של 5-6% ביצועים בחתך כולל של 1920X1200אמרה חסרת כל ביסוס, כל חנות והמדיניות שלה בנוסף למידיניות הכפופה לחוק. מאוד ייתכן שכשאר הכרטיס ייתקל יביאו לו כרטיס עדיף ממנו וזאת על מנת לרצותו. כשHD5870 יתקלקל אם בכלל יהיו מספיק כרטיסי מסך חזקים ממנו ויחסית זולים שיאפשרו עסקה שכזאתאפשר להתווכח על זה עד מחראני מציע ללכת על מה שאמרתי5870 כרטיס מעולה יש לי שניים של 5850 באחדאבל אני עדיין ממליץ על 6870 או הNVIDIA
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים התקציב של פותח התדר מאפשר את HD 6950 שאפשר לפתוח ל 6970 זה הכרטיס שיביא הכי הרבה ביצועים ביחס למחיר המלא (1300 שח) המלצה אישית שלי ... לגבי הויכוח 5870 או 6870 אני חייב להסכים עם DJ 6870 לא שווה את תוספת המחיר כול עוד 5870 עדיין זמין לקניה והסיבה זה המחיר ריצפה שלו
פורסם 2011 באפריל 2814 שנים התקציב של פותח התדר מאפשר את HD 6950 שאפשר לפתוח ל 6970 זה הכרטיס שיביא הכי הרבה ביצועים ביחס למחיר המלא (1300 שח) המלצה אישית שלי ... לגבי הויכוח 5870 או 6870 אני חייב להסכים עם DJ 6870 לא שווה את תוספת המחיר כול עוד 5870 עדיין זמין לקניה והסיבה זה המחיר ריצפה שלוכן עדיף 6950 אם כבר...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.