ex_ פורסם 2006 ביוני 20 Share פורסם 2006 ביוני 20 היילפי מה שבררתי פה ובאתרים אחרים A610 מומלצת אפילו יותר מ A620הענין הוא שאני יכול להביא את ה A620+512ב1300ש"חואת ה A610 באותו המחיר ובלי זיכרון נוסף(אגב אני לא מבין מה ההיגיון בהבדל הזה....אבל אלו הדילים)השאלה היא בביצועים-יש באמת הבדל?משמעותי?- כי מבחינת מחיר ברור מה עדיףתודה לעונים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
T-Flash פורסם 2006 ביוני 20 Share פורסם 2006 ביוני 20 ההבדל במחיר בין שתי המצלמות האלה הוא 100שח לכל היותר.ההבדל בין המצלמות האלא הם 2MP לטובת A620.עכשיו, מי המפגר שלא ישלם עוד קצת בשביל שיפור גדול כזה יחסית? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ex_ פורסם 2006 ביוני 20 מחבר Share פורסם 2006 ביוני 20 זה לא הענין, המחיר ברורמשום מה שקראתי איפה שהוא אני חושב שגם פהשה A610 טובה יותר בכל מקרה אם אין בזה שום דבר הבחירה היא פשוטה אני אלך על ה A620 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
taotao פורסם 2006 ביוני 20 Share פורסם 2006 ביוני 20 הA610 היתה יותר טובה כי התשחבו גם במחיר שלה...ככה שפעם מבחינת מחיר/ביצועים היא הייתה יותר משתלמת..אבל היום (כמו שאמרו מעלי) אם הבדל מזערי במחיר זה טעות לא ללכת על A620..... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ex_ פורסם 2006 ביוני 20 מחבר Share פורסם 2006 ביוני 20 sd רגיל עושה את העבודה? אני רואה שיש המון סוגים... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HuGeMouTh פורסם 2006 ביוני 20 Share פורסם 2006 ביוני 20 SD רגיל עושה את העבודה (היום אפשר לקנות ב 151 שקל של 1G) אבל מהירות גבוה של הכרטיס גם מוסיפה (יש של PQI ב 180 שקל 1G X133 בנעה) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ex_ פורסם 2006 ביוני 20 מחבר Share פורסם 2006 ביוני 20 מצאתי 512 ב 90 ש"ח נראה לי מספיק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
PyroGhost פורסם 2006 ביוני 21 Share פורסם 2006 ביוני 21 A610 טובה יותר בגלל הצילום הרציף שלה שהוא יותר טוב ויותר מהיר, הרי הקובץ קטן יותר ולוקח לו פחות זמן להיכתב על הכרטיס... ההבדל אמנם הוא 2 MP אבל אני לא מכיר הרבה אנשים שבאמת יעשו משהו עם האיכות הזאת, אלא אם כן אתם בונים על עריכות משמעותיות בפוטושופ או הדפסות ענק אני לא ממש רואה איך זה יועיל.. יש גם הסברים שלמים מאחורי זה בקשר לגודל החיישן ( אני לא סגור על זה כרגע אז אני לא אכנס לזה עכשיו, נשאיר את זה לאורן ) והאיכות שדוחסים על גודל החיישן ( לפי מה שידוע לי ככל שהאיכות גבוהה יותר על חיישן קטן יותר זה פוגע באיכות התמונה הסופית.. ) בקיצור, תקראו דיונים קודמים, הכל כבר נאמר לפני, יש סיבות לזה שאומרים שהA610 טובה יותר... בהצלחה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orlupo פורסם 2006 ביוני 21 Share פורסם 2006 ביוני 21 יוסי, התכוונת למושג גודל פיקסל. באיזשהו שלב כשגודל הפיקסל קטן מאוד, הגרעיניות גדלה וגם איכות התמונה יורדת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
T-Flash פורסם 2006 ביוני 21 Share פורסם 2006 ביוני 21 נכון שבקרופ של 100% של שני המצלמות יש יותר רעש ל A620 - זה הגיוני כי הקרופ של A620 יצא יותר "קרוב". אבל ההבדל ברעש הוא קטן מאוד. לדעתי 2 ה MP האלא חשובים מאוד בשביל לעשות CROP, ככה תמיד (נו בסדר, לא תמיד ) תשאר לך כמות פיקסלים גבוהה יותר אם תרצה לעשות CROP. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orlupo פורסם 2006 ביוני 21 Share פורסם 2006 ביוני 21 זה הגיוני כי הקרופ של A620 יצא יותר "קרוב".להפך....בקרופ של ה-A610 יצא לך יותר "קרוב". קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ex_ פורסם 2006 ביוני 21 מחבר Share פורסם 2006 ביוני 21 הזמנתי את ה A620....קראתי עליה עוד ביקורות אתמול וכולם היו מעולותסה"כ לא מצלמה hi-end אבל איכות טובה מאוד לפי מה שכתוב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
T-Flash פורסם 2006 ביוני 21 Share פורסם 2006 ביוני 21 בקרופ של ה-A610 יצא לך יותר "קרוב".אתה מתבלבל, בדוק את עצמך! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orlupo פורסם 2006 ביוני 21 Share פורסם 2006 ביוני 21 צודק... :-X קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.