SuperPi & Cinebench
SuperPi 1M
מבחן זה הפך להיות הבנצ\'מרק הסטנדרטי למדידה של מהירות המעבד והזכרונות. בבדיקה מהירה זו (המחשבת את המספר Pi עד למיליון ספרות אחרי הנקודה) נעשה שימוש ביחידת העיבוד במעבד האחראית למספרים לא שלמים, והתוצאה של הבנצ\'מרק היא הזמן בו נדרש למעבד לבצע את החישוב עד לדיוק שהוגדר קודם לכן (במקרה שלנו – מיליון ספרות אחרי הנקודה), כמובן שזמן קצר יותר משמע ביצועים טובים יותר.
בשל העובדה שבדיקה זו עושה שימוש בליבה אחת, בחרנו לבצע בדיקה נוספת בה הורצו שני עותקים של התוכנה במקביל.
כאשר אנו מריצים את התוכנה בליבה אחת אנו אכן מקבלים תוצאה הקרובה לתוצאת ה-E6700 כפול הליבה, שכן עבור תוכנה זו אין הבדל בין המעבדים מבחינת מהירות שעון וכמות זיכרון מטמון. אך כאשר אנו מריצים שני עותקים של התוכנה, התמונה מתהפכת – למרות שמהירות השעון של שני המעבדים זהה, כמות זכרון המטמון הזמינה לכל עותק של התוכנה (במעבד ה-QX6700) היא כפולה, הודות לאופן בו אינטל מחלקת את העומס בין הליבות.
Cinebench
תוכנת ה-CineBench היא תוכנה המבצעת הדמיה של עיבוד תמונה תלת מימדי, בדומה למה שנעשה בתוכנות מקצועיות כגון 3D Studio Max ו-Maya. לאחר שנבנה "שלד" לאובייקט מסוים בתוכנת התלת מימד, מתבצע תהליך של עיבוד גרפי (Rendering) שמרכיב את הטקסטורות והתאורה על השלד. מימד חשוב שקיים בתוכנה זו הוא האפשרות לנצל לשם העיבוד כמה מעבדים ולמדוד את ההבדל בשימוש במעבד אחד לעומת מספר מעבדים.
תוכנה זו היא הראשונה שעושה שימוש אמיתי בכל ארבעת הליבות וכאן באמת ציפינו לראות יתרון משמעותי לטובת ה-Quad, וציפיותינו בהחלט התממשו – ה-QX6700 ו-Q6600 עיבדו את התמונה בזמני שיא של 15 ו-17 שניות (בהתאמה). לעומת זאת, בעת שימוש במעבד בודד, ה-X6800 מוביל בשל התדר הגבוה שלו.