ניראה לי ש-IG יודע קצת יותר ממך

אגב זה גם מה שהמורה שלי לפיזיקה אמר

אתה מדבר על שבירה של אור לאורך גל ארוך יותר ולאלקטרון בזוית הפוכה

כי הנוסחא היא לא v1+v2 אלא משהוא אחר עם שורש של מהירות האור בריבוע(איפה אייס שיביא את הנוסחא מויקיפדיה?)

יעני Root(c^2)?

ד"א, אני די בטוח שזו הנוסחא, V1+V2... לא?

ואם לא - תביאו את הנוסחא האמיתית בבקשה.

v1+v2

---------

sqrt(1-v1*v2/c^2)

יעני Root(c^2)?

לא.

מה ההגיון בזה?

התכוונתי שיש בזה את האלמנטים שורש וC^2 לא התכוונתי שזה בא ככה

ד"א, אני די בטוח שזו הנוסחא, V1+V2... לא?

זאת הנוסחא במהירויות קטנות

v1+v2

---------

sqrt(1-v1*v2/c^2)

זאת הנוסחה המלאה

כלומר שבדוגמא שאני הבאתי האור פשוט לא זז ממקומו?

V1 = C

V2 = C

(1-C*C/C^2) =

(1-C*C/C*C) =

1-1

=>

root(0)

?

ניראה לי שהוא שכח סוגריים איפשהו

אמור לצאת לך בדיוק מהירות האור

יכולת המעבר של אור דרך חומר לא קשורה למרווחים בין אטומים או מולקולות - זה קשור ברמות אנרגיה של האלקטרון (נושא שאין לי כוונה להרחיב עליו עכשיו, אם זה מענין מישהו, let me know). במידה מסוימת, אפשר להגיד שפוטונים עוברים "דרך" האלקטרונים.

אתה צודק, האור (בחלקו) תאכלס מועבר ע"י האלקטרונים (כמו שאמרת...) אבל למרחק בין האטומים יש משמעות על ההתאבכות של הגלים, נושא שגם לי אין כוח להסביר עליו עכשו

ניראה לי שהוא שכח סוגריים איפשהו

אמור לצאת לך בדיוק מהירות האור

לא שכחתי סוגריים, אי אפשר להציב את מהירות האור בנוסחא כי אין מערכת יחוס שבה אתה נע במהירות האור

לא שכחתי סוגריים, אי אפשר להציב את מהירות האור בנוסחא כי אין מערכת יחוס שבה אתה נע במהירות האור

אני לוקח חלקיק מסויים אשר מפיץ אור (כל חלקיק שהו, לא?), ומניע אותו במהירות האור.

הנה מערכת ייחוס אשר שני הגורמים בה נעים במהירות האור (החלקיק והאור עצמו).

לאור אין מערכת יחוס! גם חלקיק שמפיץ אור, שינוע במהירות האור, יפלוט אור במהירות האור ולא פי 2!

לאור אין מערכת יחוס! גם חלקיק שמפיץ אור, שינוע במהירות האור, יפלוט אור במהירות האור ולא פי 2!

א'. את זה כבר טענתי, אני לא מתווכח איתך על זה (למרות שלי אישית יש קצת אי-הסכמה עם אינשטיין).

ב'. כנראה שלא הבנתי מה כוונתך ב"מערכת ייחוס".

מערכת יחוס זה מערכת שכלפיה תוכל לקבוע נקודת אפס או משהו כזה... מערכת שתוכל להגיד שביחס אליה האור נע במהירות XXX...

לדוגמא: אתה נוסע במכונית וזורק קדימה אבן. לאבן יש מהירות אחת כלפך ומהירות אחרת כלפי כדור הארץ... לאור אין מערכת יחוס...

ואם אתה לא מסכים עם אינשטיין לגבי הדבר הזה, אז כנראה שלא הבנת אותו. מה שאתה טוען זה נכון ע"פ המכניקה הקלאסית, אינשטיין טען שהמכניקה הקלארסית לא פועלת במהירויות גבוהות ובמסות אפסיות. אני חושב שאפילו הצליחו להוכיח חלק מהטענות שלו...

הצליחו להוכיח כמעט את כל הנוסחאות בעזרת מאיצי חלקיקים

מה זה בדיוק מאיץ חלקיקים?

למה הוא עוזר?

הוא מאיץ חלקיקים והתפקיד שלו הוא להאיץ חלקיקים... זה לא ממש יותר מסובך מזה