פורסם 2005 במרץ 2120 שנים בקשר להגדיל תורת היחסות אומרת שאם פנס זז במהירות של 80 קמש אני חושב אז מהירות האו תהיה פעמיים מהירות האור...אז בתוך החומר עצמו שהאור עובר יש שינוי של זווית האור ?(לא כולל בכניסה וביציאה)תקרא את זה טוב טוב, רצוי לחזור על זה כמה פעמים: חלקיק אור נע באווירחלקיק אור מתנגש בחומר אחר, ומשנה את זווית התנועה שלו.חלקיק אור פוגע בחומר אחר (נגיד... יוצא מהחומר הקודם...) ומשנה שוב את זווית התנועה.החומר יכול להיות כל דבר. לא חייב להיות אוויר או זכוכות, יכול להיות אפילו אדי דלק.
פורסם 2005 במרץ 2120 שנים כאן טוענים אחרת בנוגע למהירות המינימלית של האור:חוקרים מאוניברסיטת ברקלי, בשיתוף עם חוקרים מאוניברסיטת אורגון ואילנוי הודיעו כי הם הצליחו להאט את המהירות שבה האור נע ל-9.5 קילומטר בשניה, פי 31,000 יותר לאט מהמהירות שבה אור נע בוואקום. החוקרים פיתחו את השיטה במטרה לייעל את הולכת המידע על גבי סיבים אופטיים.בברכה.
פורסם 2005 במרץ 2120 שנים טוב... לא ידעתי על המחקר.יש למישהו קישור למאמר המלא והסברים נורמאליים על השיטה?ליבי, בכתבה טוענים שמדענים הצליחו לעצור איכשהו את האור לכמה רגעים...
פורסם 2005 במרץ 2120 שנים תקרא את זה טוב טוב, רצוי לחזור על זה כמה פעמים: חלקיק אור נע באווירחלקיק אור מתנגש בחומר אחר, ומשנה את זווית התנועה שלו.חלקיק אור פוגע בחומר אחר (נגיד... יוצא מהחומר הקודם...) ומשנה שוב את זווית התנועה.החומר יכול להיות כל דבר. לא חייב להיות אוויר או זכוכות, יכול להיות אפילו אדי דלק.לא ממש... האור הוא לא חלקיק...ונחמיה (וכל השאר...), איך לעזאזל אתה מצליח לסבך כל דבר?! תקרא עוד פעם את הת'רד, ענו לך על השאלה לא פעם ולא פעמיים.
פורסם 2005 במרץ 2120 שנים http://physicsweb.org/articles/news/7/7/9 91 מטר בשניה, ואני חושב שהצליחו אפילו יותר נמוך עם קריסטל מקורר, זה הכי נמוך בטמפ החדראבל צריך להפריד, אור שלא בריק הוא הפרעה אלקטרומגנטית, הוא לא בדיוק הפוטונים שנמצאים בריק (לכן התופעות של שינוי המהירות)צריך להכיר את משוואות הגלים והפתרון שלהם כדי להבין את זה טוב יותר, בנתיים תסתפקו במה שנאמרעריכה: ידעתי שהצליחו יותרhttp://physicsweb.org/articles/world/17/10/9/10 מטר בשניה!
פורסם 2005 במרץ 2120 שנים לא כתוב בזו ספציפית, אבל אני זוכר מאחת אחרת שזה היה סוג של רובי (אבן אודם)עריכה: קצת ישן אבל זו הכתבה שקראתיhttp://www.physlink.com/News/041403SlowLight.cfm
פורסם 2005 במרץ 2920 שנים לגבי מה שנאמר כאן על הפנס:אם מכונית תיסע במהירות האור, ותדליק את הפנסים - הרי שהאור של הפנסים יהיה כפול ממהירות האור (מהירות המכונית + המהירות של האור).אך איינשטיין טען כי אין דבר המסוגל לעבור את מהירות האור, ולכן מהירות הפנסים תישאר מהירות האור.ד"א, מה גורם לפוטונים להיות בעלי יכולת לעבור דרך חומרים?
פורסם 2005 במרץ 2920 שנים לגבי מה שנאמר כאן על הפנס:אם מכונית תיסע במהירות האור, ותדליק את הפנסים - הרי שהאור של הפנסים יהיה כפול ממהירות האור (מהירות המכונית + המהירות של האור).אך איינשטיין טען כי אין דבר המסוגל לעבור את מהירות האור, ולכן מהירות הפנסים תישאר מהירות האור.כי הנוסחא היא לא v1+v2 אלא משהוא אחר עם שורש של מהירות האור בריבוע(איפה אייס שיביא את הנוסחא מויקיפדיה?)ד"א, מה גורם לפוטונים להיות בעלי יכולת לעבור דרך חומרים?הם לא עוברים דרך החומר אלא במרווחים בין המולקולות
פורסם 2005 במרץ 2920 שנים יכולת המעבר של אור דרך חומר לא קשורה למרווחים בין אטומים או מולקולות - זה קשור ברמות אנרגיה של האלקטרון (נושא שאין לי כוונה להרחיב עליו עכשיו, אם זה מענין מישהו, let me know). במידה מסוימת, אפשר להגיד שפוטונים עוברים "דרך" האלקטרונים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.