בתמונת המסך הבאה ניתן לראות טקסט זהה בשני פונטים שונים (לא חשוב כרגע מהם):

כשאתם בוחרים בפונט המועדף עליכם, נסו להתמקד ברמת הקריאו?ת שלו - הן בפונט רגיל והן בפונט מובלט. זה לא פחות חשוב מאשר הצד האסתטי.

תודה!

Prog.

בהחלט הפונט הראשון.

השני מזכיר לי את הפונט של האיכספלודר - זוועתי למדיי.

הפונט השני אכן שייך לאותה משפחה כמו פונט ברירת המחדל של אקספלורר, אבל הוא בכל זאת פונט אחר (לא שזה עוזר הרבה...)

Prog.

בחרתי באפשרות הראשונה , באפשרות זו הכתב ברור לחלוטין.

מה בדיוק יהיו ההשלכות של הבחירה אגב?

יש כבר תיקון מוכן (פאטצ') שמיישם את הבחירה שמובילה כרגע בסקר, אבל מסיבות שאין טעם לפרטן כרגע, מדובר בתיקון שנוי במחלוקת. בחירה גורפת בעד הפונט הזה יכולה להטות את הכף ולגרום למוזילה לקבל את התיקון. כמובן שככל שיותר משתמשים יצביעו בסקר, הסיכוי שזה יקרה יגדל.

Prog.

בתמונת המסך הבאה ניתן לראות טקסט זהה בשני פונטים שונים (לא חשוב כרגע מהם):

תודה!

Prog.

עם איזו מערכת הפעלה זה צולם? אצלי פונטים סריפיים מרונדרים הרבה יותר טוב ממה שרואים אצלך.

זה צולם עם WinXP Pro, בפונטים בגודל 10. אגב, את *באמת* מעדיפה פונט סריפי בקריאה על המסך?

Prog.

הפונט הראשון, קשה להתבלבל

משני הדוגמאות, הראשון הרבה יותר נוח

מצורפת תמונה עם ההגדרות שיש אצלי בפיירפוקס, ודוגמאות איך אני רואה את הטקסט באתרים..

[attachment deleted by admin - 90 dayss]

בהחלט הראשון הוא הרבה יותר קריא...

בהחלט הפונט הראשון.

השני מזכיר לי את הפונט של האיכספלודר - זוועתי למדיי.

ללא כל ספק האופציה הראשונה.

אוקי, אם מישהו סקרן, הפונט השני, שרובכם מאוד לא אהב, הוא ברירת המחדל העכשווית של מוזילה - נרקיסים. הפונט הראשון הוא אריאל. הפונט של אקספלורר הוא דויד, שדומה במידה מסויימת לנרקיסים - שניהם שייכים למשפחת Serif, בניגוד לאריאל ששייך למשפחת Sans Serif.?

Prog.

אהבתי יותר את השני