*מתלבט בין שני המעבדים , יש לי אופציה לקחת אותם במתנה כאילו אם היו נותנים לכם אופציה לבחור בין שניהם את מי הייתם לוקחים במתנה ?

 

אם רשום עבור עבור מעבד 13900 , Performance Core Base Frequency  2.0GHz  לעומת 3.4GHz ב 13700k,   יש בזה חיסרון ואם כן מה הוא  ? 

שורה תחתונה יותר חשוב לי מהירות כללית של שימוש במחשב שארגיש יותר סנפיות וזרירות בפתיחת תוכנות גלישה משחקים בעיקר ועוד. 

במילים אחרות חוץ מ oc יש איזשהו יתרון או היגיון ב לקחת אותו על פני ה 13900( שבעצם מאפשר לי לקחת לוח אם זול יותרb760  וקירור זול יותר בגלל tdp 219 לעומת 253 מבלי לאבד ביצועים ככה חושב)

ואני רואה שה Performance Core Turbo Frequency עבור 13900 זה 5.6 לעומת 5.2 ב 13700k אז ההנחה שלי שבזמן שימוש במחשב יש שימוש קבוע ב Turbo ולכן כיביכול ה 13900 מהיר יותר .

אשמח לעזרה , תודה לעונים 

 

נערך 2023 ביולי 131 שנה על-ידי AlexBe

ציטוט של AlexBe

 יש בזה חיסרון ואם כן מה הוא  ?

אין. זה חסר משמעות , המעבד עולה לאן שהוא צריך בשבריר שניה.

ציטוט של AlexBe

שורה תחתונה יותר חשוב לי מהירות כללית של שימוש במחשב שארגיש יותר סנפיות וזרירות בפתיחת תוכנות גלישה משחקים בעיקר ועוד.

לא תרגיש כלום.

על הגדרות בסיס לא יהיה הבדל מהותי בין המעבדים בגלל מגבלת צריכת חשמל .

ל K אפשר לעשות OC , לשניהם אפשר לבטל POWER LIMIT . 

אם תשים תוכנה שמראה לך את ה FPS, אז כנראה שה 13700 יתן עוד לך במשחקים עוד כמה FPS בודדים ( בהנחה שכרטיס המסך הוא 4070TI לכל הפחות )    ומנגד ה 13900 יחסוך לך   קצת זמן בתוכנות עריכה כבדות מאוד. 

את שניהם אפשר לקחת עם לוח b760 לא חייבים Z.

כן חייבים שזה יהיה לוח עם 12  מייצבי מתח   ואם אתה מכוון גם לתוכנות עריכה אז לא יזיק יותר . 

 

כנראה שה 13900 עדיף .

לא מכוון לעריכה, מכוון יותר לטווח קדימה של 4-5 שנים, לשיתוף פעולה של כרטיסים גרפיים של דורות הבאים, להורדת צוואר בקבוק עתידי כמה שאוכל בטווח של 4-5. 

בקיצור, זה חסר משמעות.

ציטוט

 

ציטוט של yoavke

 

כן חייבים שזה יהיה לוח עם 12  מייצבי מתח  

איפה רואים את הנתון הזה בבחירת לוח אם? 

נגיד כזה מתאים: 

https://www.gigabyte.com/Motherboard/B760-GAMING-X-rev-10#kf

? 

לא

Hybrid 8+1+1 Phases Digital VRM Solution

כזה מתאים =

 

https://tms.co.il/index.php?route=product/product&product_id=107819

 

אוקי תודה 

שאלה אם ה b760 עם 12 מייצבים כבר מגיע ל 1000 פלוס( המטרה ב לקחת ב b760 הייתה הרי לחסוך כסף בלי לרדת בביצועים)

אז לא עדיף כבר להוסיף 100 ש"ח ולקחת את ה Gigabyte Z790 GAMING X ( גם בהנחה ואבחר נגיד  מעבד 13700k)? 

זה כבר עניין שלך, כי זה כסף שלך.

כל לוח עם מספיק מייצבי מתח איכותיים יעשה את העבודה.

האמת כרגע השוק קצת דל אבל עדין יש עוד אופציות.

https://ksp.co.il/web/item/261997

 

למיטב ידיעתי , ואני פתוח לביקורת וגם אין לי כרגע זמן להתעמק בהבדלים ספציפיים לגבי הלוח ( גם לא יודע מה הדרישות האישיות שלך )  אז החסרון היחיד של 660 ביחס ל 760 הוא שאתה לא יכול לעבוד עם זכרון סופר מהיר מאחר ואתה די מרוכז בחסכון אז אני מניח שבזכרון אתה תיקח את ה sweet spot של תמורה למחיר וזה באזור ה 5600-6400 עם תזמון נמוך.

אז 660 כנראה אופציה  והוא יותר זול . - צריך לבדוק מה קורה לגבי חלוקת PCIE5 . 

https://tms.co.il/computer-hardware-components/motherboards/motherboard-for-intel?product_id=107522

 

יש את זה עם 14

https://tms.co.il/computer-hardware-components/motherboards/motherboard-for-intel?product_id=107909

 

יש את זה שהחסרון היחיד שאני רואה בחטף  הוא שאין צ"ק לSSD

https://tms.co.il/computer-hardware-components/motherboards/motherboard-for-intel?product_id=107552

 

זה שאתה מקבל את המעבד בחינם לא אומר שזה לא מעבד של 2000 ש"ח . אז הוא צריך לוח טוב.

גם ה GIGABYTE Z790 GAMING X שווה את הכסף . 

 

 

הולך על כנראה על 6400 עם cl32, corsair, ספק HX1000/1200 corsair וואט, ssd 990 pro 2T מארז 216 של lancool 

תחושת בטן ראשונית ללכת על 13700k+z790 במקום ה i13900+b760 ככה בעתיד אוכל לעשות עוד oc קל שאולי יתן עוד קצת לביצועים בעת הצורך לגיימינג, 

מצד שני, 

אני המעבד 13700k חם מאוד ורוב הקירורים בקושי מספיקים לבדיקת עומס על stock מבלי שיהיה לו thermal trottle, אז oc נראה לי עוד יותר יהיה קשה להשיג. אז למה המאמץ של לקחת מעבד k ולוח z אולי לשווא, ואז דווקא אולי קומבו של i9 13900 עם לוח b760 איכותי יתן גם תוצאה טובה יותר בבנצ' ובשימוש היומי יומי לטווח הארוך וגם לא אצטרך להשקיע על קירור /לחשוב על טמפ

( בגלל שה tdp שלו נמוך יותר 219 "רק") ואולי שגם יותר ליבות בעתיד יהיה לזה יותר שימוש גם למשחקים. 

דילמה עם עצמי של "עשירים" חח

 

אשמח לחיזוק או הסתייגות לדילמה שלי בגדול גמיש  לפה ולשם גם במחירים אם יש הצדקה. 

נערך 2023 ביולי 171 שנה על-ידי AlexBe

בסוף יצא ככה

מרוצה מהתוצאה

נחמד מאוד, תתחדש . נא לרכוש בדחיפות anti sag לכרטיס המסך !

( אני מניח שאם השקעת בנראות , קומבינה עם אזיקונים מהתקרה לא רלוונטית . )

נערך 2023 באוגוסט 71 שנה על-ידי yoavke

תודה רבה, 

המחשב במצב סטטי וכל השנים לא היה לי anti sag ולא קרה משהו רע, למה בעיניך זה קריטי זה רק קטע אסטטי של ישור הכרטיס ? 

 

עוד משהו כל הקטע של ה TDP לא מובן לי בסוף הלכתי על  i9-13900 (non k) מכריזים שה-  TDP שלו 219 וואט, וכשהביוס במצב stock ,בזמן ביצוע הרצה של cinebench r23 הוואט מגיע לכ 330-350 

עם תוצאה של 38000 שזה מכובד ,הצפיה הראשונית הייתה שזה יגיע לתוצאה באזור 32000 שזה קצת מעל מעל התוצאה של הi7 13700k. 

 

אם בסופו של דבר הוואט נשלט מלוח אם

אז מה הקטע של הגדרת יצרן של לציין TDP 219 ולתדר בסיס 60  ( שאצלי תדר בסיס בכלל הוואט סביב 30-40)

אם בסופו של דבר הוואט נשלט מלוח

? 

 

 

 

נערך 2023 באוגוסט 71 שנה על-ידי AlexBe

ציטוט של AlexBe

כל השנים לא היה לי anti sag ולא קרה משהו רע

תמיד יש פעם ראשונה. זה לא בריא ללוח ולא בריא לכרטיס . 

ציטוט של AlexBe

הוואט מגיע לכ 330-350 

רק למעבד? נשמע מוגזם מאוד.

 

בעקרון בלוח יש אופציה לתת למעבד חופש לגבי צריכת  חשמל . במצב סטוק זה אמור להיות מוגבל להגדרות יצרן.