ציטוט של A-10

 

וואללה, מעריך את זה.

אולי תקשה על PUGET  עם שאלה בנדון ?

מעניין מה יש להם לומר ....

אל תשכח שזאת חברה שהמטרה שלה זה למכור מערכות מורכבות ביוקר (עם רווח של עשרות אחוזים מעל השווי שלהם). הם כותבים שגם לפעמים יהיה צורך ב128 גיגה ראם ומוכרים גם מחשבים  ללייטרום עם 128 גיגה ראם. ובלי קשר rtx 3070 זה המינימום שהם מוכרים למחשב לייטרום בלי הצדקה אפילו לפי הגרפים שלהם.

בקיצר כל דבר שהם מנסים למכור לך אז כדאי לקחת בעירבון מוגבל. A-10

בבחינה שעשית, אם הייתה פותח  נניח 3 קבצים בפוטושופ ולא אחד,

שאין ספק זה גם עם אחד מקרה קיצון, היית חוצה את ה - 32 גיגה ?

בסופו של יום לכל צלם יש workflow משלו. אבל במקרה קיצון לרוב גם אם אפתח עוד קבצים מלבד הקובץ המרכזי, הקבצים האחרים יהיו עם אלמנטים קטנים שאני עובד עליהם כדי להכניס אותם לתמונה הראשית שאני עורך ולא קבצים מפלצתיים (הקבצים שלי קטנים בהרבה יותר בדרך כלל בלי קשר).

גם כאשר כל הייצוא של לייטרום לסשן שלם של 500 תמונות לוקח לי 5 דקות ייצוא סה"כ, למה שארצה לעשות את זה במקביל לעבודה עם פוטושופ?

בכל אופן מי שרוצה יוכל לבזבז גם יותר מ32 גיגה ראם.

תחשוב על זה ככה - מה עלות המחייה בעיר שאתה גר בה?

עכשיו נכון שתוכל לחיות טוב גם עם תקציב של 60 אלף שקל לחודש?  אבל האם זה יהיה המינימום הנדרש למחייה טובה?

בכל אופן תאמין לי שאפשר לנצל בשנייה גם תקציב של 60 אלף ויותר.

 @A-10

נערך 2021 ביולי 143 שנים על-ידי ניר רויטמן

ציטוט של A-10

 

היום כל כרטיס ג,יפורס תומך ב"30ביט".

אתה רוצה למכור ? זכותך.

רק מה הקשר למה שכתבת ?

מי בארץ עובד עם 30 ביט ?

מיותר ופלצני  ....

בלי שום קשר, זה לא רלוונטי במקר הזה.

מסך 10 ביט אמיתי עולה יותר מכל המפרט הזה ....

 

"NVIDIA *Geforce* graphics cards have offered 10-bit per color out to a full screen Direct X surface since the Geforce 200 series GPUs. Due to the way most applications use traditional Windows API functions to create the application UI and viewport display, *this method is not used for professional applications such as Adobe Premiere Pro and Adobe Photoshop*. These programs use OpenGL 10-bit per color buffers which require an NVIDIA *Quadro* GPU with DisplayPort connector."

 

ביולי 2019 פורסם, ש-Nvidia מודיעה שהיא תאפשר "OpenGL 10-bit per color buffers" גם בכטיסים שהם לא Quadro.

 

---

 

"מיותר ופלצני"?

לפעמים עדיף לקבל עצה מלתת עצה (בטח כשאין מושג על מה מדברים)

מי שעוסק באופן מקצועי בהדפסת תמונות (על מדיה: נייר וכו') מפיק תועלת מעבודה עם מרחב צבע AdobeRGB (כמובן שנדרש צג שמסוגל להציג AdobeRGB).

 

נערך 2021 ביולי 143 שנים על-ידי APTLV

ציטוט של APTLV

לפעמים עדיף לקבל עצה מלתת עצה (בטח כשאין מושג על מה מדברים)

WISE VERSA ......

אתה מביא ידיעות מ -2016 ?!

 

תתעדכן בבקשה .

https://www.videomaker.com/news/nvidia-geforce-rtx-cards-now-support-10-bit-color-in-adobe/

נערך 2021 ביולי 143 שנים על-ידי A-10

טוב, בכל מקרה, עשיתי סקיצה למפרט עם 64 גיגה ראם.

 

          https://tms.co.il/builder/248984

 

כדי שלא נדבר באוויר ....

כמובן שמארז זה פריט נזיל לכאן ולכאן.

 

שיפורים מנומקים יתקבלו בברכה.  

עוד בעניין כמות הזיכרון הנדרשת ( יש כמובן גם שאומרים הפוך מזה ).

הפעם, לא אתר למכירת חומרה ...

 

https://petapixel.com/2019/09/30/how-much-ram-do-you-really-need-to-edit-photos-in-lightroom/

מכיר את petapixel. הם וfstoppers שמשם הכתבה המקורית (שגם לקחה מהוידאו ביוטיוב) ועוד אתרים גדולים בסגנון לוקחים תמיד מלא מדריכים וסקירות ראנדומאליות מהרשת וכותבים עליהם כמה מילים. עכשיו זה גם לא הם, אלא אנשים שמורשים לפרסם בשמם ולא באמת חלק מהצוות. חלק לא קטן מהכתבות שהם מפרסמים הם חסרי טעם וראציונאליות שמפרסמים צלמים שונים ושמים לינק חוזר לאתר שלהם ולא של הצלם שעליו הם מדברים.

עכשיו בחזרה לכתבה, מדובר בגרסאות מ2019 ומאז לייטרום עברה הרבה בעיקר מבחינת ביצועים וריבוי ליבות. כמו שאמרתי בדקתי עם ה64 גיגה ראם שלי ולא הצלחתי להגיע רק עם לייטרום לניצול של 32 גיגה ראם ואף פחות מ16  בexport שמנצל את כל הליבות.

נערך 2021 ביולי 143 שנים על-ידי ניר רויטמן

ציטוט של ניר רויטמן

מכיר את petapixel. הם וfstoppers

 

נו ברור ....  

טוב, נראה מה photo יגיד.

@APTLV

 

אתה עורך את הפוסט שלך כל חמש דקות.

אף אחד לא מעוניין ב - 10 ביט.

הנושא נטחן עד דק כאן באתר  לפני מספר שנים ( היו זמנים ),

ומאז גם חלו לא מעט שינויים משמעותיים בתחום.

אז אין טעם גם להטעות וגם להתעקש בעניין....

ציטוט של ניר רויטמן

נאלצתי לעשות בדיקה כדי להבין ולהראות מה דרוש כדי להגיע ל32 גיגה ראם ניצול מבלי שהתוכנות ירצו לחסוך בראם (כי הן מסוגלות גם בלי קשר ללכתוב לswap file שלא קיים אצלי בכל מקרה). בשביל זה פתחתי ושמרתי במקביל קובץ של 6.6 גיגה של psb בפוטושופ עם מעל 40 שכבות. עשיתי export של 549 קבצי raw  של 24 מגהפיקסל במקביל עם רוב ההגדרות האפשריות, ופתחתי את כל הדפים אצלי באתר האישי שמסתכמים בכ92 דפים מלאים ביותר מ1000 תמונות (בגלל שהאתר נטען מהר אז הוא סיים את הטעינה של כל הדפים לפני שהספקתי לצלם כשהוריד).  ואז הגעתי לכמעט 32 גיגה ראם. אז אם אפשר לנצל 64 גיגה ראם, אפשרי. אם חייב בכל מקרה בשביל פוטושופ, לא חייב ברוב המקרים.

פששש סחתיין על ההשקעה! תודה על המידע

יש משהו יותר מהותי ?

החלטה ? מגמה ? כיוון ?

ציטוט של A-10

טוב, בכל מקרה, עשיתי סקיצה למפרט עם 64 גיגה ראם.

 

          https://tms.co.il/builder/248984

 

כדי שלא נדבר באוויר ....

כמובן שמארז זה פריט נזיל לכאן ולכאן.

 

שיפורים מנומקים יתקבלו בברכה.  

טוב זה כבר נראה מחשב רציני רק שזה זורק אותי בתקציב לכיוון של 8K וקיוויתי לא להגיע למחיר כזה, לפי מה שאני מבין ממכם אין לי הרבה אופציות אם אלו הדרישות שלי. אני צודק בזה ? לגבי הזיכרונות זו לא ההשקעה הכי יקרה שם ולכן אין לי בעיה ללכת על התוספת מחיר ולקחת 64 במקום 32 @ניר רויטמן לפי מה שראיתי אתה גם עם 64 

ועוד מידע לבוקר עכשיו סיימתי לייצא 78 קבצים מהלייטרום (קבצי RAW) שהמרתי לJPEG באיכות בינונית וזה לקח למחשב כמעט 10 דק' מיותר לציין שזה שאב את כל המשאבים שלו ולא ממש יכולתי לעשות עוד משהו במקביל 

ציטוט של photo

לפי מה שאני מבין ממכם אין לי הרבה אופציות אם אלו הדרישות שלי

 

נכון.