ושוברים את הראש לאיזו תשתית של סיבים אופיים להתחבר ...... לסלקום או פרטנר .

 

אם יש בבניין שלכם שתי חברות הנ"ל, והמחיר הוא לא השיקול העיקרי בשבילכם,

אז הנה קישור שמשווה בין השיטות של שתי החרות -

 

1. סלקום, שמשתמשת בשיטת  GPON.

2. פרטנר, שמשתמשת בשיטת  Point to Point (P2P).

 

אין ליחס שום משמעות לחברה שבקישור.

הקישור נועד להסביר את שתי השיטות,

החסרונות והיתרונות של כל אחת.

 

https://itel.com/p2p-vs-gpon-fiber/

זה מאד מאד לא רלוונטי למשתמש הקצה והדבר שמשנה הכי הרבה הוא הספק שבסלקום הוא נטויז'ן ובפרטנר הוא פרטנר ולכל אחד מהם יש את הקטעים שלו והתחומים בהם הוא טוב יותר או פחות ורצוי שאנשים שיש להם שימוש מסוים יסתכלו על הביצועים של הספק בתחום המעניין אותם.
מעבר לזה שכאשר אני בדקתי פרטנר היו זולים יותר ובאמת שאין סיבה לשלם אקסטרה לסלקום.

עוד נקודה חשובה היא שאנלימיטד וסלקום הם בעצם אותה התשתית ובאנלימיטד אפשר להחליף ספקים בקלות יחסית ולכן אני אישית נמצא באנלימיטד(אם היה פרטנר אולי הייתי בוחר בהם אבל אצלי יש רק בזק וסלקום\אנלימיטד).

אני הבאתי רק את הצד הטכני של השיטות שבשימוש 

כל אחת משתי החברות.

למעשה, בסלקום כולם משתתפים באותו סיב,

בפרטנר  כל צרכן מקבל "סיב משלו".

כל זה מוסבר די טוב בקישור.

מחירים, טיב ספקי האינטרנט ומבצעים כאלה ואחרים,

גם הם כמובן שיקולים, אבל זה יכול להשתנות ( הטיב )

בעוד שהטכנוללוגיה היא מה שהיא.

הטכנולוגיה הזאת לא רלוונטית כמעט כלל למשתמש קצה ולא צריכה להוות שיקול בבחירה של תשתית בניגוד גמור למה שרשמת בפוסט.

לדעתי היא כן חשובה.

כל אחד שיחליט.

אם תסביר ( ובעצם, תסתור את המשתמע מהקישור ),

עוד יותר טוב !   

מה יש לסתור? כן אלו הטכנולוגיות וההשפעה שלהן על חווית השימוש לא קיימת כרגע, מה שאתה תרגיש זה traffic shaping שחלק מהספקיות עושות לשרתים מסוימים והפינגים שלך במשחקים או חווית הצפייה שלך בשירותי סטרימינג שני דברים שלא מושפעים כלל מטכנולוגיית התשתית שלך.

זה כמו להגיד שהצרכנים ב"HOT" לא מושפעים מהשכנים שלהם.

ואתה יודע שזה לא המצב.

גם בסיבים, אם בבניין מסוים יהיו מחוברים 2-3 צרכנים, אז הכל סבבה.

כשיש בלוק עם 30 צרכנים, הסיפור במקרה של סלקום שונה לגמרי,

בלי קשר לספקית, שגם בסלקום היא לא נהנית משם טוב במיוחד ( נטוויז'ן ).

זה לא נראה חיסרון שתראה אותו בזמן הקרוב.

או קיי.

העמדות והדעות הובאו .

לי ממש אין מה להוסיף מעבר.

לא לכולם יש בחירה, ולאלה שיש,

נראה לי קיבלו את שתי הגישות.

 

זו המטרה העיקרית של הדיון.

 

הכי חשוב זה הספקית. כבר שכחת את הימים שעשו לנו הפחתה בתעבורה, באימיול וטורנטים וכו' ?

אבהיר זאת שוב -

 

מה חשוב ולמי - ל אחד שיקבע ויחליט בעצמו.

בהינתן ( לצורך העניין ) ספקית / מחיר / מבצע / זמינות זהים בין שתי השיטות,

ברור שעדיף ללכת על P2P.

 

רצה הגורל, ובסלקום גם הטכנולוגיה פחות טובה וגם הספקית גרועה !

עכשיו, תחליטו מה טוב ......

 

על איזה ספקית אתה נמצא כרגע ?

אני לא נושא הדיון ..... ( למרות שכרגיל ישר ניגשים אלי ).

אם היית מביא את הכתבה הזאת בתור הסבר לטכנולוגיה אז סבבה, אם אתה אומר לאנשים שלפי זה הם צריכים להחליט אתה צריך להבין שאתה פשוט מטעה אנשים ומאד הגיוני שיגיבו על זה.
בסופו של יום למשתמש הקצה מה שמשנה הכי הרבה זה הספק ואפילו DSL 100MB עם ספק טוב יהיה טוב יותר למשחקים\צפייה בסטרימינג מאשר סיבים 10גיג עם ספק שעושה לך traffic shaping וגורם לתקיעות כל הזמן.

כאמור, אין לי מה להוסיף.

יותר ברור מזה ?

ציטוט של A-10

בהינתן ( לצורך העניין ) ספקית / מחיר / מבצע / זמינות זהים בין שתי השיטות,

ברור שעדיף ללכת על P2P.