עבור לתוכן

שאלה משפטית

Featured Replies

פורסם

היי לכולם,

 

לאחרונה פורטל Ynet מקפיץ הודעה בכל דף שלו, שמתריעה שבדפדפן מותקן חוסם פרסומות.

המשמעות היא שבקוד של Ynet מוטמע אלגוריתם שבודק האם מותקן בדפדפן חוסם פרסומות.

 

והשאלה - האם מדובר בחדירה לא חוקית למחשב?

 

תודה מראש.

פורסם

לא, אין מדובר בחדירה למחשב.

 

מהבחינה הטכנית הם פשוט שמים בדף שלהם פרסומת ובודקים אם היא אכן מופיעה או שמשהו אחר מתערב ומסתיר אותה, הם לא ממש בודקים האם מותקן חוסם פרסומות במחשב.

פורסם

(הרבה פעמים אתה יכול להפטר מהבעיה דיי בקלות ע"י inspect לאלמנט ומחיקה)

פורסם
  • מחבר
ציטוט של etal

מהבחינה הטכנית הם פשוט שמים בדף שלהם פרסומת ובודקים אם היא אכן מופיעה או שמשהו אחר מתערב ומסתיר אותה, הם לא ממש בודקים האם מותקן חוסם פרסומות במחשב.

 

כיצד דף אינטרנט 'יודע' לקבוע האם פרסומת שמוטמעת בו מוצגת בדפדפן הלקוח או מוסתרת ע"י חוסם פרסומות?

האם הבדיקה הזו אינה בגדר חדירה לא מורשית למחשב? האם אין כאן איזו חדירה לפרטיות?

אני כמובן לא מצפה לקבל כאן שורות של קוד צד שרת, אלא את העקרון..

פורסם

כל אתר אינטרנט שאתה נכנס אליו מריץ אצלך במחשב קוד (javascript) ובזה שאתה נכנסת לאתר אתה למעשה אישרת את ההרצה של הקוד הזה*. מסיבות של אבטחה ופרטיות הקוד הזה מוגבל בכך שהוא רץ רק בתוך הדפדפן ויכול לבצע אינטראקציה רק עם אותו אתר שממנו הוא הגיע והוא לא יכול לגשת לדברים אחרים אצלך במחשב.

כיוון שהפרסומת גם היא חלק מאותו אתר שאליו יש לקוד גישה אז הקוד ניגש לפרמטרים שונים של  הפרסומת ובודק אם פרמטר מצב התצוגה הוא גלוי או מוסתר, האם הגובה והרוחב גדולים מאפס וכדומה.

 

*אתה רשאי לכבות כמובן את הרצת קוד ה-javascript בדפדפן אבל חלק גדול מהאתרים לא יעבדו כראוי.

פורסם
ציטוט של Moon-Mage

(הרבה פעמים אתה יכול להפטר מהבעיה דיי בקלות ע"י inspect לאלמנט ומחיקה)

אתה חושב שפותח הדיון מבין את מה שאמרת? 😉

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים