פורסם 2019 ביולי 116 שנים https://www.tomshw.de/2019/07/11/ungefesselt-radeon-rx-5700-xt-auf-ueber-22-ghz-uebertaktet-break-the-limits-mit-den-neuen-softpowerplaytables-fuer-die-rx-5700-und-rx-5700-xt/2/ נו מה תגידו על זה? עדיין מוקדם אבל כבר מגיעים ל2.2G+ ומה שמפתיע שהעלייה בצריכת החשמל מיזערית. אז תמתינו לגירסאות AIB, אם זה הHEADROOM לסיליקון ראשוני אז בטח הגירסאות המקוסטמות יציגו תוצאות טובות יותר.
פורסם 2019 ביולי 116 שנים החלפה של משחה טרמית ושימוש במדבקות טרמיות לגב הכרטיס משפרים משמעותית את הביצועים הטרמיים של גוף הקירור המקורי של ה 5700XT. מסקנה - תמתינו לכרטיסים עם קירור איכותי יותר של יצרניות צד שלישי: https://www.youtube.com/watch?v=Ud8Bco0dk6Q
פורסם 2019 ביולי 116 שנים ציטוט של omertgm יצאו סקירות על 2060S מקוסטמות. הן עוברות בביצועים את 5700XT עבור ממחיר דומה, שקטים בהרבה, קרירים בהמון. למי יש ספק לגבי המוביל? באמת לא מבין... הא?! אפא 2060S עובר 5700XT?! 🤨 5700XT יותר קרוב ל 2070S ולעיתים עובר אותו: https://www.anandtech.com/show/14618/the-amd-radeon-rx-5700-xt-rx-5700-review/4 נערך 2019 ביולי 116 שנים על-ידי huber
פורסם 2019 ביולי 116 שנים להבדיל מDLSS הידוע לשימצע, הפיצר החדש של NAVI נותן לכם פיתרון עדיף עם שיפור של 30% בFPS ללא פגיע ניראית לעין באיכות, או פי2 FPS עם תמונה קצת יותר רכה, אז מה דעתכם? כיף להיזכר באנשים שטענו שDLSS זה WOW ולAMD לא יהיה תשובה לפיתרון UPSCALING עדיף- למרות שכולם יודעים שהם שולטים בקונסולות ושם זה הכי שימושי. כלומר: אם יש לכן מסך 4K ובא לכם לשחק ב"4K" עם FPS של RTX 2080TI אתם יכולים: זו בחירה חופשית, או לשחק ב1440P אם פגיעה מורגשת באיכות או לחוות 4K עם FPS זהה. ההבדל באיכות הטקסוטורת לעומת DLSS הוא לא בר השוואה ביכלל, בDLSS מאבדים ביכלל את תחושב סוג החומר: נערך 2019 ביולי 116 שנים על-ידי TheHwGeek
פורסם 2019 ביולי 116 שנים ציטוט של huber הא?! אפא 2060S עובר 5700XT?! 5700XT יותר קרוב ל 2070S ולעיתים עובר אותו: https://www.anandtech.com/show/14618/the-amd-radeon-rx-5700-xt-rx-5700-review/4 תלוי את מי שואלים ל-techpowerup יש חבילה של 20 משחקים, ע"פ מה שאני מכיר זו הסקירה המקיפה ביותר לכותרים שיש ולכן הממוצע שלהם מייצג הכי טוב. כמובן שיש כותרים בהם 5700XT לוקח בגדול אבל אותו דבר עם 2060S בכותרים אחרים. ברגע שמבצעים OC מקסימלי לשני הכרטיסים 2060S לוקח בפער ברור של 5-10%. נערך 2019 ביולי 116 שנים על-ידי omertgm
פורסם 2019 ביולי 126 שנים מיגבלות הOC ניפרצו וכעת גם ה5700 הזול יכול לעבור את ה2GHZ: https://www.3dmark.com/fs/19828878 אחלה VFM!.
פורסם 2019 ביולי 126 שנים ציטוט של TheHwGeek מיגבלות הOC ניפרצו וכעת גם ה5700 הזול יכול לעבור את ה2GHZ: https://www.3dmark.com/fs/19828878 אחלה VFM!. אילו שיפורי קירור זה דרש? כמה הם עלו? לא רשום, יתכן וזה תחת קירור מים או החלפת קירור אוויר מלאה...ואז בין זה לבין ערך לכסף המרחק גדול...
פורסם 2019 ביולי 126 שנים ציטוט של TheHwGeek להבדיל מDLSS הידוע לשימצע, הפיצר החדש של Navi נותן לכם פיתרון עדיף עם שיפור של 30% בFPS ללא פגיע ניראית לעין באיכות, או פי2 FPS עם תמונה קצת יותר רכה, אז מה דעתכם? כיף להיזכר באנשים שטענו שDLSS זה WOW ולAMD לא יהיה תשובה לפיתרון UPSCALING עדיף- למרות שכולם יודעים שהם שולטים בקונסולות ושם זה הכי שימושי. נראה כמו פתרון לא רע בכלל, יש לקבוצה של NV סיבה טובה לנסות להטמיע משהו דומה בנוסף ל-DLSS (או במקומו בכרטיסים שלא יכולים לעשות) בהחלט נותן תמונה מעולה גם אם מאבדים מעט "עומק השדה"- כל התמונה גם בקרוב וגם ברחוק נראות באותו מישור שמבטל את האופן בו התכוונו להציג את התמונה במקור. התמונה נראית יותר חדה גם מבמצב 4K אולי קצת באובר אבל זה כבר עניין של טעם. סה"כ פיצ'ר ממש טוב שאפשר עוד ללטש למי שרוצה לקפוץ ל-4K עם מעט מאוד הקרבה בפרטים. בהתרשמות ראשונית נראה הרבה יותר מוצלח וזמין מ-DLSS
פורסם 2019 ביולי 126 שנים ציטוט של omertgm אילו שיפורי קירור זה דרש? כמה הם עלו? לא רשום, יתכן וזה תחת קירור מים או החלפת קירור אוויר מלאה...ואז בין זה לבין ערך לכסף המרחק גדול... ניסיתי גם ליראות אם עשה שינוי- אאל"ט זה עם הקירור המקורי ואבל על סל"ד גבוהה. הבשורה הטובה לדעתי היא שהסיליקון עצמו בעל HEADROOM מכובד לכן כרטיסי AIB יכולים להיות ממש טובים אם ישמרו על מחירי SRP ולא יקפצו כמו כרטיס RTX2070S של אסוס שתומחר ב600$. ולגבי RIS- אבל ב1:1 יכול להיראות טיפה חד מידי, אז האיזון הכי טוב זה הורדת סקייל ל75% כמו שעשו ולקבל תוספת של 30% בביצועים וזה כבר בליגה של מעל RTX2080!. מעניין מתי יתמכו בDX11 כי זה כבר יהיה כואב לNV. נערך 2019 ביולי 126 שנים על-ידי TheHwGeek
פורסם 2019 ביולי 126 שנים ציטוט של omertgm אילו שיפורי קירור זה דרש? כמה הם עלו? לא רשום, יתכן וזה תחת קירור מים או החלפת קירור אוויר מלאה...ואז בין זה לבין ערך לכסף המרחק גדול... טימי עשה סרטון על זה,הוא קיבל אפילו תוצאה קצת יותר גבוהה. הוא החליף את הקירור סטוק בקירור אויר שפירק מכרטיס ישן. נערך 2019 ביולי 126 שנים על-ידי lompy
פורסם 2019 ביולי 136 שנים ציטוט של TheHwGeek מעניין מתי יתמכו בDX11 כי זה כבר יהיה כואב לNV. רגע, זה נתמך רק בכותרים של DX12? אם כן זה פחות מעניין..חשבתי שמראים שם משחק בסוף שאמור לא לתמוך וכן מצליח. אם זה המצב אז זה די מקביל למה ש-NV עושה רק עם כותרים אחרים. NV תשקיע ב-DLSS רק בכותרי RT שם הכי צריך שיפור בביצועים (זו בחירה שלהם לאיזה כותר לעשות גרסאות DLSS, זה אפשרי עבור כל משחק שהוא גם אם הושק לפני 20 שנה) וזה מקדם את האג'נדה שלהם. המשחקים האלו צפויים להתרבות. במקביל כותרי DX12 צפויים להתרבות והם יקבלו אוטומטית את התמיכה בפתרון היפה של AMD. ביותר ויותר מקרים עם הזמן הכותרים החדשים שמקבלים את התמיכה בפיצ'רים יהיו זהים. כהערת שוליים, למי שמפעיל RT במשחק לגמרי משתלם להפעיל גם DLSS. הירידה באיכות זניחה לעומת העלייה בפרטים של RT ומשתלמת עבור העלייה המשמעותית ב-FPS שמאפשר DLSS. כאמור DLSS לא עומד בפני עצמו ובא בצימוד ל-RT שעבורו אין ל-AMD כרגע מענה. נערך 2019 ביולי 136 שנים על-ידי omertgm
פורסם 2019 ביולי 136 שנים DX9/12/VULKAN הם אמרו שיוסיפו תמיכה גם בDX11 אם הקהילה תיהיה מעוניינת. וDLSS לא פשוט להוסיף לכול משחק, NV צריכה להפעיל את מחשבי העל שלה במשך שבועות על כל משחק בשביל לימוד+ מפתח המישחק צריך להוסיף תמיכה, להבדיל מהפיתרון של AMD שפשוט דורש לילחוץ על האפשרות בדרייבר וזהו. מה שמסקרן אותי זה איזה חלק חומרתי יש בNAVI שרק הוא יכול לבצע את הUP-SCALING וכרטיסים אחרים לא יכולים. נערך 2019 ביולי 136 שנים על-ידי TheHwGeek
פורסם 2019 ביולי 136 שנים נמצא כי כרטיס 5700 סורסו בכוונה על ידי היצרנית כדי לאפשר השקת דגמי קאסטום בעוד חודש, עם ביצועים יותר טובים משמעותית. בכל אופן פרצו את הכרטיס הנוכחי של AMD והראו מה הוא מסוגל לעשות כאשר מוסרות ממנו המגבלות: הסרטון מטה מבוסס על הכתבה הבאה של איגור: http://tiny.cc/gtrm9y נערך 2019 ביולי 136 שנים על-ידי nec_000
פורסם 2019 ביולי 136 שנים מאמין שאפשר לעשות תרגיל דומה גם עם כרטיסי NV ולאפשר זאת גם לדורות קודמים של כרטיסי NV- הכל עניין של החלטה. סה"כ מדובר בחידוד לא מתוחכם במיוחד, די "טיפש" למעשה וזה מה שמאפשר לו להיות בעל תמיכה כה רחבה. סוג של אפקט פוסט-פרוססינג רק מוצלח ממה שיצא עד עכשיו וכל הכבוד להם על זה. NV "אוהבים" לפתח פתרונות מורכבים ויסודיים שדורשת חומרה ייעודית ובכך יוצרים אקו-סיסטמה סגורה משלהם והפתרון שלהם הוא מאוד מקיף ועם מעט פשרות. זו החלטה אסטרטגית שלהם לשליטה בשוק ומאחר והם תופסים נתח משמעותי מאוד מהשוק זה גם מצליח להם מאוד (בינתיים). זה ממשיך באותו קו של פתרונות פשוטים (לטובה) כמו free-sync וע"פ מה שאומרים גם הפתרון הייעודי שלהם ל-RT שלא יצריך חומרה ייעודית. זו הבחירה האסטרטגית שלהם שעומדת בניגול -NV. מתאים למי שלא מתאים לו להשקיע יותר מדי בפתרונות מורכבים ומנצל יפה את התקנים האוניברסליים הקיימים. לא על כל דבר צריך להמצאי את הגלגל מחדש וגם אם יש כמה פשרות זה משתלם ביחס לעלות הנמוכה של הפיתוח וההטמעה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.