עבור לתוכן

דיון: הספק ברירת המחדל עליו ממליצים למפרטים

Featured Replies

פורסם

שלום,

 

שמתי לב שישנה נטיה להמליץ כברירת מחדל על ספקים בעלי הספק גבוה למדי (550 וואט לכל הפחות, ואף 650 וואט) עבור מפרטים "בינוניים" לכל דבר ועניין.

 

אני תוהה מהי הסיבה לכך. ניתן הרי למצוא שלל בחינות שמראות שצריכת ההספק של מערכת "בינונית" היא סביב ה 250 - 350 וואט. לדוגמה, הבחינה הזו של Gamers Nexus, אתר רציני מאוד.

 

דיון נעים 🙂

פורסם

אין כאן ממש מה לדון.

 

בוודאי ידועה לך העובדה שספק הכח "במיטבו"

ב - 50ֵֵֵֵ%  מההספק ( W ) הנקוב שלו.

 

אז זה בדיוק מה שמומלץ ברוב המפרטים.

פורסם
  • מחבר

אשמח לאסמכתה לקביעה זו.

פורסם
  • מחבר
ציטוט של napoleon45

אין כאן ממש מה לדון.

 

אז חבר'ה די מקצועיים דנו על זה, ומצאו שאין צורך ביותר מספק של 450W עבור מערכת עם Core i7 וכרטיס מסך High End.

 

כרגיל, גישה בלתי מקצועית וילדותית בעליל. חבל שלא ניתן לפתח דיון רציני על דברים.

פורסם
ציטוט של Ido.G

אשמח לאסמכתה לקביעה זו.

 

ציטוט של Ido.G

אז חבר'ה די מקצועיים דנו על זה

 

^^^^

וזה בדיוק מה שאמרו, כמה שאני זוכר .....  ה - SWEET SPOT  זה 50 אחוז מההספק.

 

ציטוט של Ido.G

כרגיל, גישה בלתי מקצועית וילדותית בעליל. חבל שלא ניתן לפתח דיון רציני על דברים.

 

היי היי, אתה מעליב אנשים מכובדים כאן ( שאותם ציטטתי, בצורה חופשית ).

פורסם
  • מחבר

טרחת לצפות בסרטון אליו יש קישור?

פורסם

כי 550 זה סטנדרט

כמות חיבורים

עלות-תועלת

פורסם
ציטוט של Ido.G

טרחת לצפות בסרטון אליו יש קישור?

 

לא. אתה לא רואה שאני עסוק ?  :D

טוב, נראה עכשיו ....

פורסם
  • מחבר
ציטוט של Jabberwock

כי 550 זה סטנדרט

כמות חיבורים

עלות-תועלת

 

אשמח להבין איזה "תועלת" יש ביכולת לספק הספק אשר אף פעם לא באה לידי ביטוי בפועל.

 

זה שזה "סטנדרטי", זה בערך מה שאמרתי פה. אני מעוניין להבין איך נוצר התקן הזה, כיוון שסקירות מראות שאין צורך בזה.

פורסם
ציטוט של Jabberwock

כי 550 זה סטנדרט

כמות חיבורים

עלות-תועלת

 

כן, אם יורשה לי, היו לך טיעונים משכנעים יותר  ....  :)

פורסם

בד"כ אומרים שאם לוקחים ספק שהוא הרבה מעבר לצריכה של המערכת בפועל אז הוא:

  • יחזיק את המערכת יותר טוב בפיקים בלי להגיע לגבול היכולת
  • יאפשר שדרוג חומרה משמעותי בעתיד (למשל לכרטיס מסך זוללני ומפלצתי) בלי להיות טרוד בצורך פתאומי להחליף גם ספק
  • יעבור רוב הזמן בעומס נמוך יותר יחסית ליכולת, כלומר יתבלה פחות, כלומר בסבירות גבוהה ישרוד יותר זמן
  • אולי יעבוד יותר טוב גם אחרי 5-6 שנים כשהבלאי הטבעי מביא לירידה ביכולת לעבוד בעומסים גבוהים

מול זה יש להעמיד את השאלות - כל כמה זמן בכלל מחליפים אנשים מערכות מחשב? האם מחליפים הכל או רק חומרת ליבה? כלומר, האם יש טעם לחשוב על מה יקרה לספק בעוד 5 שנים?

פורסם
ציטוט של Ido.G

טרחת לצפות בסרטון אליו יש קישור?

 

מצטער. ניסיתי.

לא ממש מחבב את הבחור וגם את הטענות שלו.

אההה מה דעתך על מה שחברות כרטיסי מסך ממליצות ?

הרי במפרטי הכרטיסים מופיע " מומלץ ספק כח 500 וואט" וכו'. 

 

אני מוכן כאן להגיד אמן אחרי מה שיואמר   בנושא  @none77

פורסם

אני מזמן קניתי מודד הספק כדי לראות בעצמי את ההספקים. מבחינת הספק ספק איכותי 450W יספיק בקלות לכרטיס בינוני כבד עם מעבד חזק בלי המהרות. בפועל ההבדל ביצור בין 450W ל550W קטן מאוד, הרבה פעמים יש סדרות טובות שבכלל לא מוציאים 450W, למשל corsair rmx, המבחר בארץ של ספק איכותי עם dc-dc 450W שואף לכלום, סדרה בסיסית למשל corsair cx באה עם חיבור pcie אחד, להרבה מערכות זה מספיק, עבור שדרוג זה יכול לא להספיק מבחינת חיבורים, ספק fsp hyper x 450 אין בארץ, שיכול להתאים. עוד נקודה זה הtrnasient responde שיותר קשה לספקים בהספק נמוך להתמודד אתה )לא בהכרח) , עקב הקפיצות זרם של הכרטיסים, עוד עניין זה כמה אם בכלל רוצים להיות מעל ההספק בפועל, ספק איכותי אמור לתת את ההספקים המקסימלים שלו לאורך זמן, לכן התאוריה הראשונה טוענת שמקדם הבטחון נמצא בספק ולכן זה מספיק, יש גישה שטוענת שרצוי להיות במקדם של נגיד 1.25 מעבר להספק בפועל כדי להבטיח אורך חיים גדול יותר, עוד נקודה לבדוק זה רעש בהתאם להספק, יכול לגדול או לקטון. בפועל קשה למצוא ספק איכותי 450W עם dc-dc וחיבורים מספקים, גם אם מוצאים לפעמים ההפרש במחיר מה550W קטן מאוד.

פורסם

על איזה ספק הייתם ממליצים ל-i5 6400 + R9 290?
כי אני מריץ מערכת כזאת עם Modu82+ 425W דור ראשון, עם 384W על מסילות ה-12V. ולפני זה הוא החזיק i5 2400 (95W) עם אותו כ. מסך.
נכון, אני לא בפיק של הנצילות.
עם זאת, בהתחשב בכך שלא קניתי ספק (לעצמי) ב-11 השנים האחרונות נראה לי שזה פתרון משתלם :)

 

בוודאי, אם אני ארצה יותר ליבות או כרטיס שמתאים לרזולוציות גבוהות (או אוברקלוק, לך תדע) אני אצטרך יותר כוחות סוס.
הפואנטה שלי היא לא שצריך להתכלב על כל וואט (המקרה שלי הוא בהחלט קיצוני), אלא נסיון להמחיש את החשיבות של איכות הספק לעומת המספר הכי גדול שכתוב עליו.

פורסם
ציטוט של StrayGator

איכות הספק לעומת המספר הכי גדול שכתוב עליו.

 

זה תמיד נר לרגלינו, הממליצים.

למרבה הצער, זה לא תמיד מחלחל למבקשי המפרטים.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים