Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון

StrayGator

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    535
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • זמן מחובר

    81יום 19ש' 54דק' 44שנ'

דירוג

5 ניטרלי

אודות StrayGator

  • דרגה
    Zone Wannabe
  • יום הולדת 24/04/1983
  1. אני תוהה איך משתמש ביתי מגיע למצב שהוא צריך מינימום 8 חיבורי SATA. יש איזשהי קונפיגורצית RAID סופר-מורכבת שאתה חייב להעמיד? אם אלה כוננים קטנים שאגרת במשך השנים, אני ממליץ לבלוע את הגלולה המרה ולהשקיע בכונן או שניים שיהיו גדולים מספיק לצרכים שלך, לחסוך קצת חשמל והרבה כאב ראש.
  2. על איזה ספק הייתם ממליצים ל-i5 6400 + R9 290? כי אני מריץ מערכת כזאת עם Modu82+ 425W דור ראשון, עם 384W על מסילות ה-12V. ולפני זה הוא החזיק i5 2400 (95W) עם אותו כ. מסך. נכון, אני לא בפיק של הנצילות. עם זאת, בהתחשב בכך שלא קניתי ספק (לעצמי) ב-11 השנים האחרונות נראה לי שזה פתרון משתלם בוודאי, אם אני ארצה יותר ליבות או כרטיס שמתאים לרזולוציות גבוהות (או אוברקלוק, לך תדע) אני אצטרך יותר כוחות סוס. הפואנטה שלי היא לא שצריך להתכלב על כל וואט (המקרה שלי הוא בהחלט קיצוני), אלא נסיון להמחיש את החשיבות של איכות הספק לעומת המספר הכי גדול שכתוב עליו.
  3. כמה חידודים בקשר למה שנאמר בכתבה ובתגובות: בשיטת הפעולה של ארכיטקטורת Turing, ליבות ה-RT משמשות ליצירה של היררכיית נפחים תוחמים ( Bounding Volume Hierarchy ) ודפדוף בתוכה - מה שחוסך הרבה עבודה במעקב אחרי מקורות אור / צל / שבירה / מיקוד / התאבכות ברחבי החלל המרונדר. למעשה אלה ליבות קטלוג וניתוב, הן לא מבצעות את המעקב בעצמן... גוגל בטח יסביר את זה יותר טוב ממני. המעקב הנ"ל וחישוב התוצאות עדיין מבוצעים בסופו של דבר ע"י ליבות CUDA. אלה חישובים של גאומטריה וצביעה (shading), אחרי הכל. גם התוצאות של התהליך הזה יכילו "רעש" (שנובע מהמגבלה של צפיפות הקרניים הנדגמות) שליבות הטנסור "מחליקות" בדרך ל-ROP. די דומה לתפקיד שלהן ב-DLSS. זו הופעת הבכורה שלהן בכרטיסים ביתיים והן לא מקבלות מספיק קרדיט. TLDR: הפעלה של Ray Tracing תמיד תדרוש חלק מליבות ה-CUDA שיוקדש לפעולות אלה בלבד. אולי בעתיד תופיע ארכיטקטורה עם ליבות מעקב ייעודיות, אל תבנו על זה - ליבות כאלה ייבצעו חישובים דומים וידרשו גישה לאותם נתונים כמו הליבות הראשיות. הפתרון הפרקטי הוא פשוט להוסיף עוד ליבות CUDA. מצד שני, אנחנו רוצים לשמור גם על שטח סיליקון ומעטפת הספק וחום פרקטיים... אני בטוח שטובי המוחות בכל החברות בתחום שוברים כיום את הראש על הדילמות האלה. עכשיו, מודל התוכנה של כל משחק כיום מבצע Ray Tracing רק עבור משטחים שקופים, בוהקים או משקפים. עוד רחוק היום שמחשב ביתי יכיל כרטיס שמבצע RT לכל פיקסל בפריים. הטלאי האחרון לא שינה את זה. אני מהמר שהשינוי נובע מצורה של Downsampling (הפחתת מספר הקרניים לנקודה, דחיסה של מידע לגבי הצבע, אולי אפילו ריווח של נקודות הבדיקה (אני משתמש פה במונח Downsampling בצורה מאוד רופפת). כנראה ההחלקה של הטנסורים מספיק אפקטיבית בשביל שלא נרגיש בהבדל.
  4. אי אפשר. המנגנון שמחזיק אותם שונה. (למיקרוסופט יש רק מקלדת מכנית אחת - והיא אביזר ל-surface). בעקרון רוב המקלדות הן אותו דבר פלוס-מינוס. סוויצ'ים מכניים יכולים להיות חשובים למישהו אחד וחסרי משמעות למישהו אחר. אם יש לך העדפות כלשהן (מקשי מקרו למשחקים, שטח מצומצם, משקל, צורה, צבע...) אז לך על מקלדת שעונה עליהן. מעבר לזה, כל מקלדת אלחוטית תעשה את העבודה.
  5. לא יצא לי לחוות אותם (או רמקולים מהשנים האחרונות בכלל). בכל מקרה, הרעיון של "כרטיס קול" שנועד במיוחד לרמקולים ספציפיים ונמצא בתוכם הוא די חכם בעיניי. אולי יש עוד מוצרים כאלה, אין לי מספיק היכרות עם התחום. בקשר להמלצה על אחד מביניהם? בשביל זה יש ביקורות. אולי אפילו מישהו טרח להשוות ביניהם. בסקירה זריזה נראה שנומו פרו נשמע יותר טוב אבל לא מצדיק את ההפרש במחיר.
  6. סוג ואורך הצפצוף מאוד משנים. כשאי אפשר להציג תמונה, זו הדרך של המחשב להודיע מה התקלה. בחוברת של הלוח (שאפשר להוריד גם מהאתר של ג'יגבייט) יש הסבר למשמעות של על סוג צפצוף.
  7. לשניהם יש חיבור USB וגם TRS 3.5mm. בחיבור 3.5 הם יעבדו כמו כל סט רמקולים סטריאו אחר ולא תהיה אפשרות לשלוט על האורות מהמחשב. אולי אפשר מהרמקולים עצמם. בחיבור USB הם למעשה מתפקדים גם ככרטיס קול חיצוני במקום זה שקיים במחשב - אם הם מחוברים באופן קבוע אתה מוזמן לבטל את הכרטיס בביוס ולהסיר את הדרייבר שלו. זה גם מאפשר את הסראונד הוירטואלי, THX וכל הלוגואים המגניבים שעל הקופסא. ומה שמגניב זה שהעיבוד מתבצע על חומרה ייעודית ברמקול, הרחק מהרעש האלקטרוני בתוך המארז. עבור 99.9% מהמחשבים מומלץ להשתמש ב-USB. ואיך הם נשמעים? וואללה לא יודע.
  8. אה, אוקיי. דילים מחו"ל פחות רלוונטיים אם כך. או שאולי תרצה להוסיף מדבקות עברית? יש אנשים שעושים את זה... במקלדות מכאניות יש סוויץ' נפרד עם קפיץ מתחת לכל מקש (במקום משטח גומי גדול עם "בועה" מתחת לכל מקש). הן מרגישות כמו מקלדות IBM הענקיות של פעם. מכאניות+אלחוטיות זו קטגוריה פצפונת, כרגע רק עם דגמי "גיימינג", למרות שהלוג'יטק טובה גם לשימוש כללי. במקלדות רגילות אני פחות מתמצא...
  9. אם אתה בקטע של מכניות אלחוטיות ולא חייב עברית על המקשים, יש לי חדשות טובות. 1. Logitech G613 במחיר דבילי לחלוטין https://www.newegg.com/global/il-en/Product/Product.aspx?Item=N82E16823126403&Description=g613&cm_re=g613-_-23-126-403-_-Product אחלה מקלדת מעבר אם לא יצא לך לעבוד עם מכאניות. חיי סוללה נהדרים. 2. Corsair K63 Wireless Ice Blue ירדה סוף סוף מתחת לרף המע"מ https://www.amazon.com/dp/B078218YBY/ref=twister_B079X4SMMB?_encoding=UTF8&th=1 קומפקטית לגיימינג נטו, בלי המספרים בצד. אני כבר הזמנתי.
×
  • צור חדש...