Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

omertgm

VEGA7 הושק| איטי מ-2080 וצורך משמעותית יותר חשמל

Recommended Posts

דוגמה לשוני מהותי באופן שכרטיסי חישובים ביחס ל-NV, דבר שבין השאר מעניק ל-NV את היתרון המשמעותי.
Tile-based Rasterization
עד ש- לא ישקיעו בהטמעה של הטכניקה הזו בארכיטקטורה שלהם הם לא יצליחו ליישר קו עם NV. יש דברים נוספים אבל זה אחד העיקריים.
כל דיבור אחר על סוג או תעבורת נפח , גודל טרנזיסטורים (7 או 12NM) בטלים לעומת הארכיטקטורה בו פועל הכרטיס.
במשחקים המרכיב הזה משמעותי מאוד.
GCN לא יודעת לבצע Tile-based Rasterization ועד שזה לא ישתנה אין מה לצפות לירידת מחיר או חזרה של תחרות לשוק.

נערך על-ידי omertgm

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של TheHwGeek

 

וולא להתחיל עם אבל זה 7NM מול 12NM, את הצרכן זה ממש לא מעניין- כל עוד אלו שתי מיצרים במחיר דומה שנימכרים באותו הזמן.

 

זה לא מעניין את הצרכן אבל מעיד המון על כמה מקום להתרחבות ושיפור יש להם קדימה. 
ברגע ש-NV יעברו ל-7NM הם יעברו את הרבה יותר מאשר כיום.
AMD די בסוף של מה שהם יכולים להשיג ללא שיפוץ גדול ל-GCN.
NV רק בהתחלה וכבר עכשיו נמצאים ביתרון.
הכל תלוי ברצון וסדר העדיפויות של וכל הדברים מעידים על כך שאין להם עניין מיוחד במשהו שהוא לא או תכנים מקצועיים.
לכן עבור הצרכן, ואת זה זה כן יעניין אותו, אין לדעתי מה לצפות לשינוי במי מוביל, במחיר המוצרים שימשיך לעלות עם הזמן או בפיצ'רים חדשים מצד .

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אין מה לעשות, בכל זאת זה כרטיס שתוכנן בעיקר לDATA CENTERS ולכן הוא מתנהג כמו שהוא מיתנהג, אבל כניראה עם כל ההשקעה שהייתה בNAVI לטובת גימינג נטו במיוחד עבור הקונסולות כניראה יש סיכוי.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של napoleon45

 

זה יותר tesla מאשר Quadro .....   :)

ואם זה המצב / המטרה של הכרטיס,

מה בדיוק הטענות כלפי AMD ?

טסלה זה היישום ברמת חוות שרתים למוצרי קווטרו המקצועיים. 
קווטרו זה GPU סטנדרטי שאפשר לתקוע בכל PCI-E. בטסלה הם לקחו מספר כרטיסי קווטרו ושמו אותם על לוח ייחודי שמותאם למגדלי בתצורת U1 או U3 כך שאפשר לשים עשרות\אלפים מהם יחד למחשבי על וכדומה.

התענה היא- למה להוציא כרטיס שכלל לא מיועד משחקים ולמתג אותו ככזה?
נראה שהם הוציאו את הכרטיס רק כדי להראות שהם "עדין במשחק" בלי שום עניין שהכרטיס באמת יועיל או יהיה רלוונטי למישהו במשחקים.
פשוט כדי שיוכלו להגיד "אנחנו ראשונים עם 7NM" ולהעמיד פנים שהם עדין רלוונטים בשוק הגבוהה.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

בכל זאת המעבר ל-16 ג'יגה הוא מבורך בתעשיה, HBM גם כן, נקווה שעם שיפור הדרייברים עוד יש משהו באופק לכרטיס הזה, כי על הנייר זה נראה לא רע.

ואני לא מדבר על רזולוציות , שם בטוח יהיה לו יתרון.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

8K במשחקים?
על מה אתה מדבר?
על עוד 5 שנים? שיקול לגמרי לא רלוונטי..

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מעוד קצת ביקורות שראיתי כדי להרחיב את התמונה כמה RVII בכלל לא היה מיועד להיות כרטיס למשחקים ואיזה השקה גרועה העמידו.
MI50 שכבר הושק לפני 5 חודשים נארז מחדש בחיפזון שלא לומר בבהילות רק כדי לתת את המצג ש- עושים משהו. הדרייברים המאוד בעייתיים שמדווחים מכל סוקר בין חוסר תמיכה ב-OC בתוכנה של עצמם ועד תקיעות, מסכים שחורים\כחולים וריסט רנדומלי במשחקים. בנוסף כל עניין הטמפרטורה מאוד לא מכוייל. הכרטיס מכוונן את מהירות המאוורר ע"פ הטמפ' המקסימלית מבין אזורי המעבד דבר שמתאים לכרטיסי תחנות עבודה שדורשים יציבות על חשבון ביצועים. גם את הדבר הקטן הזה לא ראו לנכון לשנות בדרייבר.

דבר נוסף ששונה מ-VEGA הוא שאין ביוס חלופי, דבר שהיה מסורת טובה של AMD מזה הרבה זמן. ביוס אחד רגיל ושני למצב מקסימלי (על חשבון טמפ, רעש וצריכת חשמל כמובן אבל לפחות היית האופציה).
דבר נוסף שלא קיים הוא תמיכה בעוד כרטיס למערך cross-fire...למה ואיך?
ההצדקה היחידה אולי לכמות של 16GB היא אם יש די כוח עיבוד בדמות 2 כרטיסים. אבל AMD בחרו שלא להשקיע ולא מאפשרים את האופציה הזו ללא התערבות ספציפית של המפתחים עבור תמיכה בכרטיס הזה במיוחד. הלכה למעשה זה סותם את האופציה שיהיו משחקים בעתיד שיתמכו במערך עבור RVII ונכון לעכשיו אין אף אחד שתומך CF.

בקיצור, מומלץ מאוד להימנע מהכרטיס הזה עד שיעבור זמן ויהיה אפשר להעריך בכלל מה הוא שווה. במצב הנוכחי פשוט לא.

נערך על-ידי omertgm

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

לגבי CF, דווקא אמרו שיש את האופציה אבל אין כרגע של פרופיל שינצל את הCF במישחק, ואכן הדרייבר ממש לא בשל לWIN כי מראוש תוכנן רק ללינוקס ושם הוא מיתנהג מצויין.

 

אגב, כבר עכשיו מי שמצליח לעשות OC לזיכרון בכיף עובר את ה1200MHZ, אז כאילו מקבלים מעל 1200GB/S? מטורף!.

ואם הייתי קונה את הקרטיס מיד הייתי שם לו AIO בקלות (פלטה שחורה כבר דואגת לקירור הVRM- מקסימום מדביקים עליו צלעות קירור), למי שיש מערכת מים מקוסטמת את מספיק בלוק רגיל .

 

אבל תישחכו מהמחיר הרישמי, המחיר בחנויות הולך לעלות בצורה רצינית כי יש ותיהיה דרישה שתעלה על ההיצא (מיינינג שמו כבר עין+ יוצרי תוכן ובעלי ענין בFP64, בשבילם הכרטיס ממש במחיר בדיחה).

נערך על-ידי TheHwGeek

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אז מתי ה 16GB של ה Radeon VII יתן יתרון (רמז, לא במשחקים שתשחקו כיום):

 

 

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הסוקרים מקבלים דרייבר עדכני שפותר את הבעיות שצצו בסקירות:

 

 

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של ae bd

בכל זאת המעבר ל-16 ג'יגה הוא מבורך בתעשיה, HBM גם כן,

 

פרופורציות ביחס למה שצריך בגיימינג. כל הדברים האלה שמעלים את רף העלויות בייצור ( וזה עוד 7NM.. ) ועדיין קיים

קושי להתמודד מול כרטיסים דמוי 1080Ti\2080.

 

שתצטרך 16GB לכרטיס מסך ב 4K כסטנדרט, יהיו הרבה אחרי השקת .

 

AMD כרגע במאיצי desktop הם בדיוק ההיפך ממה שהם עשו במעבדים. הם מביאים מוצרים "מנופחים" מבחינת כל מה שיש

בו ( HBM וכו' ) אבל כל ההתקדמות ל 7NM וכל הבומבסטיות בכרטיס, מפגרת בהרבה אל מול המתחרה הישיר.

 

לגבי הסרטונים של gnexus - זה נחמד שבודקים 8XMSAA ב . הביקורות שלהם מקיפות. רק צריך להדגיש בסוף הביקורת,

ש 4MSAA זה אוברקיל מיותר, טמטום, לא צריך, בשביל מה, וכל מה ששייך למשפחה הזו של ביטויים ל .

 

8MSAA על ? למי איכפת ? מה פרקטי בזה ? בחיית דינאק.. אנשים עוברים לרזו' הזו וקונים כרטיסי מסך

באלפי שקלים כדי להימנע מכל הפילטרים, שיש להם היום שימוש מגוון ( TAA \ FXX \ MSAA ושילובים וכדומה ) ב 1080P.

 

מרגיש קצת כמו ניסיון למצוא מה טוב* בכרטיס, ואיפה אפשר למצוא נקודת אור פוטנציאלית, איפה שהיא לא באמת רלוונטית.

מעבר לזה - הסקירות שלהם מקיפות.

 

נערך על-ידי coch

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של huber

אז מתי ה 16GB של ה Radeon VII יתן יתרון (רמז, לא במשחקים שתשחקו כיום):

 

 

זה נכון. 6GB מספיק ל 1440P וגם ל- בימינו (ולשנה הקרובה לפחות). גם 4GB מספיק עם התאמות קלות בלבד. 
למרות שיש אלוקציה של כל נפח הזיכרון אין כל ירידה בביצועים שנגרמת בגלל מחסור בזיכרון.
רוצים לראות בעצמכם? הנה, ע"פ כמעט 40 משחקים עדכניים ביותר.

נערך על-ידי omertgm

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
  • צור חדש...