10-15% יותר איטי תלוי ברזולוציה (10% עבור 4K).
צריכת חשמל משמעותית יותר גבוהה (30-50% תלוי בסוג הבדיקה) למרות שמדובר בתהליך ייצור ממוזער בהרבה 7NM מול 12NM. הרבה מאוד רעש בפעולה.
יכולות OC סבירות יחסית אבל עדין ב-OC מקסימלי נמצא מאחורי 2080 רפרנס ללא OC ברוב הגדול של המשחקים.

אין יתרון ל-16GB HBM2 על פני 8GB נכון לעכשיו לא בכמות הזיכרון ולא בתעבורה- הכרטיס כבר עכשיו לא מספיק חזק כדי להחזיק משחקים ב-4K על 60FPS ללא הורדת הגדרות ברוב המשחקים. הבדלים גדולים מאוד בביצועים בין כותרים שונים, ברוב המקרים יורד לכיוון 2070 ובחלק קטן מהמקרים מגיע מעל 2080.

זמינות מעשית לא ברורה, הרבה דיווחים על יחידות בכמויות קטנות מאוד.
ממש לא משהו להתלהב ממנו בהתרשמות ראשונית.
מומלץ להמתין לגרסאות צד שלישי למרות הקירור המושקע שאיתו מגיע הכרטיס.

מבחינתי זה עוד השקה לא מוצלחת לכרטיס שעבר הייפ היסטרי מצד AMD (ואחרים).
עוד אחד בסדרת הכרטיסים שמאוד ציפו שיעשו שינוי כלשהו או יבואו משהו חדש מצד AMD ואיכזבו.

 

בסרט הזה ( ההייפ והיפוכו ) כבר היינו.

מסתבר בדיעבד שכמה שה - RTX לא עמדו בציפיות,

באה AMD  והראתה שאפשר יותר ( לאכזב ).

ציטוט של napoleon45

בסרט הזה ( ההייפ והיפוכו ) כבר היינו.

מסתבר בדיעבד שכמה שה - RTX לא עמדו בציפיות,

באה AMD  והראתה שאפשר יותר ( לאכזב ).

אכן, בסרט הזה כב היינו מספר פעמים בעבר.
אבל אפשר להיות רגועים: הובלת ההייפ עברה זה מכבר ל- NAVI (עד שגם הוא יגיע לתחנה הסופית שלו ביום ההשקה המעשי)

עריכה: NAVI נדחה כרגע לרבעון האחרון השנה, לא יגיע לחנויות לפני סוף אוקטובר 19.

לפי הערוץ DF, הכרטיס עושה רושם של סוס עבודה לעריכת וידאו.

כנראה בזכות זכרונות 16GB המהירים שלו.

^^^^

תעשה סיבוב בפורום  מפרטים

יש כמה דיונים בשבילך .....

ציטוט של napoleon45

^^^^

תעשה סיבוב בפורום  מפרטים

יש כמה דיונים בשבילך .....

תודה, הרבה זמן לא נכנסתי לאתר מפאת עבודה רבה.

כןןןן, כןןןן !   

 

בכל זאת, תעיף מבט, פה ושם.

עוד זווית תמיד יכולה להועיל ( נו טוב, בד"כ ).

שימו לב לביצועים בביקורת של גורו3D בתחום דיוק כפול של FP64, אין לי מושג מה ההשלכות בחיים האמיתיים, אבל יש כאן איזו אופטימיזציה

 

Compute shader performance

The below results are not yet complete but will be updated soon. We'll be adding fp32 and fp64 test results per card. It's a new chart, please have a little patience so we can we fill it up. fp64 or double precision is not relevant for gamers whatsoever.

הכרטיס הזה לא יועד למשחקים במקור. זה כרטיס לחישוביות מורכבת של "נקודה צפה" FP בדיוק גבוהה וזה בדיוק מה שרואים בגרף הזה.
המקביל של NV לכרטיס הזה הוא סדרת קוואטרו.
כמו שרשום במודגש- אין שום השלכה מעשית עבור משחקים ורואים את זה בביצועים. זה יתרון רק בתוכנות מקצועיות.

Radeon\VEGA7 מומלץ רק למי שמבצע עבודה מקצועית כלשהי (וגם שם תלוי איזו) ורוצה גם לשחק על אותה מערכת. זה בערך קהל היעד הרלוונטי אם מתעלמים מניסיונות PR. 

עבור מי שעובד בזה זה כרטיס משתלם למדי, למי שרק רוצה לשחק יש אופציות יותר טובות כרגע.

ציטוט של omertgm

המקביל של NV לכרטיס הזה הוא סדרת קוואטרו.

 

זה יותר TESLA מאשר QUADRO .....   

ואם זה המצב / המטרה של הכרטיס,

מה בדיוק הטענות כלפי AMD ?

כרטיס שאיפשהו בביצועים של 2070 עם המהרה. צורך יותר חשמל מ 1080Ti ו 2080Ti, על 7NM.

 

אחרי שעברתי על 3-4 ביקורות, המסקנה שלי היא שבחירת הכרטיס לצרכי גיימינג, אינה רלוונטית. לא מפתיע.

 

סופש נעים

גיימינג זה עולם, אבל לא "ומלואו".

בא לומר, יש עוד דברים, אולי חשובים פחות, אבל עדיין  

יפה וטוב שיש חלופות עדיפות, אבל הווגה 7  נגרר בעל כורחו

למגרש לא שלו, והתוצאות בהתאם ....

ציטוט של omertgm

Radeon\VEGA7 מומלץ רק למי שמבצע עבודה מקצועית כלשהי (וגם שם תלוי איזו) ורוצה גם לשחק על אותה מערכת. זה בערך קהל היעד הרלוונטי אם מתעלמים מניסיונות PR. 

עבור מי שעובד בזה זה כרטיס משתלם למדי, למי שרק רוצה לשחק יש אופציות יותר טובות כרגע.

 

לכרטיס הזה אין קהל , זה פרופר PR.

אין להם שום רווח על הכרטיס (כנראה אפילו הפסדים) , כל האינדיקציות שאנחנו מקבלים מראות שיש כמות מאד מוגבלת של כרטיסים.

הארכיטקטורה והשימוש ב HBM2 נועדו לשוק השרתים , לא לגימרים.

כל המטרה פה זה למשוך זמן עד NAVI כדי לא להשאיר את המותג נאוידיה לבד בשוק הגימרים.

להערכתי גם ב NAVI לא נקבל כרטיסים חזקים משל נאוידיה , הציפיה פה היא לכרטיסים מספיק חזקים שיהיו זולים באופן משמעותי מאלה של נאוידיה.

מבחינתי אין שום  אכזבה לא היו לי שום ציפיות.

 

מיתברר שברגע האחרון AMD עידכנה את הביוס ופתחה את ביצועי FP64 ל1:4 במקום 1:8 שתיכננו, אז מבחיחנת FP64 אז המיתחרה היחיד הוא  TITAN V עם 7TFLOPS ב3000 דולר לעומת 700 דולר לרידאון 7 עם 3.6TFLOPS, חוץ מיזה לא קיים כלום, אפילו RTX TITAN זה רק כמה מאוד GFLOPS.

בנוסף מהרצה ראשונית בלי שום OC/אופטימיזציות הכרטיס משיג 90MHS בETH מינינג, אז רק משתי הסיבות הנ"ל תיהיו בטוחים שהכרטיס ימכר היטב יחסית למאלי הזמין והמחיר רק הולך לעלות.

 

לגבי צריכת חשמל: gamersnexus דווקא לא חשבו ככה.

 

וזה ביכלל מבלי לדבר על UNDER-VOLT אוטומטי שיש בדרייברים ברגע שיתוקן שהכרטיס הופך ליעיל עוד יותר, ולא להתחיל עם אבל זה 7NM מול 12NM, את הצרכן זה ממש לא מעניין- כל עוד אלו שתי מוצרים במחיר דומה שנימכרים באותו הזמן.

 

אגב, אני גם ממש מאוכזב מההשקה הזו, לא מאמין איך חברה יכולה להיכשל פעמיים בהשקה של אותו מוצר! מישהו צריך ליהיות מפוטר על החובבנות הזו!.

 

לישלוח כרטיסים למבקרי חומרה שהחברה יודעת שאין שום תוכנה שיכולה לנטר את הכרטיס, הדרייברים קורסים על ימין ועל שמאל ולא ניתן אפילו לעשות OC?? זה פשוט טימטום!

 

הכרטיס דווקא מצויין למחיר שלו, פשוט שוב פעם AMD הצליחו להרוס את ההשקה של VEGA- עצוב!.