תחכה שיגיע 1TB למחיר של מתחת 75 דולר ואז תקנה.

לכל הספקנים, זה אחרי 5 שנות שימוש, עכשיו עם חלונות 10.

ו 13גיגה בכלל לא הוגדרו ו 68 אחוז מ C פנויים.

 

נערך 2019 בנובמבר 56 שנים על-ידי Ivan

ציטוט של ModChiP

תחכה שיגיע 1TB למחיר של מתחת 75 דולר ואז תקנה.

 

גם זו עיצה נבונה 👍

השאלה היא איזה כוננים יגיעו למחיר כזה. אני גם מחכה להזדמנות טובה להגיד שלום ותודה לכוננים קשיחים במחשב שלי ולקנות SSD של 1 טרה לצורך אחסון (בתור boot drive יש לי כבר 860 evo קטן).  מתחת ל75 דולר לכונן 1TB אני מניח שבשנים הקרובות יגיעו רק כוננים זולים מאוד, QLC וכאלה. נראה מה יהיה בבלאק פריידי.

 

שווה לשים עין על הכונן הזה -

 

https://www.amazon.com/Sabrent-Rocket-Internal-Performance-SB-ROCKET-1TB/dp/B07LGF54XR?th=1

 

NVME זול מאוד עם ביקורות נהדרות שהפך קצת ללהיט בארה"ב. ה500 גיגה ב60 דולר.

 

 

 

 

SanDisk Ultra 3D NAND 2TB ב783.43ש"ח
https://www.amazon.com/dp/B071KGS72Q

בינתיים בחיל האוויר האמריקאי החליטו לעבור מ8" FLOPPY  (כן, זה שהיה במחשב של מי שהיה לו פעם קומדור\386 עם דייב וכו')

סוף סוף גם לSSD לאחסנת מידע בנושא מפציצים גרעיניים\טילים בין יבשתיים וכו'. בהחלט קפיצת דרך טכנולוגית של כמה עשורים.

https://www.c4isrnet.com/air/2019/10/17/the-us-nuclear-forces-dr-strangelove-era-messaging-system-finally-got-rid-of-its-floppy-disks/

נערך 2019 בנובמבר 86 שנים על-ידי No-One

ממה שאני מבין, Samsung SSD 860 EVO הוא הכי מומלץ.

מה לגבי Samsung 860 QVO נגד Crucial MX500.

גירסה 1TB אם זה משנה.

 

בשלב זה לא הייתי בוחר בכונן עם שבבי QLC ככה שבגזרת כונני ה-SATA (עם 5 שנות אחריות) עדיין הייתי בוחר ב-860 Evo או ב-MX500.

עם זאת, בהינתן מחיר משכנע מספיק אין איזו מניעה ללכת על ה-QVO. מבחינה מעשית לשימושים ביתיים/משרדיים כל כונן יתאים.

 

 

ראיתי שבכמה שרשורים ממליצים לקנות כוננים שבבים בחו"ל אם שם מחיר יותר טוב.

השאלה היא לגבי אחריות. נגיד אני רוצה לקנות את זה, מה יהיה עם אחריות של יצרן?

 

הייתה למישהו חוויה לגבי מימוש אחריות של יצרן אם הזמין מחו"ל?

בדרך כלל הטיפול באחריות במקרים כאלה נעשה מול היצרן. אתה פונה ל-Corsair (במקרה הזה) והם כבר ינחו אותך כיצד להמשיך. ייתכן (ואף סביר) שתצטרך לשלוח להם דוח דיאגנוסטיקה של הכונן, אלא אם הכונן מת לגמרי, ואז את הכונן עצמו. ייתכן גם שהם ישלחו כונן חלופי עם חברת שליחויות ואז תידרש לשלם עמלות ולבקש החזר מ-Corsair (כדאי לברר את כל זה לפני שליחת הכונן).

בדרך כלל מעורבת קצת יותר לוגיסטיקה לעומת מימוש אחריות בארץ ואתה נשאר בלי כונן לאיזה שבועיים-שלושה, אבל מצב דומה יכול להיווצר גם מול נותן השירות בארץ (שלח בדואר או תשאיר במרכז שירות, אנחנו נבדוק ונחזור אליך) ומניסיוני לפחות היצרן לא מערים בדרך כלל קשיים כשיש הוכחה ברורה שהכונן תקול ובארץ קצת קשה לפעמים לדעת איזה יחס תקבל.

נערך 2019 בנובמבר 116 שנים על-ידי About:blank

ציטוט של About:blank

בשלב זה לא הייתי בוחר בכונן עם שבבי QLC ככה שבגזרת כונני ה-SATA (עם 5 שנות אחריות) עדיין הייתי בוחר ב-860 Evo או ב-MX500.

עם זאת, בהינתן מחיר משכנע מספיק אין איזו מניעה ללכת על ה-QVO. מבחינה מעשית לשימושים ביתיים/משרדיים כל כונן יתאים.

 

 

אתה יכול לתת כלל אצבע?

 

אם כונן  QVO נגיד 70% ממחיר של כונן לא QVO, האם זה משתלם?

קשה לי לענות על זה.

לשבבי QLC ערך כתיבה מוצהר קטן יותר משבבי TLC, מה שגם מתבטא בתקופת אחריות קצרה יותר על הכונן כולו. אני לא לגמרי בטוח איך השבבים האלה הוטמעו עם בקר SATA אבל החסרון שיש להם עם בקרי NVMe גם ככה לא משמעותי בשימוש ביתי/משרדי וגם פה זה בטח המצב.

 

לדעתי האישית 30% לא בהכרח מקזזים את תקופת האחריות הקצרה יותר ואני הייתי בוחר בכונן עם תקופת האחריות הארוכה יותר, אבל יש מי שחושב אחרת.

אם התקציב מוגבל, יש כונני TLC שזולים מה-860 Evo וה-MX500 (או כונני NVMe במחיר דומה לנפח נתון) וצריך לראות מה מחירם לעומת ה-QVO.

אין מניעה לקנות QVO אבל לדעתי רק בתנאי שהוא עולה מחיר דומה לכונני ה-TLC התקציביים של Sandisk, WD או Crucial BX500.

 

 

בכדי להצדיק את QLC, המחיר צריך לגלם הפחתה סבירה כמותית.

היה ומחירו אינו זול יותר מכונן TLC, זו שטות לרכוש טכנולוגיה פחותת איכות, אבל לשלם אותו דבר.
זה א' ב', לא קשה להבין זאת.

כלל האצבע שלי הוא הפחתה של לפחות 30% במחיר ליחידת נפח. 

היות ועדיין לא הגענו לשם, QLC אינו רלוונטי (עדיין) להערכתי.

כנראה ש-QLC יהיה יותר רלוונטי בנפחים של 2TB ומעלה.

אז אני מבין ש  Crucial MX500 עדיין הכי משתלם לשקל.