https://blog.dnsimple.com/2015/03/why-and-how-to-use-googles-public-dns/

המאמר מציע להגדיר אתה שרת ה DNS לזה הציבורי של גוגל.

 

לפי הידע המצומצם שלי DNS מתרגם דומין ל IP. הטועה אנוכי ?

כן.

 

העניין הוא שלכל דומיין אפשר לרוב להגיע במספר רב של דרכים וכתובות IP, ושרתי DNS שונים יכולים לתת מסלולים יותר אופטימליים (לכל שרת שבדרך). יכולים להיות גם הבדלים במהירות שבה דברים מתעדכנים. יכולות גם להיות חסימות של דומיינים מסוימים ע"י שרת DNS מסוים.

 

זה של גוגל אמור להיות פתוח וחופשי (לא חוסם כלום) ודי אופטימלי, אבל לא תמיד יהיה עדיף על DNS מקומי של הספק שלך. אפשר לבדוק ולהשוות. הייתה תקופה שהשתמשתי בDNS של גוגל, הייתה תקופה שלא, ולא זכור לי שהבחנתי בהבדלים כלשהם.

 

יש גם OpenDNS למי שספציפית לא אוהב את גוגל.

על מה אתה מדבר ???

ה DNS של גוגל הרבה הרבה הרבה יותר יעיל !

 

פשוט קל לזכור את המספר כשמזינים 🤣😄🤩.

אני שמח שאתה נהנה להריץ דחקות עם עצמך בפורום.

 

לגופו של עניין, DNS של הספק לא צריך להזין בכלל. הראוטר מקבל אותו לבד בתהליך הקמת התקשורת וקבלת IP מהספק.

ספק האינטרנט שלך מביא לך DNS מצונזר ע"י זי"רה, זכויות יוצרים ברשת האינטרנט.

שימוש ב-DNS של גוגל פותר את העניין. מעבר לכך לא רואה סיבה לעבור. אולי הפוך, זה יגרום לאיטיות בגלישה.

ניסית לשלוח פינג ל-8.8.8.8 ? השרת שלהם לא ממוקם בארץ.

אכן כן, ויש לזכור גם שגוגל היא חברה אמריקאית, וכפופה לחוק שם. אם מחר יוציאו שם חוק שיחייב אותם לצנזר אתרים מסוימים, הם יהיו חייבים לציית.

 

בסופו של דבר, ל99% מהדברים, כל הפתרונות עובדים וקבילים. לא רואה סיבה להתעסק בזה אלא אם יש בעיה ספציפית שאתה מנסה לפתור.

נסיתי גם את גוגל וגם את אופן.

לא יכול לומר שראתי הבדל עצום בגוגל. אופן קצת יותר טוב. אחסוך לכם את הטירחה שברשמה.

גוגל זה

8.8.8.8

8.8.4.4

 

אופן זה

208.67.222.222
208.67.220.220

 

 

ציטוט של QttP

כן.

 

העניין הוא שלכל דומיין אפשר לרוב להגיע במספר רב של דרכים וכתובות IP, ושרתי DNS שונים יכולים לתת מסלולים יותר אופטימליים (לכל שרת שבדרך). יכולים להיות גם הבדלים במהירות שבה דברים מתעדכנים. יכולות גם להיות חסימות של דומיינים מסוימים ע"י שרת DNS מסוים.

 

זה של גוגל אמור להיות פתוח וחופשי (לא חוסם כלום) ודי אופטימלי, אבל לא תמיד יהיה עדיף על DNS מקומי של הספק שלך. אפשר לבדוק ולהשוות. הייתה תקופה שהשתמשתי בDNS של גוגל, הייתה תקופה שלא, ולא זכור לי שהבחנתי בהבדלים כלשהם.

 

יש גם OpenDNS למי שספציפית לא אוהב את גוגל.

אשלים: כל אתר פונה לכתובות רבות כגון CDN שונים לפריימוורק \ ספריות JS, גופני רשת, פלאגינים של רשתות חברתיות ואנליטיקות, נגני וידאו, תמונות שבדרך כלל על שרת אחסון נפרד ועוד ועוד. 

 

ההבדל בפועל משתנה לפי הרגלי הגלישה האם לאתרים ישראליים או מחול, אלו אתרים בדיוק, המרחק משרת ה DNS וכו'. כלומר יכול להיות הפרש לא רלוונטי כלל במקרים מסויימים ורלוונטי יותר בתרחישים אחרים. 

 

לאידך, לעתים שרותים מסויימים לא יעבדו כמו שצריך בהחלפת DNS, זכורות לי תלונות בקשר ל iTunes.

 

יש גם את 1111 החדש של CloudFlare שנחשב למהיר ביותר, ו Quad9 שגם הוא מהמהירים ונותן ערך מוסף של אבטחה מפני איומים. 

 

צריך לזכור שאין ארוחות חינם והחברות מפיקות רווח כלשהו מהשירות. לOpenDNS מסלול בתשלום אם איני טועה אך איני יודע מה בקשר למסלול החינמי וכן כל שאר החברות עושות שימוש במידע שנאסף, חלקן מצהירות על אנונימיזציה ואצל חלקן המצב לא נהיר. לא מזמן פורסם מאמר ב Digital Whisper פוסט (פשוט ביחס  לחומרים שמפורסמים שם בדרך כלל) על מצב הפרטיות בשירותי ה-DNS החינמיים, מצורף. 

DW94-1-AlterDNS.pdf

נערך 2018 ביולי 27 שנים על-ידי nachum37