סטיבן הוקינג הלך לעולמו - היה היורש של איינשטיין ?

[askme]

היי

 

כך נטען בכותרת של אחד האתרים ( בארץ ).

 

תובנותיכם בעניין ? ( לא לגלוש לפוליטיקות, בבקשה )

[lompy]

לא יורש ולא כלום , תרם לא פחות ולא יותר מאלפי פיזקאים אחרים בני דורו.

את הפיזקאים הגדולים זוכרים ומכירים לפי התאוריות שהם הציגו , אותו מכירים כי היתה לו מחלת ניוון שרירים והוא כתב ספר פזיקה להדיוטות.

אי אפשר בכלל להשוות את התרומה שלו לזאת של אינשטיין , היו מעט מאד פיזקאים לפני אינשטיין ואחריו שמשתווים אליו.

 

 

[askme]

המממ

 

לפי התגובות של הפרופסורים בארץ אפשר לחשוב ....

 

 

http://m.ynet.co.il/Articles/5165584

 

לך תבין.

[Sargon]

מה זה למוצא פיו?

תאוריות מגלים בעבודות מחקר ארוכות, לא בניפנופיי ידיים(במקרה שלו ניפנויי איישון).

אם הוא באמת כזה גאון והוא אומר דברים כאלה גאוניים, אז רק גאונים ברמה הגאונית שלו יכולו להבין אותו.

מה שהוא אומר, או שהוא לא כזה גאון(כי כל מי שהבין אותו גם צריך להיות גאון כמעט כמוהו) או שלא אמר שרק גאונים יכולים להבין אותם.

כנראה רצו להרגיש שהם גאונים עצמם בזה שהצליחו להבין מה אמר.

אגב, מתוך האוכלוסיה יש רק 2% גאונים. אז זה גורם לך להבין שרוב האנשים שבטוחים שהם גאונים כי הם לומדים באוניברסיטה זיבי, הם ממש לא גאונים.

[askme]

תתפלא, SARGAON  , אבל יש גאונים שמסוגלים להעביר

את הרעיונות הגאוניים שלהם גם בשפה פשוטה וברורה לכולם.

 

איך לא חשבת על זה ?

 

הפואנטה כאן, אם גאוניותו הייתה ברמה של איינשטיין .....  ?

[Sargon]

השאלה אם אתה צריך להיות גאון בשביל להבין את הרעיון.

גם הבן אדם הכי גאון בשחמט לא יוכל להעביר לבן אדם גרוע בשחמט את ההבנה שלו בשחמט

[askme]

זו לא אנלוגיה טובה.

בתור ילד / נער / בחור תתקשה / נתקשה לבד

לחשוב על תורת היחסות לדוגמה ( אני מדבר על רגילים ).

לעומת זה, בהסבר טוב, אפשר להבין די בקלות מי נגד מי.

[lompy]

הבן אדם לא היה גאון ובטח לא בקליבר של הפיזקאים הכי גדולים.

הגילוי כביכול הכי חשוב שלו שנקרא על שמו זה קרינת הוקינג שבעצם היה צריך להיקרא קרינת בקנשטיין על שמו של יעקב בקנשטיין שטען שלחור שחור יש קרינה אלקטרונגנית. כל העולם המדעי דחה את הרעיון וסטיבן הוקינג שם לו למטרה להוכיח שבקנשטיין טועה. מה שקרה זה שבסוף הוא הוכיח שבקנשטיין צדק.

כמובן שזה הרבה יותר סקסי לקרוא לזה קרינת הוקינג על שמו של בן אדם עם כסא גלגלים שהוא כוכב הרוק של עולם הפיזיקה.

אם הגילוים שלו היו כאלה חשובים הוא היה זוכה בפרס נובל , שם לא היו מפספסים הזדמנות לעשות לעצמם יחסי ציבור ולתת לו את הפרס בטקס מרגש שהיה זוכה לסיקור בכל העולם (ראה ערך פרס נובל לשלום לברק אובמה).

דרך אגב הוא גם אמר שלעולם לא ימצאו את חלקיק הבוזון-היגס , זה שנמצא לבסוף במאיץ החלקיקים בשוויץ (ועל זה כן קיבלו פרס נובל).

ושלא תבינו לא נכון אני לא מבטל את האדם ,העבודה שלו והתרומה שלו אבל הוא לא אינשטיין ואפילו לא קרוב. הוא היה פיזקאי מוצלח כמו הרבה אחרים , רק שלו גם סיפור חיים מעניין שנתן השראה להרבה אנשים ושהתקשורת אהבה לחבק.