פורסם 2017 בנובמבר 158 שנים ציטוט של Milford Cubicle מה? להיפך אני מנסה לכוון את הדיון על AMD והחברה פה כל הזמן מדברים על מה אינטל רוצה. אני רוצה לשמוע את דעתכם איך כל מה שאינטל רוצה להשיג משפיע על AMD , איפה היא נכנסת לתמונה, מה אינטל צריכה ממנה, מה התמורה ש AMD עתידה לקבל פה.
פורסם 2017 בנובמבר 158 שנים קודם כל, ההחלטה להעביר את אחד מהאנשים הכי בכירים שלה לאינטל כנראה לא התקבלה מתוך רצון של AMD מה שכן התקבל כנראה מתוך רצון זה שיתוף הפעולה בתחום השבב המדובר, ומה שיוצא להם מזה זה... מכירות? כן, לשאלתך עושה רושם לדעתי שפה מתחיל ונגמר שיתוף הפעולה מצד AMD. היא לא מקבלת תמלוגים על מה שהעובד לשעבר שלה יעשה באינטל...
פורסם 2017 בנובמבר 158 שנים זה לא מוזר לך ששני הדברים מתרחשים במקביל (המעבר והשבב המדובר) והם כביכול לא קשורים , כי הרי משיתוף הפעולה הזה אני באופן אישי לא מבין מה אינטל מרויחה, זה לא עוזר לה להתקדם בתחומים שבאמת מענינים אותה מול נווידה או בכלל. השיתוף פעולה הזה עם AMD עושה לי שכל רק אם לאינטל יש מה להרוויח גם בתחומים שמעבר לשוק המחשבים הניידים(שגם ככה היא שולטת בו וגם כנראה תשלוט בלי או עם השבב המדובר). נערך 2017 בנובמבר 158 שנים על-ידי lompy
פורסם 2017 בנובמבר 158 שנים שלום לכולם ! ארכימדס, לאונרדו דה ווינצ'י ועוד אנשים מאותו קאליבר - היו ואינם ! קצת לא ריאלי לחשוב שבימינו, אדם אחד יכול להשפיע השפעות כמעט מאגיות על תהליכים ואו מוצרים, וזה כולל את ג'ובס כמובן. בייחוד, בדברים כמו כרטיסי מסך / מחשבים / מעבדים וכו'. אז שחררו ! כמאמר ag43, יש הרבה טראראם שלא תמיד ( או אף פעם ) לא משקף את המצב לאמיתו, וגם כפי שנאמר מקודם, בתקופתו של האיש המדובר, AMD לא ממש הבריקו, בלשון המעטה. אז על מה המהומה ? לטעמי, הרבה מהומה על לא מאומה. ויסלחו לי מביני דבר מטעם עצמם !
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.