פורסם 2017 באוקטובר 108 שנים זה לא מדויק להגיד שמעבדי אינטל טובים יותר למשחקים. יותר נכון להגיד, שמעבדי אינטל טובים יותר למשחקים ברזולוציה 1080P. כי ברזולוציה של 1440P וגם 4K, מעבדי RYZEN משתווים.
פורסם 2017 באוקטובר 108 שנים ציטוט של djelectric שוב, ג'ו הממוצע לא הולך לבצע המהרה גם אם הוא יודע בדיוק מה זה. הוא מחפש מחשב עם 0 התעסקויות ו-0 סיכונים. רוב. האנשים. לא. מבצעים. או. מעוניינים. בהמהרה. אני יודע שקשה להבין את זה. אני יודע שמסתובבים בחוץ אנשים משוגעים שאיבדו את דעתם ולא רוצים להוסיף ביצועים למחשב. אבל הם קיימים, הם מתהלכים בנינו. בעניין הזה אני עוד יכול אולי להבין את סגמט הלקוחות המסורתי, שקונה מותג "על עוור" ומבלי שבאמת מעניין אותו מאומה: קרי נכנס לחנות מחשבים, קונה כמו במכולת - במינימום התעסקות ויוצא החוצה כמה שיותר מהר. אך אלו אינם לקוחות שישבו מראש בקבוצת אלו, שרכשו בשנה האחרונה ryzen 3: הלקוחות של ריזן 3 מרכיבים קבוצת נישה של "לקוחות מתקדמים" - אותם משוגעים כמוך וכמוני לנושא, שבאים בודקים בציציות וקונים עם הרבה מאד ידע, נסיון, ושעות צפייה בסקירות ומבחנים מרובים. לנו שוכני קבוצה זו, המעבד ריזן 3 היה מלכתחילה מתוכנן להיות מומהר, אנו מהווים את הצרכן העיקרי של מעבד זה, לא מישהו אמורפי. ולכן אותה כמות של צרכנים שהתעניינה בריזן 3 לפני תאריך 5.10 (שהיתה מתוך כוונה להמהירו), היא קבוצה סגורה וזו נשארת אותה קבוצה גם לאחר 5.10 . אנחנו שבקבוצה זו נבחן גם ברכישה הבאה שלנו, את 8100 אל מול ריזן 1200, אך בהתבסס אך ורק על תוצאות ריזן כפי שאנחנו מתכוונים לעבוד עימו (דהיינו מומהר). הקבוצה הזו (שלך ושלי) היא אותו גודל לפני תאריך 5.10 ואחרי תאריך 5.10 . ומי שאינו בקבוצה הזו שלנו, אלו אותם אינדיוידואלים רבים חייב להודות, שהיו בקבוצה B הן לפני 5.10 - ורכשו גם אז i3-7100 לא ריזן 1200 למרות שברור היה שזו שטות לעשות כך, משום שקבלו חצי מעבד (רק 2 ליבות) אך שלמו מחיר מלא וזהה. לא באמת עניין אותם שזה המצב, או שבכלל ידעו מכך (לא היה מי שטרח ללמדם). זה שכיום יש לאותה קבוצה (B) אפשרות לקבל סוף סוף מעבד 4 ליבות במחיר דומה לריזן 3 ממותג אינטל, זה רק בונוס עבורם (ולא בטוח כלל שהם מביני מהו) אך האמור לא ממש יסיט לקוחות מקבוצה A שלנו (שהתעניינו בריזן 3 לפני כן), לרכוש כיום 8100 - לפי כל ההסברים הביצועיים והתמחיריים שהועלו בשרשור בעמודים הקודמים.
פורסם 2017 באוקטובר 108 שנים ציטוט של urib זה רק אני... או שפלטפורמת RYZEN 7 1700 עם אוברקלוק קליל ל-3.9GHZ, בהרבה יותר משתלמת מעבדי COFFEE. כאשר לוקחים בחשבון את כל מחיר הפלטפורמה. זה לא רק אתה אורי, גם אני מצטרף. יחד עם זאת להערכתי AMD תוריד מעט את מחירו של ryzen 1700 בכדי להשאירו ביתרון price/performance גדול גם הלאה.
פורסם 2017 באוקטובר 108 שנים הפילוח שלך ( לא רציתי להשתמש במינוח אחר, מפאת האסוציאציות השליליות ....) הוא לא כ"כ מעוגן במציאות. למעשה הוא הפוך ממנה. אלה "מביני העניין" יהיו אשר יהיו, מספרם נמוך בהרבה מאלה ש"קונים על עיוור". גם אם תחול תזוזה מכאן לשם, היא גם בטלה בשישים. אני מדבר "מהשטח" לא ממאוואי ליבי. לכן, הטענה של ליאור עדיין תקפה וקיימת. וכדי לאזן / להמתיק את הנאמר כאן, אומר זאת - לעולם תעמוד ל - AMD הזכות שבגלל המעבדים שהיא הוציאה בשנת 2017, חלה תזוזה מבורכת בשוק המחשבים בכלל והמעבדים בפרט לטובתו של הצרכן, ואת זה גם עשרה כמוני ( בעיניך ) ואלף אחרים לא יקחו מ - AMD. נערך 2017 באוקטובר 108 שנים על-ידי askme
פורסם 2017 באוקטובר 108 שנים משהו מעניין... Intel Will no Longer Disclose Multi-Core Turbo Boost Frequencies
פורסם 2017 באוקטובר 108 שנים שוק הPC עבר ל2 יצרניות גדולות (למעבדים) הרבה לפני שהתחלנו להחליף סוקטים כמו גרביים... מחליפים סוקטים מהר היום כי הרבה יותר בנוי לתוך המעבדים: בקר זיכרון חדש ? צריך להחליף סוקט יותר PCI-E להרחבה או PCI-E בתקן מהיר יותר ? צריך להחליף סוקט. תקנים חדשים מחייבים תקשורת מהירה יותר לגשר הדרומי ? צריך להחליף סוקט. מרגע שהגשר הצפני נכנס כחלק מהמעבד פשוט יש הרבה יותר סיבות להחליף סוקט. וזה בנוסף לדברים הרגילים כמו שינוי ארכיטקטורה או שינוי דרישות מתח שדורשות החלפת סוקט...
פורסם 2017 באוקטובר 108 שנים וואללה ? 1500+ פינים וחייבים להחליף סוקט מסיבות טכניות ! אההה וסנטה קלאוס יביא מתנות בחג המולד ! נו באמת ...... במקום כל ה"סיבות הטכניות" , אפשר לכתוב את הסיבה האמיתית - בצע כסף, חמדנות !!! נערך 2017 באוקטובר 108 שנים על-ידי askme
פורסם 2017 באוקטובר 108 שנים ציטוט של עידן פ. youtube + שם המשחק + Intel HD 630. למשל: https://www.youtube.com/watch?v=hlD6zISDn18 תשקול R3 1200 (אם אתה לא יכול לחכות ללוחת זולים) או I3 8100 (עם לוח H310, תחילת 2018 כניראה) וכרטיס GT1030 ולא I5 8400 אם המחשבה היא על משחקים בתקציב נמוך. מפתיע לטובה. באמת גורם לי לשקול לחסוך כרגע ולא לקנות כרטיס מסך, ולהוסיף בהמשך כשיהיה צורך, או אם אני ארצה לשחק במשחקים כבדים יותר. היה לי שיקול אם כדאי להשקיע במעבד חזק שיחזיק להרבה זמן ולרכוש כרטיס מסך בהמשך או להשקיע מעט פחות במעבד ולרכוש מדור קודם ואת שאר הכסף להוציא על כרטיס מסך בתקציב מוגבל (לא באיזור ה 1000 ש"ח) תודה.
פורסם 2017 באוקטובר 108 שנים תאמת שב-LGA1151v2 רק הפעילו פינים נוספים מתוך האלה שלא בשימוש או שמורים. מעניין אם אפשר היה לעשות את זה בלי שדרוג ציפסט בשביל זה
פורסם 2017 באוקטובר 108 שנים ^ לא קצת אופטימי להאמין שאין בדיקת סוג צ'יפ (asic?) בלוח אם ע"י הביוס? נערך 2017 באוקטובר 108 שנים על-ידי elikh
פורסם 2017 באוקטובר 118 שנים אין תאימות פיזית בפינים בין שני המעבדים (שתי הסדרות ), שלא לדבר על הפנטזיות של החלפת ביוס בין צ'יפסטים .
פורסם 2017 באוקטובר 118 שנים וואללה ? אתה עוד מאמין שמישהו מתייחס ברצינות למה שאתה אומר ? הגיע הזמן להתעורר .....
פורסם 2017 באוקטובר 118 שנים ציטוט של micro_oven מבחינת התושבת 1151 לV2 פיזית תהייה התאמה אחד לאחד בבקשה, תפסיק להטעות אנשים זה עוד יעלה למישהו במעבד ולוח אם.
פורסם 2017 באוקטובר 118 שנים מחבר אמת, הקשקשת הזאת מסוכנת. את LGA1151 החדש הכינו עם סידור שונה של פינים, כך שיתאים להספקת חשמל משופרת כשיגיעו מתומני הליבות אליה
פורסם 2017 באוקטובר 118 שנים ציטוט של askme אין תאימות פיזית בפינים בין שני המעבדים (שתי הסדרות ), שלא לדבר על הפנטזיות של החלפת ביוס בין צ'יפסטים .
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.