התייעצות לפני קניה - מחשב לעריכת וידאו

[nenestyle]

שלום רב לכולם

בונה מחשב לתחנת עבודה ביתית לavid/premiere/photoshop/lightroom/illustrator 

מעלה את המפרט שהרכבתי עד כה להתיעצות.

 

מעבד - i7-7700K

כמובן שבעולם אידיאלי הייתי לוקח לפחות 6800K ומעלה, אבל נאלצתי לעשות כאן פשרות כלשהן עם התקציב, והיה לו מחיר טוב.

 

כמה נקודות שאני תוהה לגביהם - 

 

כרטיס מסך - משיחות עם אנשי מקצוע כולם חזרו על המנגינה שעבור עבודה בAVID/PREMIERE חובה כרטיס שתומך בdouble prescion floating point - להלן רק סדרת קוודרו.

להבנתי באופן מעשי בגלל החוסר בפיצ'ר הזה עלול להיווצר צוואר בקבוק רציני ברנדר אם משתמשים בGTX , האם אני מבין נכון את המציאות?

 

זכרונות - האם יש חשיבות מעשית כלשהי לתדר לצרכים שלי?

 

קירור - בשלב ראשון מתוכנן OC קל בגבולות הנוחות של הלוח וקירור האוויר, לזכר הזמנים היפים.

למיטב הבנתי זה יכול להסתכם בתוספת לא רעה בכלל גם בהינתן ההגבלות הללו.

 

הספק - אמור להספיק בהינתן הקוודרו הזה לא? 

 

תודה לעוזרים ולמגיבים

 

 

לוח אם: 780 ₪ - * חדש * - Gigabyte Z270X-UD3 Kaby Lake S1151  
זכרון: 858 ₪ - 16GB Crucial DDR4 2133Mhz CL15 (כמות: 2) 
כרטיס מסך: 2159 ₪ - PNY QUADRO M2000 4GB 4 x DP 1.2 DDR5 PCI Express - Retail
דיסק קשיח: 979 ₪ - * חדש במלאי * - Samsung SSD 256GB 950 PRO M.2 PCI-E X4 
דיסק קשיח: 339 ₪ - Seagate 2T 3.5'' Sata3 Barracuda 7200RPM 2 Years Warranty 
באנדל (מארז + ספק): 599 ₪ - * מבצע * -  Fractal Design Define S + Antec 500W (2xPCI-E) Active PFC 
קירור אוויר למעבד: 199 ₪ - * מבצע * - Scythe Ninja 3 REV B - S-2011v3 / 1151 / 1150 

מחיר סופי: למזומן 5953 ₪ | לאשראי עד 10 תשלומים 6027 ₪

[none77]

יש התייחסות בסעיף האחרון לקואדרו.

https://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm

https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Adobe-Premiere-Pro-143/Hardware-Recommendations

תסתכל על השאלות

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Premiere-Pro-CC-2015-3-Pascal-GPU-Performance-840/

הייתי שם ספק איכותי יותר בלי קשר להספק.

לגבי הdouble precision, שאל אותם מה זה ותראה אם הם יודעים.

[askme]

היי

כהשלמה לדברי none77, הנה ציטוט מהקישור השני -

"Quadro cards are really built more for stability and longevity than speed, so comparing GeForce to Quadro just in terms of performance is a bit unfair. However, to give you an idea I would say that a Quadro M4000 is very roughly equivalent to a GTX 1060, a M5000 is probably close to a GTX 1070, and a M6000 close to a GTX 1080. That is very rough and may not be 100% accurate, but should give you a "basic idea.

 

ולעניין המפרט, ה - SSD  יותר יקר, וגם יותר מהיר מזה שבחיבור SATA,

אבל לא ממש יוסיף לביצועים, וסתם עולה כפליים.

 

וכרגיל, לא צויין באיזו רזולוציה תהיה העבודה, FHD ? 4K ?  

[Oriahav]

יש ל OCZ SSD במהירות של 1500 mbps ויש מיקרים ששווה להתקין 2 SSD כדי לקבל ביצועים מהירים ב רינדורים

[Oriahav]

יש ל OCZ SSD במהירות של 1500 mbps ויש מיקרים ששווה להתקין 2 SSD כדי לקבל ביצועים מהירים ב רינדורים

[nenestyle]

היי תודה למגיבים.

 

כמובן שאין השוואה אמפירית בין ביצועים של קוודרו לGTX , אבל ספציפית עבור AVID זה הכרטיס היחידי שמותאם לחלוטין. 

 

רזולוציית עבודה FHD גג 2K ברמת התכנון.

 

לגבי הSSD - בעולם אידיאלי הייתי מביא גם אחד יותר גדול. מנסיוני יש משמעות רבה להיכן נשמר כלל המידע של הפרויקט על המכאני או על הSSD, ומובן שהכל עובד מהר יותר אם הכל על הSSD. חייב לציין שדווקא לגבי הרכיב הזה לא הייתה לי התלבטות, הרבה זמן אני מחכה לPRO 950.

 

לגבי הספק - יש המלצות למשהו איכותי??

 

תודה רבה

[askme]

ציטוט של nenestyle

אבל ספציפית עבור AVID זה הכרטיס היחידי שמותאם לחלוטין. 

 

אוויד מסתמך יותר על המעבד.

הוא יחיה טוב מאוד ובסבבה גם עם 1060.

אם כבר, הצרכן הרציני של כרטיס מסך כאן הוא הפרמייר.

[nenestyle]

ציטוט של askme

 

אוויד מסתמך יותר על המעבד.

הוא יחיה טוב מאוד ובסבבה גם עם 1060.

אם כבר, הצרכן הרציני של כרטיס מסך כאן הוא הפרמייר.

 

א. מבחינתי היעוד הראשון של העמדה הזו הוא avid הפרימייר בגדר nice to have ..

 

ב. העניין שמטריד אותי יותר מהכל בבחירה במשפחת GTX הוא כמובן המחסור בפיצ'ר המרכזי שחשוב לעיבוד וידאו - double precision floating point כלומר יצוג של 4 ביט בGTX לעומת 8 ביט בקוודרו.

 

אינני מתיימר להיות איש מקצוע , אבל זה לא אמור ליצור סוג של צוואר בקבוק בתהליך הrender?

להבנתי הGTX צריך לפצות איכשהו על איבוד המידע שקורה לו שם בגלל הייצוג הנמוך יותר ולשלם בעוד מחזורים - או משהו.

 

ג.

http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/compatibility/en365919

 

מסמך מאוד מבלבל, אבל דיי קונקרטי בכל מה שקשור לכרטיסי מסך .

כמובן שה M2000 שבחרתי לא מופיע , אבל בהשוואה מול הדגמים מהסדרות הישנות של הקוודרו שכן מופיעים, ובמסגרת התקציב זה נראה לי הפשרה הנכונה פה.

 

אשמח לשמוע אחרת

 

[askme]

שמע, מאמרים וקישורים כבודם במקומם מונח.

אני מדבר אתך על מערכת שהלכה על  מעבד 6800 וכרטיס מסך

1060 6גיגה ורזולוציה FHD עם 32 גיגה ראם ועובדת על AVID COMPOSER כאילו אין מחר.

מעשי. לא תיאוריות ומאמרים.

 

עכשיו ברור שיש מערכות יותר עדיפות ( ואפילו בהרבה ) , אבל אנחנו / אתה לא שם.

אז עזוב אותך מביטים חסרים ושאר ירקות.

גם בקישורים של none77 נאמר שקוואדרו נחוץ / כדאי במקרים מאוד ספציפיים ונדירים.

 

זה הפיפתי סנט שלי.  

[none77]

 

א. מבחינתי היעוד הראשון של העמדה הזו הוא avid הפרימייר בגדר nice to have ..

 

ב. העניין שמטריד אותי יותר מהכל בבחירה במשפחת GTX הוא כמובן המחסור בפיצ'ר המרכזי שחשוב לעיבוד וידאו - double precision floating point כלומר יצוג של 4 ביט בGTX לעומת 8 ביט בקוודרו.

 

אינני מתיימר להיות איש מקצוע , אבל זה לא אמור ליצור סוג של צוואר בקבוק בתהליך הrender?

להבנתי הGTX צריך לפצות איכשהו על איבוד המידע שקורה לו שם בגלל הייצוג הנמוך יותר ולשלם בעוד מחזורים - או משהו.

 

ג.

http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/compatibility/en365919

 

מסמך מאוד מבלבל, אבל דיי קונקרטי בכל מה שקשור לכרטיסי מסך .

כמובן שה M2000 שבחרתי לא מופיע , אבל בהשוואה מול הדגמים מהסדרות הישנות של הקוודרו שכן מופיעים, ובמסגרת התקציב זה נראה לי הפשרה הנכונה פה.

 

אשמח לשמוע אחרת

 

הפוך גוטה, הפוך.

הdd נותן יותר דיוק ומצריך יותר משאבים, בדר"כ בתוכנות 3d שוקלים את זה בהתאם לשימושים.

למשל הדמיות רפואיות, צריך לשים לב שבדר"כ הרינדור מתבצע על המעבד, לכן מדובר בpreview, הדמיות בזמן אמת וכו'.

יש 2 אספקטים שמתייחסים לקואדרו שקשה לכמת אותם בביצועים, שכל אחד אומר על חלקם משהו אחר.

1. שהוא כביכול בנוי לעבודה ממושכת ויציבה יותר מכרטיס למשחקים.

2. שמבחינת דרייברים והתאמת התוכנה עצמה היא תעבוד טוב יותר עם קאדרו, בתוכנת סולידוורקס למשל זה נכון.

יש תוכנות שרושמות בדרישות קאדרו למרות שבפועל זה לא חייבים, לפעמים צריך להוסיף כרטיסים לרשימה מאושרת, ואז מתברר שכרטיס משחקים גם עובד טוב.

יש הרבה תוכנות, הרבה פלאגינים, הרבה שימושים.

הדעה שלי שכל עוד התוכנה לא עובדת בצורה עדיפה עם קאדרו באופן מובהק, בלי קשר למה שרשום בדרישות מערכת להתחיל עם כרטיס מסך למשחקים בידיעה שאולי יצטרכו להחליף אותו, לאורך השנים ניתן אולי לחסוך כסף, הכוונה לא כל מחשב לעשות את זה, אלה מחשב בעל שימושים מסויימים לעשות את זה, עם עובד טוב להשאיר ככה גם במחשבים הבאים, שמת קאדרו כי צריך, לשים גם במחשבים הבאים, לנסות אולי עוד כמה שנים משהו אחר.

ברור שנסיון של אחרים זה מעולה, אבל כאלה שניסו את שניהם בשימושים דומים לשלך.

[askme]

^^^^^

 

שורה תחתונה בבקשה, ושבאמת תהיה שורה, אם אפשר ....  

[none77]

לא תמיד יש שורה תחתונה, תתמודד עם זה.

[askme]

^^^^^

 

למה הכל אישי ? 

זה לכלל הגולשים .....

 

טוב, אין שורה אז אין שורה. אני מתמודד עם זה.

[עמיח חגג]

בקיצור נייח חזק למשחקים ועבודה מפרט מניסיון

אישי אשמח לקבל

[askme]

^^^^^

ומי כבודו ?