אנחנו לא מוכנים ל4K ובלה בלה בלה - דיי! - עמוד 4 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

אנחנו לא מוכנים ל4K ובלה בלה בלה - דיי!


Zeev86

Recommended Posts

אני לאחרונה עברתי מ fhd ו 980ti

ל swift pg279aq

וזוג 1080 

הם היו אמורים לשבת בצד עד להגעת הבלוקים וציוד אבל לא יכולתי להתאפק

 

 

כמובן שבשיא ההתלהבות התקנתי הרבה משחקים כדי לראות איך זה.

קודם כל בדסקטופ כבר מבחינים בהבדל.

כמובן שעוד יש לי קצת התעסקות עם הגדרות הבהירות ומוד שעוד לא הגעתי להחלטה מה הכי מתאים לי.

 

בכל מקרה נוסו אלו כולם על מקסימום ללא פילטרים עם gsync מופעל בלי יוצא מהכלל 60fps:

 

Bf1. בטא פתוחה 

Gta 5

Fifa16 

the witcher 3

rise of the אחרי תיקון בעיות ה sli

assassin's creed syndicate

 

פשוט מדהים ההבדל הוא עצום!!

 

אם פילטרים אין הבדל בגראפיקה בכלל!!

אבל ה fps צונח ל 45 בערך ברוב המשחקים

 

היום ננסה את division

 

אחרי שהמערכת תהיה מוכנה ואבצע את ה oc לכרטיסים נראה מה השיפור.

כמובן אעלה של המערכת מבחני ביצועים לפני ואחרי ה oc.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 83
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
ציטוט של nec_000

^אני סובר שאפשר בימים אלו להתפשר על 1080P, משום שתחת גראפיקה מרונדרת CGI, אין ממש שפור איכות ויזאולי

משמעותי בתמונה המתקבלת. לא במרחק הישיבה הטיפוסי מול מסך מחשב. לא בטכנולוגיה הגראפית דהיום.

 

כן יש שפור בעליה מעל 1080P בתמונות סטילס או בוידאו מצולם אופטי.

אך זה לא הנושא שעליו אנו מדברים בפורום האצה גראפית.

דווקא ממרחק קצר כמו שאנו יושבים, רואים כל פרט וכל שינוי.

אם היית אומר לי שאתה רודף בקונסולה אחרי שאתה משחק מ4 מטר ממסך 50 אינצ', הייתי אומר שזה מיותר.

אבל ממסך 30 אינצ' בערך ממרחק של חצי מטר, אתה תרגיש בכל הבדל קטן.

כולם מהללים את ה4K חד משמעית, אך עדיין זה לא שווה את הכסף לגיימר הממוצע.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מנסיון שלי אישית, עם כרטיס 1080 ומסך של פיליפס.

כאחד שאוהב לשחק, אפשר אולי לחלק את הנושא ה4K ל2 חלקים.

משחקים מהירי תצוגה שבהם ללא מסך מהיר 1MS זה ממש סבל לשחק אפילו ב40 FPS. 

משחקי RPG (כמובן שיש יוצאים מהכלל) שלא מצריכים תצוגה מהירה כל כך הכל ניסבל 40 עד 55 סבבה.

 

גם אני אישית מת למכור את המסך הפיליפס שלי אך ממתין לתצורת מסכים טובה + מחיר שפוי יותר ב1MS ל4K  ו 144HZ חלום ממש.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הנקודה הכי חשובה שבקטע הזה זה החוויה שלך אז לך תראה מסכים ראיתי התרשמת האהבת? קנה מבלי לחשוב יותר מידי המפרט הטכני של המסך כי בולשיט מישהו מזהה הבדל בין 1MS ל3MS או 10MS לבין 1000000צבעים 10000067 צבעים(אחוז קטן יזהה אבל הרוב לא)

 

אני כבר שנה בערך עם מסך4K של P2715Q .ומרוצה מכול רגע איתו במיוחד בהתחלה המעבר מFULL HD ל4K . 

ומבחינת ביצועים אין לי שום בעיה במשחקים להריץ על והגדרות גבוהות (במיוחד עכשיו בדרייברים החדשים וDX12 וVULKAN)

אני עם שתי כרטיסי R9 290 TRI-X ורק לפני איזה כמה חודשים עברתי מPHENOM X-3 לFX8350 

ככה שאם לסחוב עוד איזה שנה-שנה וחצי ואז להביא שתי 480 צריך לספק מעל ומעבר

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של shapin

עם שתי 290 אתה מריץ משחקים על 4k עם הגדרות גבוהות?

אפשר קצת יותר פרטים?

 

המפרט המלא הוא:

amd fx8350

16gb ddr3

500gb ssd(ווינדוס ומשחקים כבדים)

2 r9 290 tri-x

ספק 850W seasonic

 

gta רץ על עם הגדרות הכי גבוהות(חוץ מהדשא שזה על בינוני וחלק מהפילטרים שאין צורך בהם כמו AA מבוטלים)

הממ יצא לי עכשיו לנסות את הבטא של בטלפילד החדש וגם רץ על הגדרות הכי גבוהות...

withcer 3 עבד כמו חמאה על הכול הכי גבוה ובלי שום קטיעות גם ברגעים עמוסים

הממ rocket leauge על בשקט...

יאסה בקרוב את הdeus ex החדש ניראה איך הוא יעבוד..

 

*זה היופי בAMD הם תמיד מוכחים את עצמם לאורך השנים... עם ה phenom x3 הייתי איזה 5 שנים ותכלס עדיין הוא עובד 

 

*וגם קטע מלוכך עשתה שהיא לא נותנת לחבר שתי כרטיסי 1060 ובכוונה הם עושים כי הם יודעים שבעזרת 2 כאלה אנשים(מבחינת משחקי מחשב) יהיו מסודרים לכמה שנים טובות מבלי לשדרג כלום.... קיצר סתם כולם אוהבים להיסחף בכול קפיצת דור ולחשוב שהדור הקודם כבר מיושן ולא סוחב אבל בפועל אני בטוח יש עדיין אנשים עם 7950 שעדיין עובדים ונותנים אחלה עבודה אפילו שהם כבר כמה דורות אחורה...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אין לי ממש איך למדוד חוץ מזה שאני מרגיש שזה עובד טוב....ולא בא לי להתקין תוכנות שימדדו אבל נניח בבטא של באטלפילד הם נתנו מספר FPS והוא תמיד היה בירוק ולא ירד מ50FPS

 

ואני לא מבין מה זה כזה מופרך ששתי כרטיסי 290 שלכול אחד יש  2560 מעבדים!! שכול אחד מהן נותן כח של  4,849 GFLOP ...של1080 יש כח  8,228 GFLOPS  אז ככה שעם שתי כאלה יש לי 1080 ועוד יותר...

לא יוכלו להיתמודד עם ...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה קשור מעבדים?! זה שם המשחק חח כול דור הם מקטינים ודוחפים עוד שם.... לא יהיה איזה קפיצת דרך לחישוב קוואנטי(לא בקרוב לפחות ובטח שזה לא קשור למשחקים..) או לא יודע מה... בינתים זה כמה שיותר בכמה שפחות שטח וצריכת חשמל 

וברור שיש חשיבות ליעילות אבל שוב דחוף מספיק וזה יפצה על החוסר יעילות(מה שAMD עשו כי הם יודעים שהדרייברים שלהם חרא[מה שאני יקווה שישתנה עם הוולקן החדש ודחיפה יותר רצינית מהם לדרייברים נורמלים], ולכן גם הם מחזיקים הרבה זמן כי באיזשהו שלב הם מתקנים את זה ומוציאים עוד כוח מהכרטיס)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שים לב להגדרות, בטח לא מקסימליות, פשוט אין סיכוי שמה שאתה אומר הוא הגיוני, אני לא סתם מדבר.

 

 

1430748911U8nIsW8LSm_3_4.gif

 

כאן אתה רואה את הביצועים של הכרטיסים בהגדרות HIGHEST (לא ULTRA) ב4K:

 

1430748911U8nIsW8LSm_5_1.gif

 

ציטוט של המסקנה שלהם:

If you are playing at 4K and want the best setup for 4K with money as a consideration it definitely falls on the GeForce GTX 980 SLI as your best option. We would steer away from GTX 970 SLI at this resolution, and with GTX 980 SLI you'll be able to have a smooth experience. However, you will not be able to "max out" the game at 4K unless you have something more powerful, like $2000 worth of GeForce GTX TITAN X hardware. That will buy you almost the highest settings in-game at . To completely max out GTA V you'll need three X cards.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אוקי כן צודק אולי ניסחפתי לא בהכי הכי גבוה אבל בתור אחד שעד לפני הכרטיסי מסך האלה היה רגיל לשים הכול ישר על medium או low(עם ה6850 הישן) אז אני רגיל לקרוא להגדרות האלה גבוהות שחכתי שיש להם very high ו ultra אבל שאני יחזור הבייתה אני יוכל לצלם את המסך של ההגדרות שלי ולהראות איך הוא עובד(למרות שניראה לי הם די קרובים למה שיש בטבלה רק שהורדתי דשא לבינוני והעלתי משהו אחר במקום לא זוכר מה..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...