פורסם 2016 בספטמבר 59 שנים אני לאחרונה עברתי מ fhd ו 980ti ל asus rog swift pg279aq וזוג 1080 הם היו אמורים לשבת בצד עד להגעת הבלוקים וציוד קירור אבל לא יכולתי להתאפק כמובן שבשיא ההתלהבות התקנתי הרבה משחקים כדי לראות איך זה. קודם כל בדסקטופ כבר מבחינים בהבדל. כמובן שעוד יש לי קצת התעסקות עם הגדרות הבהירות ומוד שעוד לא הגעתי להחלטה מה הכי מתאים לי. בכל מקרה נוסו אלו כולם על מקסימום ללא פילטרים עם gsync מופעל בלי יוצא מהכלל 60fps: Bf1. בטא פתוחה Gta 5 Fifa16 the witcher 3 rise of the tomb raider אחרי תיקון בעיות ה sli assassin's creed syndicate פשוט מדהים ההבדל הוא עצום!! אם פילטרים אין הבדל בגראפיקה בכלל!! אבל ה fps צונח ל 45 בערך ברוב המשחקים היום ננסה את division אחרי שהמערכת תהיה מוכנה ואבצע את ה oc לכרטיסים נראה מה השיפור. כמובן אעלה תמונות של המערכת מבחני ביצועים לפני ואחרי ה oc.
פורסם 2016 בספטמבר 59 שנים ציטוט של nec_000 ^אני סובר שאפשר בימים אלו להתפשר על 1080P, משום שתחת גראפיקה מרונדרת CGI, אין ממש שפור איכות ויזאולי משמעותי בתמונה המתקבלת. לא במרחק הישיבה הטיפוסי מול מסך מחשב. לא בטכנולוגיה הגראפית דהיום. כן יש שפור בעליה מעל 1080P בתמונות סטילס או בוידאו מצולם אופטי. אך זה לא הנושא שעליו אנו מדברים בפורום האצה גראפית. דווקא ממרחק קצר כמו שאנו יושבים, רואים כל פרט וכל שינוי. אם היית אומר לי שאתה רודף בקונסולה אחרי 4K שאתה משחק מ4 מטר ממסך 50 אינצ', הייתי אומר שזה מיותר. אבל ממסך 30 אינצ' בערך ממרחק של חצי מטר, אתה תרגיש בכל הבדל קטן. כולם מהללים את ה4K חד משמעית, אך עדיין זה לא שווה את הכסף לגיימר הממוצע.
פורסם 2016 בספטמבר 69 שנים מנסיון שלי אישית, עם כרטיס 1080 ומסך 4K של פיליפס. כאחד שאוהב לשחק, אפשר אולי לחלק את הנושא ה4K ל2 חלקים. משחקים מהירי תצוגה שבהם ללא מסך מהיר 1MS זה ממש סבל לשחק אפילו ב40 FPS. משחקי RPG (כמובן שיש יוצאים מהכלל) שלא מצריכים תצוגה מהירה כל כך הכל ניסבל 40 עד 55 סבבה. גם אני אישית מת למכור את המסך הפיליפס שלי אך ממתין לתצורת מסכים טובה + מחיר שפוי יותר ב1MS ל4K ו 144HZ חלום ממש.
פורסם 2016 בספטמבר 79 שנים הנקודה הכי חשובה שבקטע הזה זה החוויה שלך אז לך תראה מסכים 4K ראיתי התרשמת האהבת? קנה מבלי לחשוב יותר מידי המפרט הטכני של המסך כי בולשיט מישהו מזהה הבדל בין 1MS ל3MS או 10MS לבין 1000000צבעים 10000067 צבעים(אחוז קטן יזהה אבל הרוב לא) אני כבר שנה בערך עם מסך4K של DELL P2715Q .ומרוצה מכול רגע איתו במיוחד בהתחלה המעבר מFULL HD ל4K . ומבחינת ביצועים אין לי שום בעיה במשחקים להריץ על 4K והגדרות גבוהות (במיוחד עכשיו בדרייברים החדשים וDX12 וVULKAN) אני עם שתי כרטיסי R9 290 TRI-X ורק לפני איזה כמה חודשים עברתי מPHENOM X-3 לFX8350 ככה שאם לסחוב עוד איזה שנה-שנה וחצי ואז להביא שתי 480 צריך לספק מעל ומעבר
פורסם 2016 בספטמבר 79 שנים ציטוט של shapin עם שתי 290 אתה מריץ משחקים על 4k עם הגדרות גבוהות? אפשר קצת יותר פרטים? המפרט המלא הוא: amd fx8350 16gb ram ddr3 500gb ssd(ווינדוס ומשחקים כבדים) 2 r9 290 tri-x ספק 850W seasonic gta רץ על 4K עם הגדרות הכי גבוהות(חוץ מהדשא שזה על בינוני וחלק מהפילטרים שאין צורך בהם 4K כמו AA מבוטלים) הממ יצא לי עכשיו לנסות את הבטא של בטלפילד החדש וגם רץ על 4K הגדרות הכי גבוהות... withcer 3 עבד כמו חמאה על הכול הכי גבוה ובלי שום קטיעות גם ברגעים עמוסים הממ rocket leauge על 4K בשקט... יאסה בקרוב את הdeus ex החדש ניראה איך הוא יעבוד.. *זה היופי בAMD הם תמיד מוכחים את עצמם לאורך השנים... עם ה phenom x3 הייתי איזה 5 שנים ותכלס עדיין הוא עובד *וגם קטע מלוכך עשתה nvidia שהיא לא נותנת לחבר שתי כרטיסי 1060 ובכוונה הם עושים כי הם יודעים שבעזרת 2 כאלה אנשים(מבחינת משחקי מחשב) יהיו מסודרים לכמה שנים טובות מבלי לשדרג כלום.... קיצר סתם כולם אוהבים להיסחף בכול קפיצת דור ולחשוב שהדור הקודם כבר מיושן ולא סוחב אבל בפועל אני בטוח יש עדיין אנשים עם 7950 שעדיין עובדים ונותנים אחלה עבודה אפילו שהם כבר כמה דורות אחורה... נערך 2016 בספטמבר 79 שנים על-ידי rollcage
פורסם 2016 בספטמבר 79 שנים אין לי ממש איך למדוד חוץ מזה שאני מרגיש שזה עובד טוב....ולא בא לי להתקין תוכנות שימדדו אבל נניח בבטא של באטלפילד הם נתנו מספר FPS והוא תמיד היה בירוק ולא ירד מ50FPS ואני לא מבין מה זה כזה מופרך ששתי כרטיסי 290 שלכול אחד יש 2560 מעבדים!! שכול אחד מהן נותן כח של 4,849 GFLOP ...של1080 יש כח 8,228 GFLOPS אז ככה שעם שתי כאלה יש לי 1080 ועוד יותר... לא יוכלו להיתמודד עם 4K... נערך 2016 בספטמבר 79 שנים על-ידי rollcage
פורסם 2016 בספטמבר 79 שנים 50-55 fps בבטא זה בצהוב... ומה הקשר כמות המעבדים של הכרטיס? אתה יודע ש-4K זה 4 פעמים FHD? הכרטיס שלך לא יכול להתמודד עם זה וגם לא שניים כאלו בצורה כל כך טובה.
פורסם 2016 בספטמבר 79 שנים מה קשור מעבדים?! זה שם המשחק חח כול דור הם מקטינים ודוחפים עוד מעבדים שם.... לא יהיה איזה קפיצת דרך לחישוב קוואנטי(לא בקרוב לפחות ובטח שזה לא קשור למשחקים..) או לא יודע מה... בינתים זה כמה שיותר מעבדים בכמה שפחות שטח וצריכת חשמל וברור שיש חשיבות ליעילות אבל שוב דחוף מספיק מעבדים וזה יפצה על החוסר יעילות(מה שAMD עשו כי הם יודעים שהדרייברים שלהם חרא[מה שאני יקווה שישתנה עם הוולקן החדש ודחיפה יותר רצינית מהם לדרייברים נורמלים], ולכן גם הם מחזיקים הרבה זמן כי באיזשהו שלב הם מתקנים את זה ומוציאים עוד כוח מהכרטיס) נערך 2016 בספטמבר 79 שנים על-ידי rollcage
פורסם 2016 בספטמבר 79 שנים כמות המעבדים לא שווה באופן ישיר לכמות הFPS שתקבל במשחקים. אני בספק גדול אם GTAV רץ ב4K עם ההגדרות הכי גבוהות באיזור ה60FPS.
פורסם 2016 בספטמבר 79 שנים http://www.hardocp.com/article/2015/05/04/grand_theft_auto_v_multigpu_performance_review_part_2/3#.V8_qtCh96Uk שוב לא אמרתי שמדדתי פריימים אמרתי שזה פשוט מרגיש חלק ועובד נורמלי והנה גם סוג של הוכחה...
פורסם 2016 בספטמבר 79 שנים שים לב להגדרות, בטח לא מקסימליות, פשוט אין סיכוי שמה שאתה אומר הוא הגיוני, אני לא סתם מדבר. כאן אתה רואה את הביצועים של הכרטיסים בהגדרות HIGHEST (לא ULTRA) ב4K: ציטוט של המסקנה שלהם: If you are playing at 4K and want the best setup for 4K with money as a consideration it definitely falls on the GeForce GTX 980 SLI as your best option. We would steer away from GTX 970 SLI at this resolution, and with GTX 980 SLI you'll be able to have a smooth experience. However, you will not be able to "max out" the game at 4K unless you have something more powerful, like $2000 worth of GeForce GTX TITAN X hardware. That will buy you almost the highest settings in-game at 4K. To completely max out GTA V you'll need three TITAN X cards. נערך 2016 בספטמבר 79 שנים על-ידי shapin
פורסם 2016 בספטמבר 79 שנים הוחכה? זה רק מוכיח שמה שאתה אומר לא נכון, הם כותבים במפורש שאף אחד מזוגות הכרטיסים שבדקו לא הצליחו להתמודד עם המשחק ב-4K כמו שצריך. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
פורסם 2016 בספטמבר 79 שנים אוקי כן צודק אולי ניסחפתי לא בהכי הכי גבוה אבל בתור אחד שעד לפני הכרטיסי מסך האלה היה רגיל לשים הכול ישר על medium או low(עם ה6850 הישן) אז אני רגיל לקרוא להגדרות האלה גבוהות שחכתי שיש להם very high ו ultra אבל שאני יחזור הבייתה אני יוכל לצלם את המסך של ההגדרות שלי ולהראות איך הוא עובד(למרות שניראה לי הם די קרובים למה שיש בטבלה רק שהורדתי דשא לבינוני והעלתי משהו אחר במקום לא זוכר מה..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.