האם יווצר צוואר בקבוק אם המעבד ?
האם הספק כוח יספיק?

המפרט הנוכחי:
Amd Radeon hd 7950
8 RAM GB
Asus P8Z77-V LX
Intel Core i5-3470 3.20ghz
Seasonic ss-500et
1920x1200 , u2412m

תודה לעוזרים.

היי,

 

1. צוואר בקבוק בוודאות יהיה, כמה חמור? לדעתי לא דרמטי (כמובן שזה תלוי במשחק).

 

2. למה אתה צריך כרטיס כזה ל1080P? אלא אם כן מתוכננת קנייה של מסך ברזולוציה גבוהה יותר.

 

3. ספק הכוח יספיק.

 

 

אגב, יש לך לוח עם ערכת שבבים z77, הלוח הזה אמור לאפשר לך להרים את מהירות הליבות ל3.8ghz קבוע בארבעתם, בקלי קלות וללא שינוי מתח (זה בדיוק מה שאני עשיתי עם ה3470 שלי בשילוב עם z77), מה שבטוח יעזור ולו במעט לצוואר בקבוק פוטנציאלי.

 

 

1. אוקי, אז כדאי לקנות איזה שהוא i7?

 

2. אני פשוט רוצה את הכרטיס הכי טוב בשביל המשחקים שיבואו בעתיד , אין לי מושג בזה אולי תוכל להסביר לי למה אתה מתכוון (מה, לא כדאי לקנות את הכרטיס הזה בשביל העתיד?)

 

להרים את המהירות הליבות? איך אני עושה דבר כזה? בטח זה חתיכת סיפור אם כל מיני תוכנות

לפותח השרשור,

 

לא יהיה שום צוואר בקבוק, הסר חשש מליבך.

מעבד icore 5 כשלך הוא סופר מודרני - כולה בן שלוש, מריץ כל אפליקציה מודרנית היטב.

לא רק זאת, אלא שימשיך לבצע כך כנראה לעוד כמה שנים קדימה.

 

לא חלה שום התקדמות במעבדים מזה כ- 6 שנים טובות. מעבד חדש מקביל לשלך,

מהיר כדי בקושי 10%, דבר שהוא כלל אינו רלוונטי, ולא משפיע כהוא זאת. 

בקושי ניתן למדוד זאת, ועין אדם בוודאות שלא חשה בזאת.

עד שאין הכפלה בביצועי CPU, ולעיתים יותר מהכפלה, בחווית המשתמש לא מורגשת איטיות בעבודת המחשב.

 

תחת משחקי תלת-מימד החוליה החלשה בשרשרת ההפקה זהו המאיץ הגראפי, כך היה מאז ומעולם.

יעבור עוד דור לפחות של מאיצים, וכנראה שאפילו שניים, עד שהמעבד יהיה משהו שמגביל באיזו שהיא צורה

תחת משחקים את המאיצים הגראפיים ולא להפך. 

מנועי משחק כיום מתוכנתים לנצל במקסימום 4 ליבות, וזה מה שיש לך כרגע - אפילו 4 ליבות סופר מודרניות.

 

 

לגבי הכרטיס שאתה רוצה לקנות, גם 1070 יחזיק לך כמה שנים טובות בFHD, וגם כרטיס חלש ממנו.

 

לרזולוציה של 1080P הgtx1080 הוא אימא של האימא של הoverkill. וזה לא משנה כמה שנים קדימה תסתכל  

 

לדעתי האישית, אם אתה לא מתכוון לשדרג מסך לאחד עם רזולוציה גבוהה יותר, gtx 1080 יהיה פשוט בזבוז של כסף.

 

 

ובאשר להמהרת המעבד, לא מסובך כלל, וזה נעשה מתוך הbios בקלי קלות.

מסכים עם NEC ו-OvO. 

המעבד שלך, במידה ותמהיר אותו ל3.8, יהיה מעולה. 

ובשביל הרזולוציה של ה16:10 שלך ה-1080 (כרטיס) הוא לא נחוץ ובזבוז כסף לא שכול. 

ה-1070 יהיה די ויותר ואם תתאפק קצת הזמינות תעלה והמחיר יתאזן, אולי אפילו תוך חודש. 

במקרה יש לי לוח ומעבד דומים לשלך (לוח LX2 ומעבד 3570), ואני לא רואה שום סיבה לשדרג אותם. תוספת הביצועים תהיה די זניחה ברוב המשחקים. 

לגבי אוברקלוק - אני לא בטוח עד כמה זה פרקטי או פרודוקטיבי יהיה להמהיר אותו, כי מדובר במעבד בעל מכפלה סגורה, כך שמלכתחילה אתה מוגבל. ואם אין לך קירור טוב, אז בכלל עדיף לוותר. 

 

אוקי אז הבנתי ללכת על GTX 1070.

תגידו הגרסאות האלה טובות או חרטא, מה שווה את הכסף ?:

http://ksp.co.il/?uin=33577

http://www.tms.co.il/product/16069

http://www.tms.co.il/product/15868

http://www.tms.co.il/product/16070

http://www.tms.co.il/product/16118

http://www.tms.co.il/product/16003

http://www.tms.co.il/product/16071

או לחכות לגרסאות אחרות?

עזבו כסף , אני כבר חסכתי הרבה זמן לעניינים האלה

תנו לי עצה על מה ללכת...

 

אני אישית הייתי הולך על הגרסא של ג'יגאבייט, http://www.tms.co.il/product/15868
הסדרה ידועה במוצרים איכותיים גם בדורות קודמים, יש לציין שהשנה יוצאת גם סדרת האקסטרים גיימינג עם שעונים יותר גבוהים אם בא לך לחכות.

ציטוט של NAND

לגבי אוברקלוק - אני לא בטוח עד כמה זה פרקטי או פרודוקטיבי יהיה להמהיר אותו, כי מדובר במעבד בעל מכפלה סגורה, כך שמלכתחילה אתה מוגבל. ואם אין לך קירור טוב, אז בכלל עדיף לוותר. 

 

ושוב אני אומר, השילוב של 3470 עם z77 מאפשר המהרה לתדר של 3.8ghz בארבעת הליבות ללא תוספת של מתחים וזאת ע"י שינוי המכפלה ל38 ולא את תדר הbclk.

 

זה הבונוס שנותן לוח z77 עם מעבדים מהסוג הזה.

 

מדובר בהמהרה יפה מאוד וסופר פרודוקטיבית ללא תוספת משמעותית בטמפרטורה.. שאפילו קירור stock יעמוד בו לדעתי.

 

אני לא רואה שום סיבה לא לעשות זאת.

 

 

באשר לגרסה של 1070, גם אני הייתי הולך כנראה על הg1 של gigabyte.

ציטוט של OvO

 

ושוב אני אומר, השילוב של 3470 עם z77 מאפשר המהרה לתדר של 3.8ghz בארבעת הליבות ללא תוספת של מתחים וזאת ע"י שינוי המכפלה ל38 ולא את תדר הbclk.

 

זה הבונוס שנותן לוח z77 עם מעבדים מהסוג הזה.

 

מדובר בהמהרה יפה מאוד וסופר פרודוקטיבית ללא תוספת משמעותית בטמפרטורה.. שאפילו קירור stock יעמוד בו לדעתי.

 

אני לא רואה שום סיבה לא לעשות זאת.

 

 

באשר לגרסה של 1070, גם אני הייתי הולך כנראה על הg1 של gigabyte.

 

ז"א תוספת של 200MHz מעל תדר הסטוק. לדעתי זה שיפור של פחות מ-2FPS, אבל אם בא לו, למה לא. 

ציטוט של NAND

 

ז"א תוספת של 200MHz מעל תדר הסטוק. לדעתי זה שיפור של פחות מ-2FPS, אבל אם בא לו, למה לא. 

 

ממש לא, אתה טועה.

 

הטורבו boost נותן לו 3.6 אבל לא בארבעת הליבות!, בארבעת הליבות התדר הוא 3.4ghz.

 

צורת העבודה של ה3470:

 

1-2 ליבות 3.6ghz.

 

3 ליבות 3.5ghz.

 

4 ליבות 3.4ghz.

 

יש כאן שיפור של 400mhz בעבודה של ארבעת הליבות. אתה עדיין חושב שזה זניח?

 

אני חושב שלא, בטח שמדובר בפעולה כל כך פשוטה של העלאת המכפלה..

 

וזה לא בהכרח נחמד רק לFPS..

אני הייתי הולך על הגרסה של MSI אם תמצא באותו מחיר של ה-G1. 

http://www.tms.co.il/product/16003

 

לדעתי יותר שקט ואותה רמה של קירור. אבל לא שווה את המחיר שנכון לרגע זה גבוה יותר. 

אבל אתה לא תטעה עם ה-G1 אם תיקח אותו. תחשוב איזה צבעים אתה מעדיף אם יש לך מארז עם חלון. 

 

דרך אגב היה דיבור על MSI GAMING Z שאמור להיות עם שבבים מבטצ'ים יותר איכותיים לאוברקלוק.

דיברו על זה בתערוכה הראשונה שהתקיימה לאחר ההכרזה של NVIDIA על 1080 ו-1080. מתי שכמה חברות ביניהם MSI הציגו כרטיסים שלהם לראשונה. 

נראה לכם ייצא לפועל? 

 

אני עד עכשיו לא מבין את המשמעות או החשיבות של "איך הכרטיס נראה".

את מי זה מעניין בכלל ריבונו של עולם חוץ מכמה ילדים משועממים.

 

תגיד לי, בתוך חלל תא המנוע במכוניתך, מעניין אותך איך מעוצב למשל האלטרנטור ?

אולי משאבת המים של המנוע ?  אולי איך מעוצב המיסב של הגלגל ...

מה דעתך על איך מעוצב הקומפרסור בתוך המקרר במטבח ?  ואולי גוף החימום בתנור בישול ?

 

ממתי "מחשב עם חלון" מהווה איזה שהיא סיבה להתגאות בעיצוב הרכיבים הפנימיים שלו ?!  נשגב מבינתי.

מטרת החלון המקורית למי שלא יודע, היא לוודא תקינות כאשר ישנה בעיה ורוצים לוודא שלא חלילה התנתק

איזה שהוא כבל ממקומו, או שאחד המאווררים חדל מלהסתובב, אולי נתקע בו דבר מה, וזאת כדי לחסוך

את הצורך בלפתוח את כל המארז עם הברגים (טרחה של כמה דקות).

 

מחשב הוא קופסת פח שחורה וסגורה, שעדיף היה שלא היתה תופסת בכלל כל גודל או נפח... 

מוטב היה שלא לראותה כלל. האשה היתה מודה לנו, המנקה פחות מסתבכת עם ברזל וכבלים שזורקים מאחורה,

ופחות מקום אחד לג'וקים למצוא בו מרבץ מחיה נעים וחם.

 

לגבי מותגים שונים של כרטיסי מסך:

בהיעדר בידנו נתונים סטטיסטיים מוצקים, המאשרים ברמת מובהקות חד משמעית, דרגת אמינות שונה בין המותגים,

מבחינתנו, כולם נהנים ממעמד שקול:

gigabye, asus, sapphire, msi וכל יתר המוכרים והוותיקים בשוק... הם שווי ערך לחלוטין!

ומי שנמכר הכי בזול בנקודת זמן כלשהי, מבחינתנו לוקח.

ציטוט של nec_000

אני עד עכשיו לא מבין את המשמעות או החשיבות של "איך הכרטיס נראה".

את מי זה מעניין בכלל ריבונו של עולם חוץ מכמה ילדים משועממים.

 

תגיד לי, בתוך חלל תא המנוע במכוניתך, מעניין אותך איך מעוצב למשל האלטרנטור ?

אולי משאבת המים של המנוע ?  אולי איך מעוצב המיסב של הגלגל ...

מה דעתך על איך מעוצב הקומפרסור בתוך המקרר במטבח ?  ואולי גוף החימום בתנור בישול ?

 

ממתי "מחשב עם חלון" מהווה איזה שהיא סיבה להתגאות בעיצוב הרכיבים הפנימיים שלו ?!  נשגב מבינתי.

מטרת החלון המקורית למי שלא יודע, היא לוודא תקינות כאשר ישנה בעיה ורוצים לוודא שלא חלילה התנתק

איזה שהוא כבל ממקומו, או שאחד המאווררים חדל מלהסתובב, אולי נתקע בו דבר מה, וזאת כדי לחסוך

את הצורך בלפתוח את כל המארז עם הברגים (טרחה של כמה דקות).

 

מחשב הוא קופסת פח שחורה וסגורה, שעדיף היה שלא היתה תופסת בכלל כל גודל או נפח... 

מוטב היה שלא לראותה כלל. האשה היתה מודה לנו, המנקה פחות מסתבכת עם ברזל וכבלים שזורקים מאחורה,

ופחות מקום אחד לג'וקים למצוא בו מרבץ מחיה נעים וחם.

 

לגבי מותגים שונים של כרטיסי מסך:

בהיעדר בידנו נתונים סטטיסטיים מוצקים, המאשרים ברמת מובהקות חד משמעית, דרגת אמינות שונה בין המותגים,

מבחינתנו, כולם נהנים ממעמד שקול:

gigabye, asus, sapphire, msi וכל יתר המוכרים והוותיקים בשוק... הם שווי ערך לחלוטין!

ומי שנמכר הכי בזול בנקודת זמן כלשהי, מבחינתנו לוקח.

מסכים איתך , גם אני לא מבין את העניין הזה של "יופי" הכרטיס