פורסם 2016 ביוני 139 שנים קראתי את זה בפוסט של לביא פישמן (NetCheif). https://hwzone.co.il/להפוך-נתב-בעייתי-לסוס-עבודה-בעזרת-קושח/ אשמח להסבר. תודה.
פורסם 2016 ביוני 139 שנים הם נחשבים מהירים/אמינים יותר משרתי ה-DNS של ספקיות האינטרנט. אישית, לא ראיתי שום הבדל..
פורסם 2016 ביוני 139 שנים זה נותן לגוגל עוד דרך מצויינת לעקוב אחריך גם אם אתה לא משתמש בחיפוש שלהם או בדפדפן שלהם.
פורסם 2016 ביוני 159 שנים ציטוט של roeesnir קראתי את זה בפוסט של לביא פישמן (NetCheif). https://hwzone.co.il/להפוך-נתב-בעייתי-לסוס-עבודה-בעזרת-קושח/ אשמח להסבר. תודה. לעומת שרתי ה-DNS של הספקיות, שרתי ה-DNS של גוגל הרבה יציבים, מתעדכנים בתדירות הרבה יותר גבוהה וגם נותנים לך הגנה בסיסית מפני אתרים מתחזים ומתקפות פישינג.
פורסם 2016 ביוני 169 שנים איפה שתבחר. פרטנית פר מחשב או כללית בנתב. Sent from my LG-H815 using Tapatalk
פורסם 2016 ביוני 169 שנים בתכל'ס? משתמשים בהם בד"כ לבדוק אם יש לך בעיות DNS. אני הייתי ממליץ לך להשתמש בDNS של הספקית שלך, אם יש לך בעיה לגשת לאתרים מסוימים באמצעות כתובת (אבל באמצעות IP הם כן עולים) אתה יכול לשנות לDNS של גוגל בשביל לבדוק אם זה פותר את הבעיה.
פורסם 2016 ביוני 169 שנים DNS של גוגל איטי יותר מזה של הספק. אצלי זה 85 מילי לעומת 15 מילי. נערך 2016 ביוני 169 שנים על-ידי Ivan
פורסם 2016 ביוני 169 שנים נניח שזה ההבדל - אתה באמת חושב ש-70MS הם באמת משמעותיים? זה 1/14 של שניה...
פורסם 2016 ביוני 169 שנים DNS גם ככה עובר קאשינג מקומי על המחשב שלך, כשאתה גולש לאתר שזאת לא הפעם הראשונה שאתה נכנס אליו אז אין לזה משמעות גם לא תיאורתית.
פורסם 2016 ביוני 179 שנים אכן. אבל ככל הזכור לי הקאש הזה יושב רק בזכרון ולכן בכל איתחול/החלפת משתמש מאבדים אותו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.