ציטוט של Gil28

מה רע ב-WQHD

 

לאנשים 2K נשמע יותר מ1080p, וקרוב יותר ל4K, אז נוח להם יותר, WQHD נשמע לבור הממוצע כסתם אותיות.

 

אני משחק הרבה משחקים היום עם 4K DSR עם ה970 שלי וזה מצויין עם הגדרות גבוהות והכול רק לא AA כמו Msaa כי בשביל מה צריך החלקה נוספת ב4K?

הפיקסלים כל כך קטנים שלא מסוגלים לראות אותם בעין בכל מקרה.וגם אני מקבל 20 בוויצ'ר 3 ו30 בGTA V ככה וזה מספיק טוב בשבילי בהחלט.:)

יש הבדל משמעותי בין רזולוציה טבעית לעומת DSR?

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

לא יצא לי להריץ את המשחקים האלה על מסך 4K אמיתי אז אני לא יכול לתת לזה תשובה טובה אבל לא נראה לי שיש הבדל עצום לא.במיוחד לא אם המסך שלך הוא IPS ולא TN.

@Ofir Aviram איזה משחקים? קשה לי להאמין שמשחק כמו witcher3 ירוץ בצורה סבירה ב-4K עם הגדרות גבוהות על 970...

ציטוט של captaincaveman

@Ofir Aviram איזה משחקים? קשה לי להאמין שמשחק כמו witcher3 ירוץ בצורה סבירה ב-4K עם הגדרות גבוהות על 970...

ההגדרות האמת לא משנות. על LOW ועל ULTRA תקבל את אותם 24-28 FPS על 4K עם GTX970. (לא DSR אלא מסך 4K אמיתי).

מי משתמש בDSR, למען השש?

כאילו, אולי אני מפספס פה משהו אבל איזו סיבה בעולם יש לקחת כרטיס שמסוגל להריץ FHD בפריים-רייט גבוה ויציב, לתת לו לרוץ בפי ארבע רזולוציה רק כדי לשנמך אותה חזרה (וכן, אני מודע ליתרונות של Dithering) ולקבל 20-30FPS?

אם הבנאדם מוכן לשחק על 30 fps כדי להעלים aliasing לחלוטין ובלי post aa, מה הבעיה?

אם היה לי אפשרות לשחק בהגדרות סבירות ב 60fps עם upscale מכובד שמעלים aliasing הייתי מעדיף את זה מאשר 200 fps ב 1080p

אוקיי. אם אתה אומר שזה סבבה אז זה סבבה. לי זה נשמע מוזר לוותר על פריים-רייט טוב בשביל פחות AA (זה לא שעל 1080p אתה לא מפעיל AA כשיש לך GTX970} אבל, כל אחד עם מה שנוח לו בעין

 

זה לא מוותר על aa, זה עובד הרבה יותר טוב ממה ש aa מסוגל לעשות ובד״כ עם ביצועים טובים יותר

^^ לא התכוונתי שמוותרים על AA, התכוונתי שמוותרים על FPS כדי להגיע לתוצאות AA טובות יותר - בין אם דרך המנגנונים הרגילים ובין אם דרך downscale של רזולוציה גבוהה לנמוכה יותר. בכל אופן, אני מקבל שיש אנשים שמעדיפים AA טוב יותר תמורת פחות FPS.

ציטוט של djelectric

הבעיה היא שכל כך הרבה אנשים אוהבים לטעות, שבסופו של דבר אנחנו נכנע לבורות ונקבל את זה ש2k זה בעצם 2.5k או 2560.

 

זה כבר קורה בעולם המובייל.  ל1440p אין מינוח קצר יותר אז נתפסו על טוקיי

 

זה לא עניין של אוהבים לטעות, אלא פשוט אנשים מטעים אנשים אחרים.

לדוגמא אותי הטעו ש-2K זה 1440P וכך אני הטעתי אחרים. תיקנו אותי ועכשיו אני יודע ש-1440P זה WQHD.

ציטוט של אביב גפן

אוקיי. אם אתה אומר שזה סבבה אז זה סבבה. לי זה נשמע מוזר לוותר על פריים-רייט טוב בשביל פחות AA (זה שלא על 1080p אתה לא מפעיל AA כשיש לך GTX970} אבל, כל אחד עם מה שנוח לו בעין

 

 

זה בעצם כמו SSAA. על משחקים ישנים לדעתי זה בהחלט עובד מצויין.

לפי דעתי זה עובד מצויין 4K DSR בלי AA וזה יעבוד אפילו יותר טוב במשחקים שתומכים בDX12 כנראה כמו Ashes of singulairty.

בנצ'מארק קטן שעשיתי בעבר עם גירסה בטא שהורדתי מTPB.

https://drive.google.com/open?id=0B552wXXxp_NiWDc1Q1o3OXJmQnc

אני בודק FPS מצויין עם התוכנה הזאת:

http://www.guru3d.com/files-details/rtss-rivatuner-statistics-server-download.html

לסכם את זה הכי בפשטות:

אם הייתי רוצה לשחק ב-40-30 FPS, לא הייתי קונה כרטיס מסך שני.

לשחק מתחת ל-60FPS פירושו "קנסול" המחשב שלך.

יש לשחק על קונסולה ויש לשחק על מחשב.

אני משתדל לעשות את ההפרדה הזו כל עוד זה מתאפשר.