הכירו את קפלר 452b, כוכב הלכת שהוא הדוד של כדור הארץ

[Art Tatum]

טוב ראיתי את הסרטון הארוך.

אני חייב להודות שעל הנייר זה נשמע טוב.

אבל!! (וזה אבל גדול מאוד), קשה בצורה קיצונית ליישם דבר כזה.

1. בגלל שהעיר הזאת תצטרך להיות חלק ממדינה ששיכת לשיטה הקיימת. וזה אומר שבתוך מדינת ישראל (סתם דוגמא) תהיה עיר של "אוכלי חינם". ובכוונה אני משתמש בביטוי הזה כי מי שלא יגור בעיר הזאת יתסכל מבחוץ וגיד לעצמו: "מה הולך פה? הם לא עושים כלום ויש להם הכל. אני קורע את התחת והמינוס רק גדל". זה יצור המון בעיות אבטחה (פריצה, גניבות וכו'...).

2. מי מבטיח לך שבכל עיר כזאת יהיו לך מספיק אנשים שיעבדו בדברים שאתה צריך שיהיו??

כלומר, יכול להיות מצב שהרבה אנשים בעיר X ירצו להיות שחקני גולף. כי זה מה שהם אוהבים לעשות. אבל העיר צריכה שמישהו יטפל בגינות לא? מישהו צריך לחנך את הילדים בבתי הספר לא? צריך אחיות בבתי החולים לא? מה תעשה? תכריח אנשים לעבוד בבתי חולים?

3. שוב אני שואל, איך תפתור את הבעיה של שווי המשרות? איזה תמריץ יש לבנאדם לעסוק במשהו שדורש הרבה (בין אם זה זמן, מאמץ, אחריות) ולא במשהו בקטנה כזה כמו שחקן גולף (שתכלס לא מוסיף לעיר שום ערך פונקציונלי).

תמיד יהיו משרות שנחשבות יותר חשובות מאשר אחרות. בשיטה המונטרית אתה מתגמל את המשרות האלה ביותר כסף. ככה שמי שמוכן לעסוק בהן יודע שהוא יהנה מיותר כסף. בשיטת ונוס כבר יש לכולם הכל. במה תוכל לתגמל אותו אקסטרה?

1) זה לא קשה אם הפרויקט יאסוף מספיק כסף כדי להקים את העיר.

זה רק ניסוי כדי לראות ולהוכיח שזה אפשרי.

משם הכל יהיה יותר קל.

2)

בגלל שהעיר עובדת בכלכלה מבוססת משאבים, הרי שיהיה אפשר להשקיע בטכנולוגיות וחדשנות בקנה מידה גדול הרבה יותר מעיר בכלכלה מוניטרית.

זאת אומרת רובוטיקה, מחשוב ותוכנה סופר מתקדמת.

חדשנות ושיפורים בקצב שלא נראה בעבר בשום מקום בעולם.

העיר הראשונה תמשוך אליה מומחים מכל התחומים.

זאת תהיה תקופת הרנסנס של המדע והחברה.

והדור שהם יגלו יהיה אפילו יותר טוב.

3)

המשרות לא יהיו אותן משרות כמו שיש היום.

בגלל הזמינות לטכנולוגיה, והקצב המהיר של חדשנות בכל תחום ותחום, כל העבודות ישתנו.

המציאות תשתנה כל הזמן.

אוטומציה תהיה חלק מאוד גדול מהעיר.

זאת תהיה עיר HIGH TECH בכל מובן בכל דבר ודבר.

לא יהיו מנקי רחוב, יהיו מהנדסי נקיון.

ובתקופת הניסוי והמעבר יהיו המוני מתנדבים שיצטרפו לעיר והיו מוכנים לעשות הכל כדי שהיא תצליח.

אני בעצמי יהיה מוכן לבוא לשם ולנקות שירותים, רק בשביל להיות חלק מעיר שכזאת.

זה החלום הכי גדול שיכול להיות לאדם בכוכב הזה להיות חלק מפרויקט ונוס.

ואם נגיע למסקנה שצריך ליצור מערכת תגמול מעבר לסיפוק המקצועי וההישגים תוך כדי חדשנות וקידמה מואצת,

אפשר לבסס אותה על כלכלת משאבים.

בכלכלת משאבים אתה תקבל יותר משאבים ככל שאתה יותר מצליח.

לאו דווקא בשביל עצמך, כי שם ממילא תקבל את כל צרכי הבסיס, אלה בשביל לעשות את מה שאתה אוהב או לשפר את איכות חייך בדרכים שונות שאינן "נחוצות" אך יכולות לתת סיפוק והנאה נוספת.

כלכלת משאבים משנה לגמרי את כל כללי המשחק.

וכשהיא מבוססת על כך שלכולם יש חלק וזכות בירושה הרי היא משאבי העולם, היא משנה את כללי המשחק לגמרי.

[Art Tatum]

אני אגיד לך מתי הפרויקט יהפוך לאפשרי.

כשהאבולוציה של מדפסות תלת מימד תגיע רחוק מספיק.

כשיוכלו לייצר כל חלק, מכל מיני חומרים, כולל אלקטרוניקה וצ'יפים.

אז עיר כזאת תוכל להקים מרכז יצור במרכזה, ומשם לעשות הכל.

וזה גם אקטואלי לנושא הדיון, כי זאת בדיוק הטכנולוגיה שתאפשר הרחבת פרויקטים בחלל וישוב הירח ומאדים.

אותה עצמאות יצרנית נדרשת בשני התחומים.

- - - תגובה אוחדה: - - -

וזה לא בגלל שכרגע זה לא ישים.

אפשר לבצע זאת כבר עכשיו בהצלחה.

אבל זה ידרוש הרבה יותר מאמצים.

מרכז הייצור יצטרך להיות גדול יותר.

כוח האדם יצטרך להיות גדול יותר.

העיר תצטרך להשתמש בהרבה חומרים מוכנים מבחוץ, ובמקביל להקים תעשיות משלה בתוך העיר.

ובגלל חסרונם של מדפסות תלת מימד, יהיה יותר קשה להמציא ולתכנן ולחדש ולהחליף ולמחזר.

- - - תגובה אוחדה: - - -

אבל תארו לעצמכם עוד 20 שנה שמדפסות תלת מימד יוכלו להשתמש במגוון חומרים שונים.

שתוכלו לתכנן ולבנות ללא הגבלה חלקים לכל שימוש.

בווום!

עיר כזאת תשגשג.

[jackhammer]

שמע אני בהחלט מסכים עם הרעיון שכדור הארץ צריך להיות של כולם.

הרי זה לא פייר שרק בגלל שנולדתי במקום מסויים אני אצטרך להיות מוגבל במשאבים או שתשלל ממני הזכות לעשות דברים מסויימים...

אני מסכים שהמשאבים צריכים להיות של כולם.

אבל שוב, זאת מחשבה אוטופית (יש מילה כזאת?). שלצערי הרב לא תעמוד במבחן המציאות.

לא בגלל שאני לא רוצה. אלא בגלל היצר האנושי ליפול לרע כשאין משהו ששומר עליו.

הרי אתה רואה את זה אפילו בילדים שהם יצורים תמימים כמעט ב100%. יש שלב שהם בוחנים את הגבולות שלהם ואם אם ההורה לא יציב גבולות הילד יעשה מה שבא לו.

אין ספק שעיר כזאת תמשוך אליה הרבה מתנדבים שירצו לבנות ולהקים.

גם אני הייתי רוצה לגור בעיר כזאת. אבל קח בחשבון שבשלב הזה של האנושות זה מאוד קשה ליישום דווקא בגלל ההבדלים הקיצוניים שבגישות.

אתה חי בעולם שמתגמל בכסף והיעדים שלנו תלויים בכסף. בין אם זה לקנות דירה בתל אביב או דירה בפריפריה. לקנות רכב מרצדס או סוסיתא כי אין ברירה. להביא 5 ילדים לעולם כי אני אוהב משפחה גדולה או רק 2 כי אין ברירה... הכל סובב סביב כסף.

[Sargon]

מה שאתה לא מבין ארט, זה שדברים לעולם לא מסתדרים בעצמם במערכות כאלה.

אם לא תיכננת מראש שהם יסתדרו ואם אין לך איזה הוכחה או מבנה לוגי שחשבת עליו שייגרום לזה להסתדר, זה לא בהכרח יסתדר כמו שאתה רוצה.

אני לא כזה מתמצא בהינדוס מערכות אבל יש אלמנטים של כאוס, במיוחד כשאתה מדבר על הגורם האנושי.

עובדה שעד היום לא הצלחנו למצוא שיטת ממשל אידאלית, דמוקרטיה זה הרע במיעוטו.

בני האדם הם ביסודם יוצרים אלימים, חמדנים ואנוכיים. מה שמונע מהם להשתולל ברחובות זה מערכת של חוקים ואכיפה. לפני 10000 שנה אנשים היו הרבה יותר אלימים אחד כלפי השני כי לא היו חוקים ואכיפה.

זה לא שהביולוגיה שלהם היתה כל כך שונה משלנו...

אפשר בטח לראות לפי תורת המשחקים שכשאתה נותן את האפשרות לחמדנים לנצל את המערכת אז זה מה שרוב הסיכויים שיקרה.

אתה צריך להוכיח שלא קיימת פירצה כזו במערכת שלך.

[Art Tatum]

אין לך מושג כנראה כמה אנשים עובדים על הרעיון של פרויקט ונוס מכל בחינה אפשרית של כל תחום מחקר אפשרי.

זה לא רעיון שייושם מתוך תמימות או חוסר בשלות.

כשהפרויקט יצא לדרך ילוו אותו אנשי מקצוע מכל תחום כדי ליצור חברה חדשה.

והאנשים שיצטרפו לפרויקט יהיו מאוד נוחים להתנסות וללמוד ולהשתנות ולפתח.

כך שהבסיס יהיה טוב.

הרבה הרבה יותר טוב מהחברה המוניטרית הקיימת.

פי אלף.

וערים נוספות שיוקמו בעקבותיה יוכלו לנסות מודלים משתנים.

אתה יכול ליצור עיר בה כלכלת המשאבים מתחילה מX ומגיעה למקסימום Y פר אדם.

ועיר אחרת בה כלכלת המשאבים תיצור טווח גדול יותר של פערים בין מינימום למקסימום.

ומכל עיר כזאת נלמד.

גם יהיה מעבר מעיר לעיר.

אולי תרצה לעבור לעיר אוניברסיטה בה נמצא קידמת המדע בתחום מסויים.

אולי תרצה לעבור לעיר בה השילוב עם הטבע גדול יותר.

בה יהיה דגש גדול יותר על מבנים פרטיים.

או יישום מלהיב יותר של מגדלי מגורים בהם קיימת תרבות עשירה.

במדינות מוסלמיות הם יוכלו להקים ערים בהם משולבים מסגדים.

למה לא?

גם ככה יש להם מסגדים שם כל 100 מטר.

זאת לא תהיה מציאות בה הכל אותו דבר.

להיפך, יהיה יותר מגוון ממה שיש היום.

אבל באופן שדואג לאיכות החיים של כל בני האדם, ולא מנצל אותם כך שיש מיעוט עשיר מאוד והמונים סובלים שחסר להם באופן מלאכותי מה שקיים בשפע מבחינה משאבית.

[jackhammer]

הלוואי שאני טועה אבל גם לגבי הביטקוין אמרו את אותו הדבר.

אתה יודע מי הרס אותו? האנשים.

הקונספט של הביטקוין היה נכון (במידה מסויימת כי גם הוא דומה לשיטה המונטרית) אבל הביצוע נפל בפן האנושי

[Art Tatum]

אנשים כל כך שבויים בקונספט של כלכלה מוניטרית שהם איבדו לגמרי את היכולת להבין כלכלת משאבים.

כלכלת משאבים היא הכי טבעית, הכי נכונה, הכי מדוייקת ומותאמת למציאות.

היא מעודדת חדשנות ומיחזור.

היא לא מזהמת ברמות הרסניות.

היא לא מייצרת מחסור מלאכותי שאינו מחובר למציאות הפיזיקלית.

תחשבו כמה חומרים מבוזבזים יש בעולם.

כמה אוכל נזרק.

כמה אנרגיה מבוזבזת בגלל חוסר יעילות ומנגנונים מיותרים.

הכלכלה המוניטרית מייצרת סבל ומחסור במציאות בה קיים שפע גדול.

יוצר הסרט ואבי הפרויקט אמר שאחד הדברים שהובילו אותו לרעיונות האלו זה הBIG DEPRESSION בארה"ב.

בגלל שינויים בכלכלה המוניטרית, פתאום המונים מאבדים את הבית, אין להם מה לאכול.

ושום דבר לא השתנה מבחינה משאבית.

למדינה/חברה יש בדיוק את אותם משאבים.

זה לא יאומן שאנחנו עושים זאת לעצמנו כחברה.

[Sargon]

בקיצור אין לך שום דבר שתומך בטענה שלך ש"יהיה בסדר" כי יש שם "אנשים טובים".

בא אני אגלה לך סוד קטן, אין הרבה אנשים טובים בעולם הזה. הרוב המכריע של האנשים הם חמדנים ולכל אחד האג'נדה הפרטית שלו.

אם היית אומר לי "כל מי שמצטרף לעיר חייב להיות אטאיטס, שמאלני, טיבעוני שאוהב מין אנאלי" אז הייתי אומר, יש סיכוי שהאנשים האלה אוליי יסתדרו ביחד(נניח שהם גם היו יכולים באמת לקיים את העיר הזאת). אבל כשלא אמרת כלום, אז אתה מסתמך על זה ש"אלה אנשים טובים" ו"יהיה בסדר".

אוליי במקרה תמצא אנשים שיסתדרו, אבל הנקודה היא שאתה משאיר את זה ליד המקרה...

[jackhammer]

שוב, אני מסכים איתך בקטע הזה.

אבל האלמנט המרכזי שגורם לכל זה לקרות זה בני האדם.

ובגלל אותה סיבה שהכלכלה המונטרית נופלת, גם השניה יכולה ליפול או בכלל לא להתרומם.

מספיק מישהו אחד שמן אי שם במעלה הר האולימפוס שמחליט שכל העניין הזה לא מתאים לו וזה נגמר.

הרי כל אלה שיושבים קרוב לצלחת לא ישבו בשקט בזמן שאתם תעשו להם מהפכה חברתית שתהפוך אותך לשווים כמו כל שאר פשוטי העם....

[Art Tatum]

שום דבר לא קורה תוך יום.

תהליכים איטיים עוברים בלי שאף אחד טורח להתנגד להם.

עיר אחת או כמה ערים שיקומו במהלך חייהם לא ישנו את המציאות הנצלנית בה הם חיים.

זה לא מה שיעצור את הפרויקט.

גם העיר לא באה לשנות את העולם, היא באה ליצור מודל יחיד של עיר.

מה איכפת לממשלה מה קורה באיזה קיבוץ של מדענים.

מה גם שאני בטוח שככל שהפרויקט יהיה יותר ניתן למימוש, הוא יגייס תמיכה של כמה מיליארדרים נלהבים.

[Sargon]

חוץ מזה שלא תוכל להקים עיר כזו באף מדינה בעולם מבלי שתקבל אישור רישמי מהממשלה. ואז כשהממשלה תהיה מעורבת גם לא תוכל למנוע מאנשים להיכנס לעיר או לגור שם, מתקוף זכויות היסוד.

כך שתצטרך לקבל אנשים שאוליי לא מתאימים לך כל כך.

[Art Tatum]

לא נכון.

אפשר להקים שכונות עם ועדות קבלה.

חוץ מזה שלא מדובר בעיר "עיר" מדובר על עיר "פרויקט מחקר" ו"ניסוי חברתי".

זה פרויקט מחקר אקדמאי בקנה מידה גדול.

בהשתתפות אוניברסיטאות ומדענים ומהנדסים וקבוצות מחקר.

יהיו הרבה מאוד פרויקטים בתוך הפרויקט הגדול.

אנשים לא יוכלו סתם להחליט לעבור לגור שם כאילו זאת שכונה בפריפריה.

[jackhammer]

איפה תהיה העיר הראשונה?

או שזה חסוי בנתיים?

[omrij]

בקיצור, כל האוטופיה הזאת תלויה בהמצאת הreplicator (ע"ע star trek )

[Art Tatum]

איפה תהיה העיר הראשונה?

או שזה חסוי בנתיים?

land was purchased at another location in rural Venus, Florida. Fresco established his home and research center there.^[36]

לא סתם זה נקרא פרויקט "ונוס"...

- - - תגובה אוחדה: - - -

בקיצור, כל האוטופיה הזאת תלויה בהמצאת הreplicator (ע"ע star trek )

לא.

זה פשוט יותר קשה להרים כפרויקט ללא מדפסות תלת מימד.

אבל גם עם הטכנולוגיה של היום, עם אותו הידע, וכוח האדם, ומשאבים, כלכלת משאבים יכולה ליצור מציאות של שפע ולפתור את כל הבעיות שכלכלת מחסור יוצרת.

אין סיבה שאנשים יהיו רעבים.

כל יום נזרקים כמויות אדירות של אוכל באיכות גבוהה מאוד בגלל השיטה המוניטרית.

אין סיבה שלא יהיה להם איפה לגור או מה ללבוש.

לא חסר משאבים וכוח אדם ושטח.

אין סיבה שהם יעבדו כמו חמורים לבצע עבודות מיותרות, או יבזבזו אנרגיה בגלל תכנון לקוי ומלחמות היצע/ביקוש.

רוב כוח העבודה קיים רק כדי לקיים את השיטה המונטרית, אין בו באמת צורך.

אין סיבה שיפתחו וייצרו מוצרים שנועדו להתקלקל אחרי שנגמרת האחריות.

או שיזרקו פי 1000 חומרים ממה שאנשים צריכים כדי לקיים את המוצרים המשמשים אותם.

זה הכל תוצאה של כלכלה מוניטרית מזיקה.