לא הייתי קורא להם אוטואנטישמים. סתומים כן, אוטואנטישמים לא, לפחות לא באופן גורף. אוטואנטישמי הוא יהודי המאשים את היהודים בצרות שונות ומשונות שמקורן לא ביהודים מתוך אמונה שלמה בנכונות הדבר, ויש גם כאלו במחוזותינו, אך אני לא חושב שזה מתאר את רוב חברי הארגון הזה. אני חושב שרובם פשוט יוצאים מנקודת הנחה שהמפתח להשרדות העם היהודי הוא "הורדת פרופיל" ומציאת חן בעיני "בעלי הבית", משל היו כלבים, כפי שעשו דומיהם לאורך ההסטוריה בגלות.

כבר ראינו בארץ עד כמה עיתונים יכולים לשנות הלכי רוח בציבור ..

ועד כמה הם קובעים את מדיניות הפוליטיקאים .

רק בוז'י ידע לדעת לחבר חיבורים.

ביבי הורס את שכבת האוזון וימטיר עלינו אסונות טבע כבדים שכמותם עוד לא ראתה האדמה.

סרבנותו להמשיך בתהליך הנסיגה חרצה את גורל העם היהודי שעכשיו במקום אונס ורצח יקבל גם יריקות עם קריאות הבוז.

די לגזענות! תנו לאחמד טיבי מושב בועדת הביטחון והחוץ כדי שיוכל לעזור לנו לעזור לו לעזור לנו אל הים.

אנחנו זקוקים למנהיגים שקולים ואחראים עם קולות מאנפפים ופיגור התפתחותי שמפזרים שקרים ללא כיסוי ומעמידים פני סבא טוביה.

די למחנה הניצי, רק יונים ידעו לדעת להשכין שלום עם נחשים ועקרבים.

אם נראה לאנס שאנחנו מאמינים שהוא בעצם בן אדם טוב עם כוונות טובות, ע"י כך שנוריד בעצמנו את התחתונים ונשכב עם עינים עצומות על הרצפה בציפיה לשינוי אמיתי, אז נוכל לקרוא לו מאהב במקום אנס.

ואם האנס גם ירצח אותנו, אז תהיה לנו הזכות המוסרית להתנגד למעשיו.

לא הייתי קורא להם אוטואנטישמים. סתומים כן, אוטואנטישמים לא, לפחות לא באופן גורף. אוטואנטישמי הוא יהודי המאשים את היהודים בצרות שונות ומשונות שמקורן לא ביהודים מתוך אמונה שלמה בנכונות הדבר, ויש גם כאלו במחוזותינו, אך אני לא חושב שזה מתאר את רוב חברי הארגון הזה. אני חושב שרובם פשוט יוצאים מנקודת הנחה שהמפתח להשרדות העם היהודי הוא "הורדת פרופיל" ומציאת חן בעיני "בעלי הבית", משל היו כלבים, כפי שעשו דומיהם לאורך ההסטוריה בגלות.

החלק הראשון בדיוק מתאר רבים מהחברים בארגון הזה.

שמעת את חלק מהנואמים שהיו שם?

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/684/995.html?hp=1&cat=666

איזה 2 מדינות ל-2 עמים?

איזה "תהליך שלום" בראש שלהם?

בסדר, גם עם העם הגרמני הגיעו לפשרות ולהסכמים - אבל לא בזמן שלטון הנאצים!

האמת שלא, הדברים נכתבו על בסיס נסיון עבר, אבל זה לא בהכרח משנה - אני עומד מאחורי הנוסח שלי, ובפרט החלק של "מתוך אמונה שלמה בנכונות הדבר". יהודי שמאשים יהודים אחרים (ואף את עצמו) בכל צרות העולם כי הוא חושב שזה איכשהו יקדם אותו אינו "אנטישמי".

- - - תגובה אוחדה: - - -

מצד שני...

http://tabletmag.com/scroll/147016/j-street-attendees-show-support-for-right-of-return

RDvd

מה זה שלום? מה זה שתי מדינות?

גם אם יהיו שתי מדינות ושלום אז ירו עלינו טילים. משנה לך אם יורים עלינו טילים עם שלום או בלי שלום?

אוליי עם שלום נצטרך להסיר את המצור ואז איראן תזרים נשק מתקדם לעזה על בסיס שבועי.

זה לא הכל. נאמרו שם עוד כמה דברים.. לדוגמה

"ח״כ לשעבר מרשה פרידמן הציעה בועידת ג׳יי סטריט מדינה אחת שהיהודים בה ״מיעוט מוגן״. הקהל מחא כפיים"

http://www.algemeiner.com/2015/03/27/j-street-speaker-calls-for-destruction-of-israel-to-applause-video/

https://twitter.com/dandayan/status/579762356021960704

ח"כ מאוד לשעבר... עברו 40 שנה מאז, אבל נראה שאנשי מרצ (אז עוד בלי המם בשמם) לא השתנו יותר מדי.

אני חייב להודות, כל ההמצאה הזאת של ה"עם הפלסטיני" היא גאונית.

לא נראה לאף אחד מוזר שיש לעם הגאה הזה שם של עם אחר בכלל שהספיק להיכחד? לא מעניין אותם שהעם הניצחי הזה לא יכול אפילו לבטא את השם של המדינה שלו (בלסטין) ?

אתה מעדיף אותם כתושבי ישראל ?.

אף אחד לא מעדיף אותם כתושבי ישראל (כלומר, אף אחד חוץ מJstreet שבכלל מעדיפים אותם בתור בעלי הבית כאן, כפי שמסתבר, וחוץ מהשמאל הקיצוני שתומך בהענות מוחלטת לדרישות הערבים לרבות "זכות השיבה") - הויכוח הוא על הנסיבות בהן ראוי "להפרד מהם".

תומכי "ארץ ישראל השלמה" אומרים, "רק על ידי סילוקם המוחלט מתחומי ישראל (לרבות יו"ש)".

הימין המתון אומר, "כאשר תהיה סיבה להאמין שיצירת 'פלסטין' ביו"ש או בחלק מהשטחים תביא לסיום הסכסוך ולא תהווה בסה"כ 'שיפור עמדות' מצד הערבים, ובינתיים אין סיבה כזו".

השמאל הפחות או יותר מתון אומר, "צריך להפרד מהם בהסכם (או אפילו באופן חד-צדדי), מתוך תקווה שהדבר יביא לסיום הסכסוך למרות שהערבים עצמם אומרים בינתיים שלא".

אתה מעדיף אותם כתושבי ישראל ?.

האמת? כשמסתכלים על המפה ומבינים את המצב הדמוגרפי אפשר לומר שח-מט לזכותם.

איך תיתן להם מדינה שתכלול את עזה + חלקים מיו"ש + תתמודד עם כל ההתנחלויות וכל הערבים הלא-נאמנים בשטח ישראל? זה בלתי אפשרי וההתעקשות שלהם על "מדינת איים" בתוך מדינת ישראל מראה כמה הם חנטרישים ומחפשים יתרון אסטרטגי ותו לא.

אם המצרים באמת היו רציניים ובאמת הציעו את השטח הענקי הזה מסיני (פי 5 משטח עזה!) אז זה הבסיס לפתרון אמיתי, אבל אבו-מאזן מת מפחד בדיוק כמו עראפת, הסיוט הכי גדול שלו זה להיות ראש מדינה אמיתי ולפתור את הסכסוך הזה.

כל כך הרבה שטחים מבוזבזים במזרח התיכון .

הבעיה היא שאף אחד לא ירצה להתפנות ממקום מושבו .

צריך לקבוע גבולות בשטח . סוג של אתם שם - אנחנו כאן .

אסור שיהיה להם גבול עם ירדן . אסור שיהיה להם כלים משוריינים התקפיים .

פייגלין הציע פיתרון.